Search
剛剛幸運爭取到不到三分鐘的發言時間，已經盡量把語速逼近 王婉諭了，還是講的很趕。好不容易加快，但陸淑美副議長竟然以時間到為由 #不讓韓市長答詢，就這樣逃掉我的問題！
議會竟然護航到這種程度，不斷用各種手段限制議員發言，根本愧對自己作為民意代表的職責，議會黑暗沒有極限！
我的問題很簡單，一是希望韓市長撤回學校出借兩個投開票所的規定，不要以防疫之名卻拉高人潮聚集的風險，造成防疫破口之實。二是目前市府防疫紓困的諮詢窗口多達17個，我要求成立統一窗口而不是讓民眾無所適從，更何況民眾多向區公所求救，結果就是民政局急難救助金的預算早早消耗，但其他局處的紓困專案卻乏人問津。
訴求不難，我相信市長也回答的出來，對市長沒信心的，是議會國民黨的主席和國民黨團。
陳其邁施政報告 議員陳麗娜批：三光市長拚產業還是炒地皮？
高雄市議員陳麗娜今(12)日在高雄市議會市長施政報告質詢中指出，高雄這陣子以來，錢花光、地賣光、人走光，猛批陳其邁市長已被民眾封為「三光市長」！她也舉亞洲新灣區「特貿三」為例，質疑陳其邁究竟是想為高雄帶來新產業？還是想為建商炒地皮？
陳麗娜表示，截至今年2月底，高雄市民的平均每人負債已上升到9萬2174元，創下了近3年來的新高。花錢舉債，高雄的治安、道安、工安這三安，卻接連爆發危機，市長將高雄的錢花光，花到哪了？
陳麗娜說，陳其邁市長上任後積極賣地，最新一季標售了多筆熱門地段，賣地的價格與速度「超韓趕菊」，但債務不僅還是節節升高，也沒能解決高雄人「住的問題」，難道高雄人就只能這麼悲哀？
陳麗娜更舉高雄近期人口數統計資料，指高雄縣市合併後，人口高點落在韓市長執政時，而陳其邁去年8月上任到現在，高雄的人口數就少了8千多人，快跌破276萬大關，這是一個警訊！
陳麗娜並指出，橋科土地還沒徵收，中油五輕整治是否能提前十年整治還有問題，整治細節也沒說明，陳市長提出的產業發展大多是只見樓梯響、不見人下來，而現在真正在動的「亞洲新灣區」特貿三也讓人憂心。媒體曾說「高雄市長陳其邁宣示打造亞洲新灣區為全台最大5G AIoT（人工智慧物聯網）創新試驗場域」，但是3月底到台北辦招商，是引起「房地產開發業」與「壽險業」的濃厚興趣，4月在市府辦的說明會，也都是「建商」到場。陳麗娜質疑，陳其邁市長究竟想要為高雄帶來新的產業？還是想要為建商炒地皮？
陳其邁答詢時並未針對陳麗娜的問題作回應，實問虛答、閃爍其詞，引起陳麗娜不滿，不尊重議員質詢，逃避監督。
國小主任評市政被罰寫 林于凱：韓國瑜才該寫檢討報告
時代力量高雄市議員林于凱今（7）日於高雄市議會進行市政總質詢，批評高雄市政府出現各種打壓基層公務人員、不尊重專業的敗壞風氣，像是把依法執行勤務的救護員調職、要求假日評論市政的國小主任罰寫等，更打算把政治黑手伸入文化界，研擬修法要求文化行政法人董監事與市長同進退。林于凱認為，尊重基層專業，基層才能為市民帶來好的服務，若市長自己帶頭做亂、高層卻一再打擊基層士氣，恐怕市府團隊自己都難以信服。
一位國小人事主任在公民假日論壇活動中，批評「韓國瑜每天都在那邊講幹話」，後來竟遭到教育局秋後算帳，要求罰寫三千字報告，而且局長還放話除了罰寫外，年底再依考績去「處理」。林于凱質疑：「難道是回到戒嚴了嗎？還是在預演九二共識一國兩制之下的言論自由？」教育局長吳榕峯答詢表示，為了讓該主任了解教育局施政，才依據教育的理念，請對方閱讀教育局施政報告後撰寫心得。
林于凱反問，韓國瑜遲到卻反推給日本的外賓、承諾會備詢卻跳票、承諾市長做滿四年卻落跑選總統，出現各種說謊行徑，「依據局長的理念難道是好的榜樣嗎？韓市長該不該對市民寫報告？」吳榕峯僅以「你知道公務員不能隨便批評長官」迴避正面答覆。
林于凱指出，自己是竹科實中校友，吳榕峯曾任竹科實中校長，彼此應該都很清楚校風自由對學習成長的重要，若只有上對下的指示，那是舊時代的官僚思維，現今時代講究的已經透過下對上的反饋來改善服務，然而教育局卻背道而馳，透過罰寫、處理考績等方式威脅意見不同的基層言論，已對公務人員形成寒蟬效應，未來恐怕聽不到真實的基層心聲。林于凱要求教育局應包容多元聲音，吳榕峯則回覆，撰寫心得報告與否尊重當事人意願，不會強制。
對於市府傳出修法，打算要求文化相關行政法人的董監事與市長任期同進退，林于凱質疑這完全違背尊重專業的施政倫理。林于凱指出，行政法人董監事並不是政務官，可能只有領車馬費而沒有報酬，而且行政法人對市政府而言是受監督關係而不是從屬關係，是董監事行使職責出問題的時候，才行使監督職權，在這樣的前提之下，沒有必要隨市長任期同進退。
對於救護爭議，林于凱認為再放任沒有限度的指定院所就醫，會讓緊急醫療救護車淪為119大車隊，因此建請修正《高雄市消防救護車收費辦法》，對於「不接受指定」之緊急救護案例正面表列，讓第一線人員有所依據。
高雄市議員陳麗娜新聞稿 1.18
莫蹈綠色執政缺失，高雄負債確為3100多億
高雄市議員陳麗娜今(18)日質詢指出，陳菊執政犯下「家臣政治、行銷政治、硬抝政治」等三大缺失，留下負債高達3千1百多億，希望韓國瑜市長不要重蹈綠色執政覆轍之外，更應第一時間把接手負債金額講清楚，以免日後有理說不清。
韓國瑜答詢指絕不犯家臣政治、行銷政治、硬抝政治等，會節制權力，讓公權力服務市民。財政局長李樑堅指出，市府負債依計算定義不同，依中央政府的債務鐘計算1年以上債務、短期債務、自償性債務共2727億，若再加上營業基金等，則整體隱藏性債務高達3100多億，目前舉債空間剩600多億。
陳麗娜指出，「家臣政治、行銷政治、硬抝政治」是陳菊執政的主要缺失。她認為高雄的發展不能只靠市長個人明星光環、政治魅力，治理市政要靠許許多多不問立場、不分顏色的專業人才。但過去陳菊大量採用同派系的人，他們「家臣」意味遠遠高於「公僕」，如前新聞局丁允恭幾乎成為「市長個人化妝師」，高升行政院副發言人後正事不做，反而以嘲笑白冰冰來批韓。許銘春則是幫陳菊打贏對黃俊英的官司，一路從高雄市法制局長、副市長，現在為勞動部長。家臣政治造成的不良影響，包括個人造神影響市政、阻斷在地人才養成、以及出現「順我者雞犬升天，逆我者永不超生」亂象。
陳麗娜表示，行銷政治是「只知做包裝行銷，卻不會把產品做好」。過去高雄做非常多的行銷，活動辦得多，廣告做得漂亮，使得陳菊年年是六星級市長。但行銷學理論中，行銷、通路只做好行銷卻沒把「高雄」這個產品做好，就出現城市發展緩慢等現象。
推諉卸責的硬抝政治是陳麗娜認為最不可取之處，如凡那比淹水時推「八成責任在中央」，731氣爆連法院都已認定高雄市政府「箱涵管線施工便宜行事致管線破損」是主因，陳菊至今還不肯承認有錯。陳菊執政最後兩年更發動大量強拆迫遷，從十全果菜市場、拉瓦克、大溝頂商場、前鎮一公有市場，不顧人民訴求，更不檢討自己是否有政策盲點。
陳麗娜最後對韓國瑜提出用人唯才、務實治理、勇敢承擔等三個期待，希望韓市長多用在地人才，揚棄過去個人造神、只重行銷的風氣，並且讓勇於負責、不爭功諉過的精神能落實在團隊的每一份子。
