不論不類的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

#消費太魯閣號不幸的惡劣中國黨議員

中國黨市議員陳若翠今天在議會質詢時，接連出糗，展現低劣的政治專業素養。想要惡意消費太魯閣號不幸，詛咒高雄人。

她先問陳其邁市長：「如果太魯閣死傷事件發生在高雄，你會不會下台？」

照她邏輯，太魯閣號意外後，中國黨應該要先去要求花蓮縣長下台。果不期然，就先被陳其邁打臉：「我是市長，我管捷運不管台鐵。」

陳若翠不死心，再問「如果輕軌發生嚴重的出軌事件，你要不要負起責任？」

陳若翠用輕軌類比太魯閣，存心影射，實屬不論不類。

她可能不清楚，太魯閣號極速130km/h，最大緊急減速度4.32km/h/s，要從極速到停止需要30秒，列車會再前進500多公尺。而高雄輕軌列車極速50km/h，但最大緊急減速度可以到10km/h/s，也就是全速下煞停僅要5秒，列車大約前進30公尺。

也就是輕軌煞車所需時間是太魯閣號1/6，距離大約是1/18。

本質上，輕軌（市區軌道運輸/路面交通一環）與台鐵（城際鐵路運輸/獨立封閉路權），不論是運具分類，優勢區間上全然不同，加上輕軌現已全面加裝防碰撞警示系統，可提前數秒發出警示，安全性更高。

陳若翠議員若真心關心輕軌安全，應質詢的是加強違規取締，引入科技執法，號誌顯示明確化等建設性議題，而非毫無交通專業，又亂政治影射，把輕軌與台鐵混為一談。

無獨有偶，另一位中國黨陳姓議員（大家可以看圖認看看），近日跨區跑去抗議輕軌，今天在議會則是幫違停發聲，要求警察不要取締騎樓違停，甚至要跳過同黨立委，要求市長向中央爭取修改道路交通管理處罰條例。

有這種一邊消費太魯閣號意外，一邊毫不記取教訓，又想放寬違規標準的政黨霸佔市議會大部分席次，難怪高雄市議會的運作效率會低落了

陳其邁再三聲明要延續陳菊的破功治水…
韓國瑜沒有包袱才能重新檢討力往狂瀾 !

823水災至今高雄市不少地區，因接連性豪雨；依舊泡在混濁黃泥水中，而民進黨高雄市長參選人陳其邁，多次強力推崇陳菊的治水功績，並保證會延續陳菊治水方案繼續執行。儼然已成為高雄市民一邊掃除積水、整理淹水後家園，心中的幹話！「陳菊治水開錢無所謂，反正高雄已欠這麼多了，但水越治越多，選陳其邁延續陳菊治水方案，以後一樓根本不要住人，治水錢邁開〜家家戶戶發橡皮艇卡實在」！

這次水患，豪雨去了又來，連續措不及防的水患，也映照出民進黨執政的荒腔走板的各種怪現象。讓人憤愾的，不只是各地誇口多麼「成功」的治水成績，卻證明根本不堪一擊；國人看到的，不僅是以特別預算砸下千億的治水工程未能發揮功能，更看到民進黨中央和地方的防災、救災體系之指揮及分工；是多麼的散漫脫序、反應遲緩，軟硬體皆告失靈。尤其，在民進黨府、院高層權力一把抓，跳過民進黨執政的地方縣市、區、鄉、鎮，原有的行政救災體系的情況下，並未加速救災的效率，反而使權責界線愈顯混淆。再加上民進黨高層官員；近期缺乏同理心的表現，也激起更多政治口水及難以紓解的民怨。

禍不單行的水患，災後四天，蔡英文特別指派總統府秘書長陳菊留守南台，坐鎮指揮，看視總統苦民所苦為提高救災所做的便宜措施；但實屬已嚴重越權。根據《中華民國總統府組織法》，總統府秘書長職責是「承總統之命，綜理總統府事務，指揮監督所屬職員」。明白說，坐鎮指揮調度地方災情，不可能是總統府秘書長職權範圍內的工作；陳菊坐鎮指揮南台灣災情，根本不論不類，且已嚴重侵犯了行政院長賴清德的職權，破壞了國家體制；更有違法、違憲之虞。

823水災台南和高雄的災害應變遲緩，救災調度雜亂無章，主要原因是台南、高雄兩個城市目前都是「代理市長」代行職務；原本的民選市長賴清德和陳菊，都北上到中央當官去了。代理市長遇到如此重大的天然災害，一、經驗不足代理時間尚在磨合階段，二、只是過渡代理的身份，救災指揮上要說服自己拿出魄力；還需突破天人交戰此關，在代理市長之下的災民沒有得到第一時間的救援；真是何其無辜啊 ? 而此次水災823當日；高雄市代理市長許立明第一時間神隱，直到將近下午一點，代理市長才發出聲明，但聲明內容已讓許多高雄市民無法接受，湧入臉書公幹許立明說幹話。就是最好的例子！

在極端氣候下，加上這次823水災給我們的教訓，治水，更成為市政建設中最重要的一環，也讓我們不得不仔細思考，高雄市在陳菊市長12年任內以來投入235億元，推動多項治水工程，另斥資68億元，打造15座滯洪池，已完成13座，還讓高雄市在五天之內反覆飽受淹水之苦，陳其邁年底倘若當選高雄市長；延續陳菊治水政策，在極端氣候下高雄市到底還要淹幾次 ? 高雄市長換上韓國瑜，沒有前任市長的同黨包袱，才能完整檢討高雄市的整體的治水現況，做出符合極端氣候下高雄市的新治水方案與執行！
為了高雄市有治水新做為，年底市長選舉懇請共同支持韓國瑜！

【盧斯達：林鄭在區選中出賣了很多人】

區選結果令不少人興奮，自己也認識起碼四五個本土派朋友當選，但宏觀而言，林鄭近日令人「細思極恐」的地方還是不少。

林鄭為私利向北京隱瞞實情？

關於區選是否進行，特區政府起先不斷放風說有取消可能，在最後階段則突然表示，會全力辦好選舉。最後的結果據說令北京震驚，非建制大勝，在 2003 年之後就發生過一次，之後催生了「政治氣氛下選上之後不做事，下屆就輸掉一切」的何秀蘭，據說也是「區佬」深以為戒的反面教材。「北京震驚」的大圖畫中其實缺了一塊併圖，就是「北京震驚」的原因，可能是一系列情報失準。

我們知道十一月的時候，例如何君堯和一些親北京派，都公開表達過區選應該押後，而林鄭和特區政府早期是附和的，官員也表示「如果交通阻塞就可能會取消區選」，但之後林鄭全體轉軚，說要全力辦好選舉。林這是為了她自己的權位，因為這是互相綑綁之下，達成香港形勢回穩，特區政府壓力減少的大好機會。她一方面要壓下何君堯那類人的不滿，也要北京相信建制派的選情其實不錯，否則北京就可能轉而下令要林鄭押後區選。

在這過程中，香港的建制派、特區政府和情報界，都應該向北京表示過「我方選情無礙」的訊息。

這是否「虛報」亦有不同層次，一來當然是上層官僚只喜歡聽好消息，文革前全國上報大豐收的狀況又再重演；但其實「選情無礙」的說法也不是老作，結果顯示親北京派比上屆多了 40 萬票，這個強大的種票機是巨大的工作成果，只是碰巧被反送中效應而重新召喚的黃選票抵消，但說到底最後票數都是回到六四比，而且催票效果是在半年警暴、有人被自殺強姦、全港市民對「特區軍政府」敢怒不敢言的狀況下完成，也就是說在事前，特區內部應該真的評估親北京派「選情無礙」，區選可以照去馬。

林鄭在這場選舉的得益

林鄭月娥在這場「誤導」之中是甚麼位置？因為非建制大勝，雖然令北京面上無光，但林鄭自己則成功主持了一場「顯示香港局勢暫時回穩」的選舉，市面交通也重開了，雖然非建制派大勝，香港市民的日常生活也暫時恢復，她作為特首面對的真實壓力是減少了的，也就是說林鄭自己也是這場選舉的受益者。親北京派之前或現在「怒屌」林鄭也是合理，因為林鄭賣了親北京派，換了自己安逸，親北京派意識到自己成了林鄭的 condom。「送中條例」是林鄭力推，但結果卻由親北京派承受，這一次一下掉了幾百個議員和議助的薪津。

再來，「黃絲區議會」帶來的特首選委票，未必能夠左右選舉，但令北京控制選委的安全系數大減，為了減低「意外選上」黃絲特首的可能性，安全的做法是讓林鄭繼續連任，兩害相權取其輕。除非林鄭中途被北京撤換，否則區議會的親北京派大敗結果，林鄭有了涉及特首選舉的延後利益。這次林鄭憑自己與建制派身位天然不同，獲得了若干政治好處，畢竟林鄭生存可不用選票，但親北京政黨卻要玩選舉，而前者放棄後者，可沒有任何顧慮。

如果林鄭是有意識達成這種佈局，她就是可以為了自己的權位，會阻礙北京大佈局的人。這對於香港來說，是百年難求之人。她碰巧被迫進了一個 dead end，而她狗急跳牆的時候，不管會不會損傷「自己人」。

2019 香港和 2011 倫敦無法相提並論

對於功利主義者，利用人的時候不講情，她會利用親北京派，當然也會另一方面也利用非建制派。前兩日，林鄭在出席行政會議前表示，正在考慮成立「獨立檢討委員會」（Independent Review Committee），參考英國在 2011 騷亂後成立的 Riots Communities and Victims Panel 的做法進行「獨立檢討」。

這當然是偷換概念包藏禍心。英國那次「檢討」，最後的「結論」部份是說，家庭管教不善、青年無工做、乃至「仇富心態」，是暴動爆發的原因，林鄭事先張揚說這些，就是先有結論，再劃靶。先把半年來的事情，說成暴動（riot），然後只是一個「青年問題」和經濟問題，試圖將事情 frame 成與政治體制乃至警察無關；而且林鄭又說「檢討」是對事不對人，也就是不會有人被制裁，所以這並不是在回應五大訴求，而是在取消其中一項（撤查警暴），並且反而擴大了「暴動定性」。

但林鄭是不會屈服讓步，她的假讓步一直藏著一些計謀和空間，要用盡材料才心熄。非建制派不是一塊鐵板，有人堅持，有人不那麼堅持；有人希望恢復一國兩制，有人已經不抱希望。林鄭當然知道「和勇」不是天然合流，而是因為形勢合流，總有一些人在適當時候希望局勢緩和。香港抗爭者希望力挽狂瀾，但林鄭也希望如此，希望非建制派中的某些人，在選舉的框架內與林鄭重新合作，令香港「重回穩定」。這就要看整個版塊是否被勝利沖昏頭腦，用人血饅頭壓下了親北京派，但轉眼又上了林鄭的賊船。

林鄭當然知道要對反對派分而治之，但她的手段不比 689 君子，同樣是見縫插針。「獨立檢討」不同「獨立調查」，前者是她控制，後者有法定權力，而且香港人主流是要求警隊須為濫暴付出代價。「獨立檢討」跟選舉一樣，一樣是「二桃殺三士」的遊戲，希望反對派一些人支持，一些人反對，然後爭吵。事實上「獨立檢討」就是反對清算警察，毫無議價需要。最後就是香港人不能容許林鄭打文宣戰，林鄭將 2019 年香港比礙為 2011 年的倫敦，是比喻不倫，也是居心叵測。

2011 年倫敦爆發「學生暴動」，是因為 2010 年 12 月，英國議會表決將大學學費上限大幅增加三倍，令窮學生無法承擔，新制等於將窮人子弟拒諸門外，學生開始遊行、集會、示威，最後得出是青年問題、貧富懸殊，也許還有一點合理（雖然也是極度保守），但香港發生的並不是學運或者階級鬥爭，而是跨階級跨黨派，光譜由要恢復一國兩制的保守派，到跨越「一國」國際派或本土派都有，手段是包含議會、街頭、經濟戰、宣傳戰、國際包圍網等等。香港的問題，皆體制政治問題，特首和議會不由選舉產生、警察沒有任何民選機制去制衡，這一切超過了 2011 年倫敦的規模，改正也困難得多。

香港仍是一個嚴刑峻法的殖民地

倫敦或英國不需要太過斟酌是甚麼形式的調查和檢討，因為政府不得人心，死攬濫暴力量，自己在大選會被選民懲戒，但香港無論如何調查或者檢討，都不會有政黨輪替或者「真變天」。「主權在民」已經是挑戰北京，特首也是北京的人，警務署長更是北京直接任命，這一切都不是區議會或者獨立調查可以解決，遑論不論不類又滿腹密圈的「獨立檢討」。

最後就是 2011 倫敦事件的結局，並沒有太差。雖然是官迫民反，但民反了也沒太差。當時通過政府緊縮預算的政府，是保守黨和自由民主黨聯合政府，二百多人的前線突破警察，衝入保守黨總部「裝修」，他們打爆玻璃、燃燒海報、搗毀一番，還用滅火筒擲警察，最後警察清場，拘捕五十四人，但英國的法庭正常，也沒有《公安條例》這種殖民惡法。這幾十人裡面，不少因為證據不足，法庭直接撤銷案件；有罪成而緩刑者；有社會服務令、罰款、守宵禁令，要戴追蹤裝置。案情最嚴重者，刑期最多的一個亦只是十二個月監禁。而香港有一些人因為在場醫人、做社工、路過，就已經被告「暴動」，刑期輕的也要坐兩三年以上。無論你怎樣選，《公安條例》都存在。

所以林鄭將兩件事放在一起，藏著的還是有心誤導國際，認為香港的一切還符合「文明世界標準」，已經用「英國式方法」解決。如果反對派有些甚麼人不堅決反對，便變成附和「香港（一國兩制）已經恢復正常」，就中了計。畢竟林鄭滿腹密圈，我們也不是善男信女。雖然說五大訴求，缺一不可，但一切也只是用來迫宮和謀求變局。成不成立獨調，不是終點，只是過程。在中途改變的本地或國際形勢，到最後看來才是結果。

展望

而歷史上，反對派選舉大勝，從來都會激嬲共產黨，之後的攻勢將會更為殘酷。2003 年那次不說，梁天琦成功拿到新界的關鍵選票之後，中共就祭出 DQ 大法，之後本土派就亂成一團，這可是其他板塊沒有親身經歷的恐怖。而香港人的武裝力量一旦被打傷打清了，靠善男信女反對派肯定甚麼都阻檔不了，新人「何秀蘭化」也是肯定的，選舉就是一個不斷失望的過程。如何建立資助街頭抗爭者的長期平台和產業鏈，是確保其他層面抗爭的關鍵問題。

畢竟議席打散運動的經歷，原本土派即深以為戒，得而復失的陰影可能再次籠罩整個香港，如果香港人沒有在喘息的時候作好更多心理和後勤準備。

大肥看天下 2017年10月21日

第一節: 陳健波荒謬言論同中國領導人如出一徹/一國一制面子最大/台灣人做中國人不論不類

第二節: 十九大笑料百出/習近平未封皇太監盡出/皇帝封號蔡奇潛越/自信不足才有三個半鐘報告/團派有運

大肥看天下 2017年10月21日

第一節: 陳健波荒謬言論同中國領導人如出一徹/一國一制面子最大/台灣人做中國人不論不類

第二節: 十九大笑料百出/習近平未封皇太監盡出/皇帝封號蔡奇潛越/自信不足才有三個半鐘報告/團派有運