業者上電視常說：台北市再怎麼降，你也買不起啦。言下之意是房價降心酸的，我在喊心酸的。也就是窮人不得入住台北市。這些人守著不是自己賺來的暴利房產，不准政府打房來降低他們擁有的虛幻財富，這些人可恥並忝為人。
看看新北市有多少市民要抽社會宅，而且是政府以施捨之姿來讓市民抽到爽到睡不著覺，你就知道台北乃至於台灣的社會住宅有多缺，多少人需要在此工作但需要一間房來住，而政府居然幫助囤房階級，社宅的租金只敢打七折八折，以免傷到那些不願繳囤房稅的人。
所以台北市的富豪與政客有多恨柯P，你看信義區與文山區的不要臉議員們，想盡辦法就是要減少些社宅在他們那裡興建，因為議會是擋不住市政府蓋社宅的決心，而多少台北人需要這些房，大缺幾十萬戶呢。所以大家卯起來罵柯P，最好是他只做四年，真要他作滿八年，恐怕台北市的房價要多跌很多。
這才是柯P被大家猛打的原因，並不是他太操太跋扈，而是他不會讓你在台北市賺到不該賺的錢。
但台北的市民會比較幸福，可以用七折的租金住在工作地點附近。
如果社宅的租金是市價的五折或更低或「中低收入戶薪資所得的六分之一以下」，比如有近八成的人薪水不到五萬，這樣租一戶就不用一萬元，那麼市民會更加幸福，有更多的錢拿來民生消費，刺激更多經濟發展。
而不是繳給不願繳囤屋稅的那些人。
新北市呢？朱立倫任期只剩下這幾年，新北市有著比台北市更多需要房屋的人，但新北市長連假惺惺跟台北市一樣多數量都不願意，我不只一次在電視上跟泛藍的議員立委吵起來，他們都沒想到新北市民需要的是啥，他們護著老闆也護著財團，更護著囤房的這些人。
沒錢的人滾出新北市，或是沒錢的人不配在雙北市買房子，更或是沒錢的人一輩子都要讓有錢人賺房租。這些人應該是這樣想，而更多房東連報稅都不肯給。
每次看到這累的新聞，我都在想，到底這些政治家可以不要臉到哪裡？
雙北市如此，全台都如此。
