防疫措施每天都要按疫情調整， 但有時真要親上火線才能更了解實情…
有一天先生很晚回家，進門就直嚷嚷說戴N95口罩還是會喘，問他戴N95幹嘛， 他說剛去各醫院的ICU和病房巡了一遍，看到一些現象， 也有自己的一套想法和改善方案， 像病人出院標準要放寬，和一人一室規定要修改等等，他一直說防疫不要只坐著開會， 實際跑一趟前線，更可以知道要改進的地方。
很同意學者說的 ， 病毒進入社區後就回不去了，特別是這種病毒很多是輕症感染、甚至是無症狀的，加上有症狀前就有傳染力，這波走了， 還會再有下一波，先生說是可以讓北市疫情不再大規模擴大， 但台灣是一日生活圈，若各地接連爆出疫情，相繼封鎖下去， 人命和經濟都減損驚人，人民到最後不是染疫， 就是等到有疫苗可打的那一刻。
據說七月底有二期試驗的國產疫苗可以打了，總統的國安團隊說總統要打這個，除保護總統健康外， 還有宣揚台灣生技產業、做全民領頭羊的功能。
總統要打什麼疫苗，議員說是國安議題，言下之意是總統可以選，醫護和平凡百姓沒得選，不過本來人命就有貴賤不同，議員都不能過問了，更不容許一般平民百姓說嘴，有一次在臉書上問說「總統打了沒」，酸民罵到現在還不罷休，說總統要打國產疫苗， 妳不知道嗎？只是挨罵歸挨罵，心裡還是有些疑問，憋好久了， 不吐不快…
第一 國產疫苗要到七月底(還是八月)耶？ 以台灣目前的狀況，可以等這麼久嗎？
第二 疫苗只有二期試驗的結果，說打了會有高效價的中和抗體，但這些抗體的efficiency 呢？這些抗體真的會抗新冠病毒嗎？你給我打什麼病毒的spike protein 抗原，只要我不是免疫不全，當然會產生大量的中和抗體，只是這些高titer的中和抗體， 真的能有效對付病毒嗎？
沒第三期實驗，萬一是沒效抗體， 哪天真的病毒進來了，除無法殺死病毒外，抗體和抗原(病毒)結合成「抗原、抗體複合體」在人體內亂竄，大家有想過會引發什麼後果嗎？
現在社區大爆發了，此時再去申請三期試驗，除緩不濟急外，人體試驗委員會大概也不會准了， 因為在疫情嚴峻之下，做這種雙盲實驗，大家會良心不安，可能害命，且極度不人道。
台灣若大規模打做到二期的疫苗， 台灣就變成一個最大的二期加三期的人體實驗場(只是實驗組和對照組非 random的選擇) ， 我沒有要唱衰國產疫苗的意思，搞不好試驗下去會變成全球最有效的疫苗也說不定， 只是人命關天，建請執政高層慎之再慎之， 沒了健康， 股票漲再多也無福消受。
不人道意思 在 漢典“不人道”詞語的解釋 的相關結果
不人道 詞語解釋 ... 不合乎人道。 ... 不合人性。如：「劫機暴徒殺害人質是不人道的行為，必須接受國際的制裁。」. ... <看更多>