【2016.03.25軍中冤案與不當處遇調查及補償條例公聽會】
為了落實轉型正義，平反過往軍中冤案與不當處遇，時代力量立法委員洪慈庸、林昶佐，民進黨立法委員顧立雄、蔡易餘今（25）日舉行「軍中冤案與不當處遇調查及補償條例公聽會」，聽取各方意見，期望透過法制化的方式，針對過去之軍中冤案、不當處遇重啟調查，予以平反、賠償。李明興案家屬代表李正大、賴景祥案家屬代表賴景豐、蘇順天案家屬代表蘇心安、軍中人權促進會會長陳碧娥（黃國章母親）也到現場陳述案件，與專家學者共商解決之道。
立法委員洪慈庸說，2013年8月3日「萬人送仲丘」的晚會，許多父母帶著孩子的遺照來到後台，希望能為自己的子弟討回公道，這讓她非常震驚。原來，洪仲丘事件並不是個案，過去還有許多含冤莫白的軍中案件，找不到適當的救濟管道。身為受害者的家屬與立法委員，她有責任透過立法的方式，設立獨立機關，針對冤屈案件重啟調查。
立法委員林昶佐表示，過去軍中的案件，處在非常封閉的審理環境，加害人與被害人的權力關係極度不對等，無法充分保障人民的權益。因此，不能夠把軍中案件與一般司法案件等同視之。必須要透過獨立機關的調查，加強資訊的透明，破除軍中封閉體系造成的權力不對等，才能解決人民長期不信任軍方的問題。
立法委員顧立雄表示，整個條例涉及的歷史時期可以分為：1991年《動員戡亂時期臨時條款》年廢止之前，軍民皆有可能受到軍事審判；1999年《軍事審判法》修正之前，由軍事法庭而非高等軍事法院負責審判所審判之軍人案件；2013年廢除承平時期軍審制度三個時期，不同時期所需要的平反機制，各有不同。像是國安法第9條禁止戒嚴時期判決之非軍人案件上訴、抗告，過去軍事法庭審理之審理過程問題，都要藉由立法設立具有調查權之獨立委員會，才能突破既有法令的時效限制與以平反。
立法委員蔡易餘表示，軍中是一個特別權力關係的環境，這讓民間長期無法信任國防部的審理與判決。所以，要重建人民對於軍方體系的信任，必須由軍方外部人員深入軍中進行調查，才能重建軍民之間的信任關係。
曾經參與黃國章案的薛欽峰律師表示，1999年軍審法修正之前的審理，在程序上有許多問題，未來要投入相當的資源主動調查，才能就檔案、卷證、人員進行調查。南臺科技大學財經法律研究所副教授羅承宗表示，國軍對於台灣的安全非常重要，制定軍冤條例徹底調查，才能改善國軍的形象，讓國軍重獲人民的支持。羅承宗也提到，過去的軍冤條例僅僅是「行政規則」訂定的任務性編組，應該要制定法律位階的條例，讓軍冤調查常態化、法制化，才是解決問題之道。
東吳大學法律系副教授胡博硯表示，軍冤平反的獨立機關應該要設置在行政院之下，給予足夠的權限對軍中進行調查，才能取信於民。另外，之所以要由獨立機關進行調查而不回歸一般司法管道，是因為案件類型相當多樣，許多不當處遇或是冤屈的狀況，無法由現行法規取得救濟。曾經參與洪仲丘案的邱顯智律師表示，國防部不要把相關提案看作是軍民之間的衝突，只有化解過去的冤屈，才能真正促進軍民之間和諧。
軍中人權促進會會長陳碧娥（黃媽媽）說，黃國章案發生後，過去她長年協助軍中冤案的處理，最希望的就是能有法制化的調查委員會，重啟相關案件的調查。到場之家屬李正大、賴景豐、蘇心安也沉痛表示，希望能夠過立法的方式，除了平反家中的冤案之外，在未來也能杜絕類似悲劇的發生。
上訴抗告 在 上訴抗告期間在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的八卦
提供上訴抗告期間相關PTT/Dcard文章，想要了解更多民事抗告期間、刑事抗告期間、上訴期間有關資訊與科技文章或書籍，歡迎來數位感提供您完整相關訊息. ... <看更多>