2004年，我創作〈小情歌〉，寫下這句歌詞：「我想我很適合／當一個歌頌者」，2019年，我引申創作了〈歌頌者〉這首歌，「歌頌者」三個字我自引〈小情歌〉歌詞。今天，他卻表達「歌頌者」三個字，是他給的建議，讓我不可置信。
從兩年前這件事發生以來，除了法庭上，我從未公開談過此事。我一直不懂為何會發生這樣的事，一直希望是一場誤會，也一直覺得或許不談論，是對心中那位曾視為父親的人，最後的尊重、寬容與一點保護。但事實上，這樣的盼望落空了，一次又一次，我終究心死了，也覺得必須好好對關心我的你們交代一次這些事。
【事件經過】
我和林先生在2008年有簽署一份詞曲授權合約，原訂2014年底結束，而因我信任對方，一直自動延續到2018年底。
2018年的9月20日，我跟林先生約在他家開會，我向他表示，覺得自己快40歲了，一直以來感受到人生無常，我擔心自己要是突然死掉，家人什麼都沒有，希望詞曲版權拿回來自己處理，他也同意。
我認為依照我們十多年來互相信賴的關係，當面口頭講是比較尊重的方式。我10月26日寄發存證信函提及此事，怕嚇到他，我也先用LINE知會他，他也表示沒問題。
接著在12月6日，我們簽署「合約終止協議書」在雙方律師見證下，確認詞曲合作終止，也將10月26日的存證信函寫進終止書，以「全部遂其所願」表示同意。林先生也親自在電話裡跟環球版權總經理確認以後我會自己處理版權，也發訊息給我「12月31日前這些轉移的對象都會知道你即將自己做」。
原先我想讓一切靜靜落幕，而林先生要求我擬稿，必須在12月31日公開聲明，對外表示以後我將自己處理自己的工作。我記得他一直告訴我要「妥善處理、好聚好散」，並且希望我們能「樹立典範」，告訴大家，不是每一個藝人跟經紀公司結束都要撕破臉。後來也公開聲明結束合作，沒有一點點讓我懷疑我們還有存續任何合約的可能。
一直到2019年4月，我突然收到他的存證信函，我非常錯愕，何況中間我多次在節目上演唱自己創作，他從未有任何反應。收到存函後我不斷跟他聯絡，好幾天他不接電話、我用各種通訊軟體訊息他也不回，最後用email，他才回覆宣稱詞曲授權還在他身上。
沒多久，林先生開始對我提起假處分、民事訴訟、甚至到刑事，還把我所創作的歌名搶註商標。我的律師苦笑地說：「他送給你全餐耶」。
10月，在被告後第一次見到林先生，記得檢察官希望能促成和解而問他「如果要和解，你的條件是什麼？」我記得他表示「我希望他把寫給蘇打綠的所有詞曲都給我，我想keep住我跟蘇打綠的美好回憶！」我記得檢察官當場回應他「這要求已經超出案件範圍，你告『吳青峰』，現在卻要求『蘇打綠』，連我都覺得強人所難，你怎麼能要求他接受，不要講得很漂亮說是美好的回憶，但其實你是想要某些東西。況且現在都告了，也不美好了。」後來我嘗試庭外再約他和解，他提出的條件依然是「繼續授權所有蘇打綠發表過的詞曲，要使用不需經我同意」，並告訴我「只有他知道我的歌怎麼用最好」。當時訴訟的開端是〈歌頌者〉這首歌，和解條件卻是「蘇打綠過去和未來的歌」，過去近百首歌曲，甚至未來我還沒寫的歌？難道不令人懷疑這才是目的嗎？
【一次又一次的死心】
經過幾次出庭與報導，很多人漸漸發現這件事，但你們不知道的是，你們看到的只是冰山一角。兩年多來，我不斷收到無數書狀，幾週一次，一次動輒數十頁。應該談法律的書狀，卻成為一次比一次荒謬且攻擊性、情緒性的字眼。你們偶然看到報導覺得氣憤的，卻是我的日常心碎。
合意不續約，安分守己唱自己的歌，卻被形容成「無視法紀，不斷膨脹放大自身之權利。」；
為了承接他瞞著我簽的合約，卻被說成「違約在先，企圖霸王硬上弓」；
一個創作者、著作權人反被「被授權人」稱為「不潔之手」；開庭被往事勾動而難過，卻被描述為「其妄尊自大、不可一世的霸道心態與作法，與其前次開庭時的楚楚可憐形象，根本南轅北轍、判若兩人。」；
在高雄演唱會前被觀眾質疑我不能唱自己的歌，卻說我是「利用『創作者不得演唱自己的作品』之悲情訴求，企圖博取大眾之同情，以炒作演唱會熱度之宣傳手法」；
說一個中文系畢業生「曲解電子郵件文字到這種程度」；
連林先生當時委任的律師，都出庭作證所有人都很清楚三份合約皆已結束。對方卻可以寫成是林先生「隱忍退讓，百般之退讓與成全」，說我「令人瞠目結舌」；
當對方提出假處分，要求法院令我四年四個月內不能使用自己作品，他們說凍結我的作品「影響不大」。為了抗辯，我們提出《太空人》的銷售，以及過往歌曲紀錄，這時對方回應「辯稱因為銷售量大所以就應該容忍其侵權云云⋯⋯然還以此沾沾自喜⋯⋯豈非財大氣粗者就可以任意侵權而可以不負法律責任」、「小情歌歌曲並非著名，亦未與『吳青峰』有密不可分的連結。小情歌歌曲僅有1619萬次之觀看次數⋯⋯實難謂其非過於膨脹自身之評價」、「無與倫比的美麗僅有1019萬次之觀看次數」等等辯稱凍結我的作品，對一個創作歌手影響不大。
這樣的言語已歷時兩年，在此所提也只是冰山一角，我真的分不清，到底是寫書狀的林佳瑩律師、張志朋律師的言語，還是林先生本人的意思，但無論如何，就算是律師的意思，肯定也經過林先生同意；就算是林先生的意思，也是律師下筆的。
一次又一次，我真的不敢相信，這些話是從一個，我曾視為父親的人口中說出。一直以來盲目相信他、永遠感恩報答的我，為什麼要這樣被對待？就因為不合作，十幾年的情誼都不重要了嗎？那些他曾說是家人、是partner，口口聲聲的好聚好散，都是假的嗎？
網路上看到許多擷取片段發表意見的法律人說「青峰犯的錯是沒有在三個月前以書面表明不續約」，但他們不知道我的經紀合約包含了著作權條文，2018年12月我與林先生新簽署的〈合約終止協議書〉終止了「詞曲版權、經紀、唱片三份合約，終止書的副本公開聲明即是不續約的書面文件，這點民事判決書也說：「以後約修正或取代前約，致無須在該年12月31日前3個月為之」。
上一次開庭，林先生當時的委任律師有一段證言讓我很驚訝，她說2018年終止合約時，她詢問林先生三份合約，林先生回答她：「版權早就談好了，是沒有爭議的部分，其他兩份因為有工作需要交接，所以要特別寫清楚。」林先生給了她經紀合約與唱片合約，並表示「詞曲合約找不到。」我驚訝的是，我知道林先生全部合約都交給會計張小姐保管，他告訴律師找不到合約的同一禮拜，我也曾向會計張小姐要過詞曲合約來看，不可能找不到。這句話讓我不免驚嚇地懷疑，難道一開始就別有用心？
上一次開庭時，我沒有想到我會哭出來，在證人的證詞中，勾起太多我早已不願回想的往事細節，包括「林先生很擔心我不願意承接騰訊這份合約，他會違約」；但連證人都很訝異我「全盤接受林先生要我承接的」；我曾詢問林先生「是否能聘請你當製作人」卻被林先生拒絕「要斷就斷得乾乾淨淨」；協議結束後我甚至「挽著林先生的手，告訴他：『你不願意一起工作沒關係，我們還可以是家人』」⋯⋯這種種，實在讓我一時沒忍住情緒。
我哭，不是因為我想博取同情，是因為我有真感情。我哭，是因為我至此徹徹底底死心，如同第二次經歷「失去父親」的過程。我哭，是因為我一切都為他著想，但最後換來了什麼，而這一切，竟然是由當時的「對方律師」替我見證的，真是諷刺。
【我對每一個創作者想說的話】
事件開始時，我正面臨《歌手2019》決賽演唱〈歌頌者〉的掙扎，我沒有告訴周遭的人發生什麼事，自己每天回到飯店默默流淚。
坦白說，最開始我問律師：「我們能不能乾脆認輸？他要錢，就照他說的賠，當花錢學教訓、認清一個人，也就不用浪費生命在他身上了。」我很心痛，但我實在不想花費心思在這件事上，依照我們對他以往與其他對象諸多訴訟的了解，他總是纏訟到底，而對我一個創作者而言，我一開始希望版權在自己身上，就是有感於人生無常，就是因為珍惜生命、珍惜時間，而現在我卻要浪費這麼多生命訴訟，這些時間如果我能拿來寫歌，該有多好？
但律師說：「你是第一個唱自己寫的歌被告的，沒有前例。如果你不力爭到底，你會害到以後有一樣遭遇的創作者。」正因如此，我一直在為了未來我不認識，但可能面對一樣事情的創作者，拼命面對著。同時，一旦看清蘇打綠的歌曲是被搶奪的目標，我也必須為了蘇打綠六個人十多年的心血奮戰。
我們從小的環境、教育，一直被教導要「尊師重道」、「忍耐是美德」，但就是這些教導，讓過猶不及的我，因為懷著感恩，所以一路以來從不懷疑、盲目相信，最後變成這樣。對於「尊師重道」、對於「感恩」，我自認我一直以來都是做到最好，絲毫無愧於心，於情感、於實際收益，我相信我已報恩百倍萬倍。但遇到錯的事，無止境「忍耐」並不是美德，只會縱容、寵壞他人，最終不但會反過來吞噬自己，更有可能害到他人，甚至親眼看著自己最愛的母親、家人陪你難過。
我希望每一個年輕的創作者，記得一開始就要看清楚合約。常懷感恩、努力回報，這些都是理所當然，但一方面，保護自己更理所當然。如果你合作的「長輩」是正直的，就不會因為你「合理」地詢問自己的權益而惱羞成怒。我希望有所有創作者一定要保護好自己，不要像我一樣遭受這樣的打擊，讓生命如此虛擲。
我從未想過會遭逢如此巨變，也驚覺有時法律保護的，並非對的人或善良的人，而是「懂得怎麼利用法律的人」。我沒想到，創作有時變成一種原罪，為了自己的作品不被奪走，需要浪費這麼多生命、花這麼多心力。我也從未想過，其實有時律師會力挺的，不是法律、不是真相，也不是正義，而是付錢給他的客戶，如此而已。
【結論：我於理、於情都毫無虧欠，更是合理合法、仁至義盡】
我相信我今天一番話，一定會再被對方以各種曲解和利用法律刁難，畢竟對方連我私人臉書的發文都要自行對號入座、要求我登報道歉。但我不怕，因為我沒有一句話是謊言。我也知道這件事還有一段很長的路得走，我相信對方會不斷想辦法繼續纏訟，而閉上眼睛寫寫書狀就有錢領的好差事，亦有很多律師趨之若鶩。我也希望每個要興訟的人多想想自己的家人、孩子，你怎麼忍心讓他們查詢自己的家人，都是這些新聞。
面對這件事到後來，不只是我，書狀中的無端攻擊，從針對我，也變成針對六個個別團員，更沒想到，連馨儀也遭受這樣的對待。看著身懷六甲的馨儀接著被告，跟看到吳媽媽要面對一樣令我心痛不已。
我是一個創作者，還在努力創作著，我深知，音樂一旦失去靈魂，就只剩下技巧；而法律一旦忽略人心，產生漏洞，就只是文字罷了。
蘇格拉底曾言：「不只要活著，還要良善地活著。」活在這世界上，我相信我期許自己擁有的，不只是作品、名字，而是良善。我一向問心無愧，沒有一絲虧欠，於情，於理。
三體評價 在 [心得] 「三體」第一、第二部讀後感- 看板SF 的八卦
現在發感想文會不會太慢了一點？ 因為我這週才去看這兩本orz
看完後有些感覺想分享，也有些疑惑，
所以有了這篇極度主觀的心得XD
（以下有劇透）
----
首先，
由於作者是大陸人士，作品中不免會提到或透露出一些中共自己特色。
第一部只提到了文革，（典型的文革內容描述，沒什麼特別）
其他都沒有提到，所以沒那麼明顯；
到了第二部，因為講到了許多軍隊裡的事情，
大量的詞彙，諸如政委、思想工作之類的就出現了。
（還有提到打敗國民黨的話呢XD）
當然，我們國軍這邊也很重視思想教育，不過看到整篇小說描寫軍事的部份，
九成都著重在思想工作的描寫，（而且是透過一位政委角色來鋪陳！）感覺就很不一樣。
也或許是因為，作者不擅長寫一般戰術、戰略發展方面的情節吧？
而且，不可免俗地，劇情真是大大捧了中共和中共的軍隊，
每個關鍵時刻的發現、解決者都是中共人士。許多對話內容也很有恭維的味道。
不過這其實很普通，就和美國小說都捧自己人一樣，
只是寫法上，由於美國現今的確是掌握世界的第一國，
他們的小說自然就沒有很強調是美國人在主導故事；
相對的，「三體系列」到處強調中國人，感覺就不同了。
（不過我相信，這都是『人物描寫』的需求。也就是捧中共的其實是書中那些中共軍人，
而非作者。）
再來，書商和廣告一直強調本系列的最大特點是「外星人特有的道德觀」。
但是看了第一部後面對三體人實際狀況的描述後，我感到相當失望。
除了與大多數作品描寫的反派一樣之外，跟人類比起來，哪有什麼不同的道德觀？
那些行為、表現，人類也會有啊！
看了半天，總覺得三體人的行為沒什麼特別，
就跟歐威爾的「一九八四」和薩米爾欽的「我們」這種反烏托邦小說描述的一般人民一樣。
這相信是很普遍的設定，不曉得為什麼會被一堆人講得這麼特別？
此外，我想作者大概也是想寫「宇宙反烏托邦」吧？所以才會有這樣的三體人。
但是，這樣的設定其實早就撞題了。
我小時候在小牛頓上看過一篇黃海寫的科幻短篇，
主題就是寫太空探險隊發現一個宇宙烏托邦，表面美好，實則不然之類的。
（作者應該是黃海啦......畢竟詳細內容我忘了orz......）
講到三體人的描述，書中說三體人「冷靜、麻木」，好像沒有七情六慾一般。
但是描繪下的三體人根本不是這樣啊......
你看看那些科學官、軍事家，還會有嘲諷、捏把冷汗之類的表現，（冷靜在哪裡？）
就連書中所說的「元首」，還會幽默地對科學官開玩笑、嘲諷他，
哪裡有什麼「冷靜、麻木」可言？
根本就比任何一部反烏托邦作品的一般人物還活潑啊！
（『美麗新世界』除外，裡面的人都很活潑，活潑到翻了！反而是主角一副死樣XD）
其實，作者好像對人物描寫這一環弱了一點。
我覺得目前這兩本，除了大史這個角色很特殊、活潑外，
其他人根本都是一個模子出來的，就好像每個人都是作者分身一樣。
「三體系列」真要說比較好的，
我想應該是「把時下最流行的網路遊戲與外星科幻主題結合」的描寫手法，
以及他的「黑暗森林」理論。
（但我前幾天突然想到，類似『黑暗森林理論』的作品描述以前也有看過，
只是現在忘了是想到哪部 小說/電影/動畫/漫畫 了...希望有人能讓我想起orz）
不過說實在，很多人都說「三體系列」是典型的硬派小說，
甚至作者也在後記裡強調類似「科幻小說要有正確的科普觀念」這種想法，
但有趣的是，書中對於一些科技的描述，除了「把質子低微展開」、
「把太陽當作訊號放大器」這兩段吸引我之外，（我沒看過『球狀閃電』不予置評。）
其實沒什麼很大的創意突破性。
（智子的『量子感應』，其實兩年前我也寫過，幾乎一樣，結果倪匡科幻獎初選落榜XD）
（然後所謂的『深海加速液』，根本就是福音戰士的LCL吧？XD）
這都還好，更要命的是「正確科普觀念」一句。
理科方面的都是現代物理，超出我能驗證的範圍，暫時當作是沒問題的，
但是第二部裡有個關於醫學方面的我就要說一下了。
第二部中，第三位面壁者想用CT（電腦斷層）和MRI（核磁共振）來研究思維，
我覺得這是最大的問題！
首先，這兩者都是用來看巨觀影像的，諸如缺血、出血、腦部退化、解剖上的破壞等等，
書中都提到思維是建立在量子層面了，這樣是要如何用CT和MRI來看？
（CT其實就是把X-ray影像經過電腦重組；MRI是利用氫核在外加磁場下，
自旋軸改變後又恢復所放出的電磁波，經過電腦重組後得到的。）
書中寫說影像放大到「神經元層面」就可以探索思維，根本和「思維是量子層面的事」
完全不相干不是嗎？
（按照CT和MRI的原理，就算到神經元層面，我想也看不到電傳遞的...
除非加上其他儀器...不過我不知道是什麼儀器可以看。
作者是被Discovery模擬影片誤導了嗎？XD）
而且CT和MRI都是看靜態結構，MRI可以進一步看到血流(也是靜態的)，
要看腦部活動，好歹也從細胞代謝方面下手，也就是用PET（正子斷層掃描）來作吧？
這是現在就有的研究，根本不用等未來發展，也不用什麼「量子層面的思維」這種理論，
甚至不需要那位諾貝爾獎提名的面壁者告訴大家，
找個尋常醫師（或是醫學生）就可以跟大家說明了......
最後，關於面壁計畫，老實說根本沒意義啊......
前三個把真正的意圖保密了，結果被識破了也沒被當一回事；
然後主角的「咒語」是真正的威脅，結果從頭到尾都等於沒對三體世界保密，
或者說，三體世界其實早就知道，而且比他還清楚......
沒意義的保密到家，有威脅的保不保密都一樣，這樣面壁計畫還有意義嗎？
而且從第一部中，三體人對地球訊號的看法，
讀者就可以得知黑暗森林和「咒語」的真相，第二部還寫得這麼神秘......
當然，這也可以說是因為我們讀者站在超然的角度看整個劇情，才有這樣的結論啦。
只是這樣讓劇情變得沒那麼精彩，有點遺憾。
（至少在第一部時，寫隱晦一點吧？不然的話，第二部就沒梗了。）
最後，主角在結局前對「咒語」的真相保密，其實根本不是怕被三體人知道，
（他們早就知道了。）
而是怕被地球人自己知道......感覺上，面壁計畫最後其實是用來防自己人的。
不知道這是不是作者有意安排的？
----
但是話說回來，整體來說是真的很好看。（除了為了應情節要求，中共自捧的部份。）
簡單來說，若能造成話題性，不管小說好壞與否，對作者而言就是成功了。
預計下週把第三部看完。
----
然後不知道是不是我的錯覺，
第二部比第一部還多了許多大陸用語，例如「靠譜（可靠）」、「品質（質量）」等等，
「唄」這個語尾詞也比較多，不曉得是簡體版原書就有這樣的差異，
還是第一部的編輯比較負責？（我記得我在第一部明明就有看到『質量』一詞啊...）
--
自從有了星相術，台北的女子不少都變成這麼武斷，
從星座和一鱗半爪的觀察她們很快推斷對方的性格，
指出對方的缺點，然後不免悲嘆自己的命運。
-- 摘自 張系國〈衣錦榮 歸〉--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.106.32
※ 編輯: xxray 來自: 223.142.106.32 (09/18 01:33)
... <看更多>