今年在小組審預算時，我和同事們意見多半時候不太一樣，都是我吵著要刪預算或凍結，但其他人不同意。但是在審工商處預算時，卻難得地有兩個取得共識之處。
1. 「辦理重大或政策性違規違建或緊急颱風災害廣告招牌等拆除作業」60萬元。這筆拆除違建的預算已經夠少了，還從去年的70萬減少成60萬，我在審查時提出，許多被檢舉違規的違建，目前根本沒有充足經費能夠用公權力強制拆除，僅能勸導行為人自行拆除，若行為人不理會，就進入不知道排到民國哪一年的排拆程序。
我以縣議會前、玉清橋兩旁，插在公有地上的建商違規看板為例，從我們辦公室開始檢舉到現在不知道過了幾個月，只有帆布被拿下來了，但支架依然還在。因為只要沒有立即的安全疑慮，在非常有限的拆除經費下，就會排不進期程內。
所以看起來就是完全拿他們沒辦法，而已經沒多少的違建拆除執行經費，今年竟然又減少了，實在讓人非常沒有信心，不知這兩個看板支架要到何時才會拆除。
現場的其他同仁也同意我的看法，認為每次遇到違建都拿行為人沒辦法，但工商處回應都有安排拆除期程，會中小組要求工商處提供今年執行成果，仔細檢視之後就能知道到底都有沒有確實執行。
2. 工商處每年都會針對無障礙設施聘請委員進行檢查，我詢問委員成員後，發現成員有縣府相關科室同仁、建築師以及身障團體代表，這些委員都很重要，但我也建議處長明年其中一位委員可以聘請職能治療師，因為職能治療師是無障礙設施的專家。
無論是長照中對老人家的無障礙環境評估、輔具挑選建議，或是對失能者、身心障礙者的照護環境，都是需要職能治療師協助評估的。
而在我提出這樣的建議後，小組成員也一致同意，要求工商處明年在座經費運用時，要聘請至少一位職能治療師作為無障礙設施審查委員，讓審查小組能有更多元、完整的意見。
本年度的預算審查不少小組都已結束，在議員們的總質詢都完成後，將會進入聯席審查和最後的二三讀會議。約莫再過一個多禮拜會知道本次議會的審查結果。
三讀會議 在 [分享]要怎麼知道立法院要三讀通過哪些法啊？ - 看板PublicIssue 的八卦