「當時我們都不肯承認對方最好, 後來卻一直尋找哪個人能像你這樣好」
梁詠琪嫁人了,她曾為鄭伊健通宵學玩電玩,只是一個曾經而已;劉若英嫁人了,她等了陳國富21年,只是如今等不起而已;侯佩岑嫁人了,她是周杰倫唯一承認的戀情,只是愛得起卻給不了自由和安定而已;梁靜茹嫁人了,她的婚禮上沒有瑪莎的影子,只是期望也終究會變成絕望而已;謝霆鋒和張柏芝,姚晨和凌霄肅,秦海璐和李厚霖,梁朝偉和張曼玉,鞏俐和張藝謀。這麼多的愛情,在時間面前一攤開,全部失去了它該有的色彩和溫柔。
你放過了對方,放過了自己,可是時間不會放過你。無意間,在好友的空間看到這樣一句話:只是後來我們沒有在一起。當時,有些觸動。身在這個沼澤境地,自己也曾義無反顧地不顧一切,到後來,生死相依變成了生生相厭。每一段記憶,都有一個密碼。時間,人物,地點,一旦吻合,無論相隔多久,那個模糊的人都會立刻清晰。過去的不過是時間,過不去的是我們自己,我把它稱之為宿命,一種無能為力的宿命。
張國榮對梅艷芳說過,等我們到40歲,你未嫁,我未娶,我們就在一起。可是後來,他在03年4月1日墜樓殞身,她在同年12月30日肺功能衰竭病逝。那年,她剛好40歲。
宋丹丹經歷了四段感情和三次婚姻。初戀五年,可時間送走了一切。第一次婚姻,她為英達守口如瓶。第二次婚姻,曾被她稱為最滿意的生活,但仍舊走到山窮水盡。第三次婚姻,她再也不像年輕時那樣衝動了。她說:“原本只想要一個擁抱,不小心多了一個吻,然後你發現需要一張床,一套房,一個證……離婚的時候才想起:你原本只想要一個擁抱。
39歲的張惠妹,仍在閃光燈前捧著數座獎杯擺好看的pose。她是阿密特,她是火。三年的“正妹戀”告吹那天,她把帽子壓低,眼角泛潮。07年,她在唱《如果你也聽說》時毫無懸念的哽咽。歌詞裡說:“跌跌撞撞才明白了許多,等我的人就你一個”。她現在還是單身,她深愛的男子一直在等她嫁給他。
2000年劉燁初識謝娜,三年後兩人牽手高調亮相。他曾對她承諾:“只要謝娜今天說結婚,我明天就娶她。”可是六年後,劉燁結婚,謝娜哭了整整一晚,新娘不是她。
你愛的他/她雖然不像上面的任何一對。也許時間還很多,不知道多年後,是否還能像現在這樣彼此喜歡。
劉燁結婚了。他在婚禮前,把自己關起來哭了好長時間。曾經說著“這輩子最幸福的事,就是娶謝娜,只要她願意嫁給我,我現在就可以娶她”就這樣和另外一個女人結婚了。 劉燁說,他一輩子都不會忘了謝娜,可是這樣的話聽著都會覺得傷感。劉燁最終也沒有和謝娜在一起。那個說著非謝娜不娶的劉燁,也結婚了,娶了一個法國女人。 那時候,大概你愛我,我愛你,就是簡單愛情的全部 。何炅好像說過,謝娜和劉燁沒分手的時候,已經很久不見。有一天在北京機場遇見,劉燁說,寶寶,你不抱抱我嗎?然後謝娜就哭的不行了。看著謝娜的自傳裡有一部分是說她和劉燁的。 6年的感情讓她們彼此都成長了不少。 謝娜說他們在大家都不看好的時候堅強的在一起,卻在大家都對他們祝福的時候分開了。 6年!
那個說著非李大齊不嫁的周迅,也單身了。不知道是為什麼。 只知道,他們5年的感情,會成為他們彼此生命中最精彩的時光。 5年!
之前辛曉琪在演唱會上,再次唱響那首《領悟》時,哭的如此傷心,痛徹心扉。辛曉琪最終也沒有和愛的人在一起,想必是真的領悟了。
我們,一直都是在輸給時間。 所以說,這年頭,還有什麼能讓我們動心,讓我們相信呢。
陳升曾做過件很煽情的事。 他提前一年預售了自己演唱會的門票。 僅限情侶購買。 一人的價格可以獲得兩個席位。 但是, 一份情侶券分為男生券和女生券。 戀人雙方各自保存屬於自己的那張券,一年後,兩張券合在一起才能奏效。 票當然賣得很快。 也許這個是戀人雙方證明自己愛情的方式吧。 “我們要在一起一輩子呢。”“一年,算什麼。” 這場演唱會的名字叫做 。。。明年你還愛我嗎? 聽似很簡單的疑問句,實現起來卻被赤裸裸的現實擊敗。 到了第二年。 陳升專設的情侶席位。 果然空了好多位子。 他面對著那一個個空板凳,臉上帶著怪異的歉意, 唱了最後一首歌:把悲傷留給自己。
漸漸發現……相戀多年的人們就這樣形同陌路,彼此生活。或許,他們並不是不愛對方了,而是不能給對方各自要的生活。應該相信,他們或許依然愛著對方。只是,一個不懂得怎麼去愛,一個相愛卻無能為力。生活就是這樣,最終相守到老的人,也許並不是那個曾經許下山盟海誓,承諾白頭偕寫的很真實!多少真愛被現實擊敗!
終究時間會帶走一切。到底是什麼讓我們松開了彼此的手?到底是什麼讓我們放棄了自己,放棄了對方?會一直說真的沒什麼,然後又對著別人的故事沉默。表面終究會歸於平靜,只是內心的波濤洶湧卻不為人知。只有自己才知道,誰是自己真正愛的那個人,誰又是傷了自己的那個人。所以最後的最後,當我們都有了彼此的歸屬,你只能是我記憶中模糊地剪影而已。
一個女人突然決絕的跟相愛五年的男友分了手,閃電般嫁了他人。她說她要結婚,她實在等不起了,而他雖然愛她,卻根本沒有一點這方面的意思。 過了幾年,男人也結婚了。 那個新娘其實未必比她出色多少,或者這一次他的愛沒多麼深, 只不過她出現的時機實在太好了,剛剛好在他萌生倦意想安定下來的時候。 於是,不需要什麼更好的理由了,她來得正是時候,那麼,就是她了。
其實我們尋尋覓覓了那麼久,遍嘗每一次愛情的甜蜜與艱辛, 而最後選擇的愛人,不過就是在我們心意動時,經過身邊的那一個。 什麼青梅竹馬,什麼心有靈犀,什麼一見鐘情,都不過是些錦上添花的借口, 時間才是冥冥中一切的主宰。
回首往事的時候,想起那些如流星般劃過生命的愛情, 我們常常會把彼此的錯過歸咎為緣分。 其實說到底,緣分是那麼虛幻抽像的一個概念, 真正影響我們的,往往就是那一時三刻相遇與相愛的時機。
男女之間的交往,充滿了猶疑忐忑的不確定與欲言又止的矜持, 一個小小的變數,就可以完全改變選擇的方向。
如果你出現的早一點,也許她就不會和另一個人十指緊扣; 又或者相遇的再晚一點, 晚到兩個人在各自的愛情經歷中慢慢學會了包容和體諒,善待和妥協, 在你最美麗的時候,你遇見了誰? 在你深愛一個人的時候,她又陪在誰身邊? 在你心靈最脆弱的時候,又是誰在與她同行愛情到底給了你多少時間,去相遇和分離,去選擇和後悔?
不是不心動,不是不後悔,但已經沒有時間,再去相擁。 如果愛一個人而無法在一起, 相愛卻無法在適當的時間相遇, 如果你愛了,卻愛不對時間,除了珍藏那一滴心底的淚,無言的走遠,你又能有什麼選擇?
時間的荒野,沒有早一步也沒有晚一步, 於千萬人之中,去邂逅自己的愛人,那是太難得的緣分, 更多的時候,我們只是在彼此不斷的錯過,錯過了楊花飄飛的春,又錯過了楓葉瑟索的秋, 直到漫天白雪,年華不再,在一次次的心酸感嘆之後,才能終於了解。即使真摯,即使親密,即使兩個人都已是心有戚戚,我們的愛,依然需要時間來成全和考驗。 這世界有著太多這樣那樣的限制與隱秘的禁忌, 又有太多難以預測的變故和身不由己的離離合合, 一個轉身,也許就已經一輩子。
文章引用
三花曼赤肯價格 在 Nana Liang 梁云菲 Facebook 八卦
「當時我們都不肯承認對方最好, 後來卻一直尋找哪個人能像你這樣好」
(這文章讓我哭了五分鐘,大家耐心看完吧,值得。)
梁詠琪嫁人了,她曾為鄭伊健通宵學玩電玩,只是一個曾經而已;劉若英嫁人了,她等了陳國富21年,只是如今等不起而已;侯佩岑嫁人了,她是周杰倫唯一承認的戀情,只是愛得起卻給不了自由和安定而已;梁靜茹嫁人了,她的婚禮上沒有瑪莎的影子,只是期望也終究會變成絕望而已;謝霆鋒和張柏芝,姚晨和凌霄肅,秦海璐和李厚霖,梁朝偉和張曼玉,鞏俐和張藝謀。這麼多的愛情,在時間面前一攤開,全部失去了它該有的色彩和溫柔。
你放過了對方,放過了自己,可是時間不會放過你。無意間,在好友的空間看到這樣一句話:只是後來我們沒有在一起。當時,有些觸動。身在這個沼澤境地,自己也曾義無反顧地不顧一切,到後來,生死相依變成了生生相厭。每一段記憶,都有一個密碼。時間,人物,地點,一旦吻合,無論相隔多久,那個模糊的人都會立刻清晰。過去的不過是時間,過不去的是我們自己,我把它稱之為宿命,一種無能為力的宿命。
張國榮對梅艷芳說過,等我們到40歲,你未嫁,我未娶,我們就在一起。可是後來,他在03年4月1日墜樓殞身,她在同年12月30日肺功能衰竭病逝。那年,她剛好40歲。
宋丹丹經歷了四段感情和三次婚姻。初戀五年,可時間送走了一切。第一次婚姻,她為英達守口如瓶。第二次婚姻,曾被她稱為最滿意的生活,但仍舊走到山窮水盡。第三次婚姻,她再也不像年輕時那樣衝動了。她說:“原本只想要一個擁抱,不小心多了一個吻,然後你發現需要一張床,一套房,一個證……離婚的時候才想起:你原本只想要一個擁抱。
39歲的張惠妹,仍在閃光燈前捧著數座獎杯擺好看的pose。她是阿密特,她是火。三年的“正妹戀”告吹那天,她把帽子壓低,眼角泛潮。07年,她在唱《如果你也聽說》時毫無懸念的哽咽。歌詞裡說:“跌跌撞撞才明白了許多,等我的人就你一個”。她現在還是單身,她深愛的男子一直在等她嫁給他。
2000年劉燁初識謝娜,三年後兩人牽手高調亮相。他曾對她承諾:“只要謝娜今天說結婚,我明天就娶她。”可是六年後,劉燁結婚,謝娜哭了整整一晚,新娘不是她。
你愛的他/她雖然不像上面的任何一對。也許時間還很多,不知道多年後,是否還能像現在這樣彼此喜歡。
劉燁結婚了。他在婚禮前,把自己關起來哭了好長時間。曾經說著“這輩子最幸福的事,就是娶謝娜,只要她願意嫁給我,我現在就可以娶她”就這樣和另外一個女人結婚了。 劉燁說,他一輩子都不會忘了謝娜,可是這樣的話聽著都會覺得傷感。劉燁最終也沒有和謝娜在一起。那個說著非謝娜不娶的劉燁,也結婚了,娶了一個法國女人。 那時候,大概你愛我,我愛你,就是簡單愛情的全部 。何炅好像說過,謝娜和劉燁沒分手的時候,已經很久不見。有一天在北京機場遇見,劉燁說,寶寶,你不抱抱我嗎?然後謝娜就哭的不行了。看著謝娜的自傳裡有一部分是說她和劉燁的。 6年的感情讓她們彼此都成長了不少。 謝娜說他們在大家都不看好的時候堅強的在一起,卻在大家都對他們祝福的時候分開了。 6年!
那個說著非李大齊不嫁的周迅,也單身了。不知道是為什麼。 只知道,他們5年的感情,會成為他們彼此生命中最精彩的時光。 5年!
之前辛曉琪在演唱會上,再次唱響那首《領悟》時,哭的如此傷心,痛徹心扉。辛曉琪最終也沒有和愛的人在一起,想必是真的領悟了。
我們,一直都是在輸給時間。 所以說,這年頭,還有什麼能讓我們動心,讓我們相信呢。
陳升曾做過件很煽情的事。 他提前一年預售了自己演唱會的門票。 僅限情侶購買。 一人的價格可以獲得兩個席位。 但是, 一份情侶券分為男生券和女生券。 戀人雙方各自保存屬於自己的那張券,一年後,兩張券合在一起才能奏效。 票當然賣得很快。 也許這個是戀人雙方證明自己愛情的方式吧。 “我們要在一起一輩子呢。”“一年,算什麼。” 這場演唱會的名字叫做 。。。明年你還愛我嗎? 聽似很簡單的疑問句,實現起來卻被赤裸裸的現實擊敗。 到了第二年。 陳升專設的情侶席位。 果然空了好多位子。 他面對著那一個個空板凳,臉上帶著怪異的歉意, 唱了最後一首歌:把悲傷留給自己。
漸漸發現……相戀多年的人們就這樣形同陌路,彼此生活。或許,他們並不是不愛對方了,而是不能給對方各自要的生活。應該相信,他們或許依然愛著對方。只是,一個不懂得怎麼去愛,一個相愛卻無能為力。生活就是這樣,最終相守到老的人,也許並不是那個曾經許下山盟海誓,承諾白頭偕寫的很真實!多少真愛被現實擊敗!
終究時間會帶走一切。到底是什麼讓我們松開了彼此的手?到底是什麼讓我們放棄了自己,放棄了對方?會一直說真的沒什麼,然後又對著別人的故事沉默。表面終究會歸於平靜,只是內心的波濤洶湧卻不為人知。只有自己才知道,誰是自己真正愛的那個人,誰又是傷了自己的那個人。所以最後的最後,當我們都有了彼此的歸屬,你只能是我記憶中模糊地剪影而已。
一個女人突然決絕的跟相愛五年的男友分了手,閃電般嫁了他人。她說她要結婚,她實在等不起了,而他雖然愛她,卻根本沒有一點這方面的意思。 過了幾年,男人也結婚了。 那個新娘其實未必比她出色多少,或者這一次他的愛沒多麼深, 只不過她出現的時機實在太好了,剛剛好在他萌生倦意想安定下來的時候。 於是,不需要什麼更好的理由了,她來得正是時候,那麼,就是她了。
其實我們尋尋覓覓了那麼久,遍嘗每一次愛情的甜蜜與艱辛, 而最後選擇的愛人,不過就是在我們心意動時,經過身邊的那一個。 什麼青梅竹馬,什麼心有靈犀,什麼一見鐘情,都不過是些錦上添花的借口, 時間才是冥冥中一切的主宰。
回首往事的時候,想起那些如流星般劃過生命的愛情, 我們常常會把彼此的錯過歸咎為緣分。 其實說到底,緣分是那麼虛幻抽像的一個概念, 真正影響我們的,往往就是那一時三刻相遇與相愛的時機。
男女之間的交往,充滿了猶疑忐忑的不確定與欲言又止的矜持, 一個小小的變數,就可以完全改變選擇的方向。
如果你出現的早一點,也許她就不會和另一個人十指緊扣; 又或者相遇的再晚一點, 晚到兩個人在各自的愛情經歷中慢慢學會了包容和體諒,善待和妥協, 在你最美麗的時候,你遇見了誰? 在你深愛一個人的時候,她又陪在誰身邊? 在你心靈最脆弱的時候,又是誰在與她同行愛情到底給了你多少時間,去相遇和分離,去選擇和後悔?
不是不心動,不是不後悔,但已經沒有時間,再去相擁。 如果愛一個人而無法在一起, 相愛卻無法在適當的時間相遇, 如果你愛了,卻愛不對時間,除了珍藏那一滴心底的淚,無言的走遠,你又能有什麼選擇?
時間的荒野,沒有早一步也沒有晚一步, 於千萬人之中,去邂逅自己的愛人,那是太難得的緣分, 更多的時候,我們只是在彼此不斷的錯過,錯過了楊花飄飛的春,又錯過了楓葉瑟索的秋, 直到漫天白雪,年華不再,在一次次的心酸感嘆之後,才能終於了解。即使真摯,即使親密,即使兩個人都已是心有戚戚,我們的愛,依然需要時間來成全和考驗。 這世界有著太多這樣那樣的限制與隱秘的禁忌, 又有太多難以預測的變故和身不由己的離離合合, 一個轉身,也許就已經一輩子。
文章引用
三花曼赤肯價格 在 吳祥輝 Brian Wu Facebook 八卦
https://www.facebook.com/689065417/posts/10155700682915418/
【肯尼的經濟學小教室】
政府舉債很糟糕 ? 政府舉債就是債留子孫 ?
這四年來,柯P一直把自己化身為政府財政好管家,讓人倍感溫暖,其實會覺得柯P財政觀念好棒棒的人,不外乎出自於這三類 :
1.把政府舉債擬人化
2.沒有公司財務或會計經驗
3.社會大學式的感覺正義作祟
或者講白一點,根本缺乏思考和知識……柯P的財政概念也是..
坦白說,這個評論其實很難啟口,一方面是因為學理很深,另一方面因為柯P一直把還債當成是政績,而且今天還說政府舉債很糟糕,所以我相信只要一寫這種反諷文章,柯粉大概就要把我當女巫綁起來鞭屍大笑,而且說實在的,大概全國99%的朋友都會很直覺地認為本來就是如此 : 舉債就是債留子孫,但其實這是非常錯誤的觀念 ! 因為一個正常的政府發行公債,是有財政和金融上的意義,並不是純粹因為窮。
經濟學家對於舉債或加稅哪個好,有很多經濟「效果」上的爭論,像李嘉圖認為在某些條件下,加稅和舉債的經濟效果差不多啦;大家比較熟悉的凱因斯,則是認為租稅造成的經濟扭曲較大,舉債是好的;貨幣學派佛里德曼曾批評過國會的平衡預算根本是譁眾取寵;現在最夯的理性預期學派則是把舉債或租稅問題投射在貨幣數量所造成的價格變動來探討;政治學家則建議多利用舉債,因為加稅是很嚴重的政治問題。
舉債效果各學派都有不同意見,但幾乎沒有人反對「舉債」這件事,或者更精準的來說,只要能夠確保正常還款,舉債不是壞事。這是因為政府舉債跟我們人類不一樣,我們通常是走投無路了才去借錢,而且多半借了錢也是為了一次性消費,買房子也好、買車子也好,大概會借錢都是為了這些事;此外,我們人有壽命,一個80歲的老人要借30年房貸,相信不會有銀行願意借給他。政府舉債則和一般大型公司舉債類似,大多屬於投資,不是買股票那種投資,而是加強我們社會生產工具這種,例如高速公路或機場等等,這時候,舉債就會使得還款能力變強,那這個舉債就是好的,準時還就好,提早還沒有意義。
如果有了初步概念,我們看待舉債問題應該再從兩個方向來思考 :
1. 舉內債還是外債 ?
外債就是跟國外借錢,外債越多,國家主權就越受外國勢力制約。韓國在1997金融風暴因為韓圜大貶,跟IMF借了600多億美元才穩定,那陣子國家財政都受制於歐美等大國;美國更是個喜歡對全球發行公債的國家,但這是因為各國貨幣都需要有美元來做調節,不得不買美國公債作為外匯儲備。
內債則是向自己人民借錢,也等於是貨幣收回,透過央行公開市場操作,具有調節貨幣的功能,也能增強政府支出,所以是個內部循環的概念。我們一般自然人幾乎不會直接買公債,通常是金融機構手中有錢,但不知道要投資什麼(景氣緊縮),政府跟銀行借,然後幫銀行花(景氣擴張),目的就是讓國家更有經濟動力。此時,國家並沒有被債務拖垮的理由,因為政府到了逼不得已,真的沒錢還給銀行的時候,總是可以再印鈔票來還債,直到貨幣貶值到無法自拔,更何況,這個銀行常常都是中央銀行或台灣銀行,根本就自己人 !
台灣中央政府或地方政府目前都沒有外債的問題,純粹都是內債,換言之債留子孫的疑慮是很低的。
2. 政府能夠不舉債嗎 ?
因為有貨幣調節問題,所以政府或多或少一定會發行公債 ! 另外,舉債通常也是為了刺激經濟或穩定經濟,這是不得不的策略。所以柯P說,舉債很糟糕,我不曉得他到底懂什麼 ?
也許你會想問,那建設一定要靠舉債嗎 ? 這其實是機會成本和報酬率的問題,舉例來說,今天政府有100億的資金,投入蓋高速公路,柯粉的營養午餐就減少了100億,那這時候我們應該要蓋公路還是買營養午餐呢 ? 如果今天公債利率是 10%,5年後蓋好捷運可以得到報酬率每年是15%,可以回收70年,那你會拿現在的100億去蓋公路呢 ? 還是借錢蓋公路 ? 我相信正常理性人都會借錢蓋公路,然後這100億可以用在其他地方。
所以,如果舉債可以產生財務操作槓桿,為何不舉債呢 ? 政府如此,公司也是如此,大家最愛的郭台銘也舉了很多債,債留股東,柯粉不批評一下嗎 ?
此外,中央政府債和地方政府債的概念會有所不同,地方政府沒有總體經濟任務,舉債多半單純是為了建設,如果這個建設很蚊子,那確實沒必要舉債;中央思考的角度並不是如此,必須考慮總體經濟的效果,相當複雜。
----
我知道許多優秀的經濟學家智商都輸給柯文哲,所以不能相信。不過舉債這議題已經討論了三百多年,幾乎沒有學派反對舉債;人類自從有「組織」以來,也一直不斷舉債,如果舉債真的是債留子孫,人類為何如此反智,為何世界各國沒有預算赤字平衡入憲呢 ?
答案我就不多說了,財政學課本裡都有,不過我還是要補充說,舉債從來都不會是問題,不用把舉債看得如此凶神惡煞,看待政府債務要從還款能力、機會成本和報酬這三方面下手,都理解了之後,再來批評舉債才是明智的 !
說到這裡,柯粉們應該會開始森七七,大肆批評「政府就是沒能力還錢」、「經濟那麼爛,政府準備等著破產」、「年金改革就是最好的破產徵兆」、「有能力賺錢就不會需要借錢啦 !」
…………… 這些問題乍聽之下很有道理,但實際情形都不是這樣,懶得一一辯駁了,都不小心寫那麼多,還能有這些想法………. 我想,我只能建議政府舉債讓這些人真的好好去念書了..…..