今天是國父誕辰紀念日,國父孫中山先生不僅創建東亞第一個共和國,也是本黨的創建者、我們心中永遠敬愛的總理。
現在很多的年輕人可能已經不太了解三民主義的內涵,誤以為是年代久遠的陳舊思維,但「民族」、「民權」、「民生」一直都是古今中外社會上最重要的課題,也明列在中華民國憲法當中,是憲法最重要的精髓,因此我們仍要期勉年輕一輩的朋友,試著理解孫文學說,更不能忘記現在所擁有的自由民主,都仰賴百餘年以前那些追隨三民主義的先烈們,以無數的鮮血與生命所換得。
秀柱身為中國國民黨的資深黨員,這幾年來,經歷了為黨奔走募款、也一度肩負著振衰起敝的重責,唯憾在不到一年半的主席任期內,尚未能使黨氣象一新,但幾次宣讀總理遺囑時,總想起他一生致力革命、為宣傳三民主義而奔走,每誦至「繼續努力,以求貫徹」一句時,總會想起總理題下的「革命尚未成功、同志仍須努力」,心中不禁感慨萬千。
總理一生的奮鬥,其目的在「求中國之自由平等」,這是中國國民黨人的使命;國家的發展、民族的復興,都是我們無可推卸的責任;而三民主義和五權憲法,就是總理留給本黨最寶貴的遺產,更是他終其一生、至死不渝的信仰。在這價值混亂、充滿迷惘的時代,這些信念就是為我們引路的指南針!
但願我們也能終其一生堅定意志、齊心協力「喚起民眾」,完成總理遺留下的那些未竟之功。
三民主義五權憲法下一句 在 吳祥輝 Brian Wu Facebook 八卦
對中華民國憲法不抓狂,卻在意誰當總統,只有一個解釋:頭殼壞掉。
-----------------------------
中華民國憲法前言只有短短五十幾個字,卻全不堪解構。首句:「中華民國國民大會受全體國民之付託」。國民大會早就廢除。這憲法還成立嗎?全體國民的付託?台灣不管是人口八百萬,或一千四百萬,或現在的兩千三百四十萬人民,有誰付託過?
前言第二句:「依據孫中山先生創立中華民國的遺教」。中華民國是孫中山創造的嗎?一個國家是一個人有能力創造的嗎?國父必然是複數,不是單數。遺教是什麼?遺囑?日記?寫過的文章?演講逐字稿?國家為什麼要根據一個人的遺教去立憲呢?怎麼根據呢?
前言的結束:「制定本憲法,頒行全國,永矢咸遵。」憲法是要修的或要增刪的,哪來什麼永遠要遵守的?
五十幾個字,幾乎全由謊言和錯言組成。
中華民國憲法第一章總綱第一條:
「中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。」第二章人民之權利義務,第十一條「人民有言論,講學,著作及出版的自由。」第十三條「人民有信仰宗教之自由。」第十四條「人民有集會及結社的自由。」
既然人民有言論和學術以及信仰自由,為什麼非信仰三民主義不可?不信仰三民主義的人算不算國民?還是算叛國?還是人民的這些自由都必須合乎三民主義?人民集會結社反對三民主義,是自由?還是違憲?憲法的邏輯讓人疑惑。
中華民國憲法沒有美國憲法的幸運。因為產生的年代,先有行政權,大軍閥控制國會。先有黨,根據執政黨利益,制定憲法。才有這麼明顯的以黨領國的憲法出現。「黨國」到二十一世紀的今天,台灣人讀起來還是很平常。
就憲法的實施,中華民國憲法在當年蔣家戒嚴時期,被臨時條款架空。有能凌駕憲法的條款和法律嗎?民主時代的台灣,憲法還能凍結領土和人民。沒有土地和人民還成什麼憲法?
五權憲法就是三權分立的山寨版。考試院竊據行政權,安撫科舉制度下的利益團夥。國民大會和立法院,號稱兩院,卻完全背離兩院制互相制衡的基本原理。監察院侵犯司法權和立法調查權,是東廠的現代版。
中華民國憲法經不起三十分鐘的檢驗。就像立憲後不到三年,就失去百分之九十九點九九國土的命運。落伍兩百五十年的憲法,就是台灣政治的最大亂源。對中華民國憲法不抓狂,卻在意誰當總統,只有一個解釋:頭殼壞掉。
(摘自「勇士的國土」)
三民主義五權憲法下一句 在 立法委員林為洲 Facebook 八卦
「廢考監」蔡英文不要只是說說,臨時會應儘速討論成立修憲委員會
蔡政府提名的監委名單爭議不斷,朝野各界廢考監的聲浪四起,原因無它就是這份名單能看嗎?院長提名人陳菊以退黨、辭去黨務為承諾仍無法平息輿論的強烈反對及質疑!在高雄執政12年後留下如此不堪的政績及敗壞官箴的風氣,如同李進勇退黨一般,不能說服大眾,台灣人民没那麼好騙!目前各黨團針對「廢考監」均有共識,民進黨政府應利用這次臨時會,將成立修憲委員會事宜排入特定議案之中,進行朝野協商討論,這才是積極回應民意、不打假球的負責政黨。
監委名單扣除自行退出的黃健庭、陳伸賢外,27人有24人與民進黨關係密切,擁有民進黨籍者更是滿街都是,早已違背憲法「監察委員須超出黨派以外,依法獨立行使職權」的精神,充斥著「陳菊們」及「陳師孟們」。依民進黨《黨員入黨辦法》第七條規定黨員擔任司法人員、監察委員、考試委員等職務,只是「暫予辦理註銷黨籍」;不再擔任公職務後,「即予恢復黨籍」,公然打假球。之前李進勇把應獨立行使職權的中選會搞成東廠打手、罷韓國家隊,變成民進黨側翼。現在葉宜津、賴振昌此等要「廢考監」的前大小綠營立委,個人行徑爭議不斷,也來蹭監察院,等著拿高薪把監察院變成「養老院」、「酬庸院」、「綠色東廠」,這就是民進黨式的「廢考監」?
中華民國立國以三民主義、五權憲法為立國精神,但中華民國立國百年來,憲政制度也變遷多次,制度不是不能改,不是不能變,但是如何改?如何變?不是只靠張嘴。只是不想再看到,民進黨把「陪審制」此等司法重大司法制度放入黨綱多年,全面掌權後卻說成只是拿來對抗國民黨的工具,「廢考監」不希望步上「陪審制」的後塵!還是嘴巴說理想,手裡要權位,全民也瞪大眼睛等著看!
近日蔡總統、立法院游錫堃院長、柯建銘總召都接連發文主張「廢考監」,朝野各政黨對「廢考監」抱持開放態度,陳菊此等派系大老,在政壇爭議多如牛毛,那是一句退黨可撇清的,真的不適格擔任監察院長。在此公開呼籲蔡總統,請民進黨勇敢一點,要「廢考監」,從這次凍結提名開始!
———————————————
📍相關新聞報導
🔗廢考監已是各黨共識 藍總召喊話蔡英文:不要只是說說
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-24/426072
🔗綠喊廢考監 林為洲籲臨時會成立修憲委員會
https://udn.com/news/story/6656/4657057
🔗呼籲蔡英文不能僅嘴巴說廢考監 藍黨團建議臨時會成立修憲委員會
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200624002876-260407?chdtv
🔗廢考監就從凍結提名開始!林為洲喊臨時會成立修憲委員會
https://www.ettoday.net/news/20200624/1745536.htm