以前成日有好多愛國中坑覺得全世界都是中國製造，就顯示中國國力強大
【#I00I｜華為、中興、阿里巴巴相繼中箭：說明「中國製造」是幻覺？】
中國和美國的貿易爭端，從農產品燃燒到科技公司。早前美國情報部門警告，不要使用華為的手機設置，亦有零售商跟進停售；而另一間中國科技設備公司中興，亦收到美國商務部的「懲罰通知」，即時禁止美國公司向中興出售零件芯片，禁令長達七年。
更加要命的是，禁令可能還包括「出口軟件」。即是說，中興的手機有可能被禁止使用Android。今時今日，你能想像除了iPhone之外的手機，是不用Android的嗎？
▍中國製造真的是中國說了算？
這件事也可以令我們反思「中國製造」這個現象。「中國製造」這個名詞，好像是說這件事自己發生，是一件中國國內的事情，但其實「中國製造」是一個全球化現象的末端，就像一棵大樹，在泥土下還有我們看不到的樹根。大家拿在手中，日日使用的智能手機，其生產涉及全球國家，但手機內的精密部件，都掌握在美日韓等國家手中。
例如美國的Qualcomm基本壟斷了絕大部份手機的CPU，美國一聲令下就能令中興一塊都拿不到；較不主流的MediaTek晶片，都是台灣公司，而且CPU用MediaTek的手機，往往代表並不是頂級和旗艦機。
▍中國製造中還有關鍵的台灣
至於手機的螢幕和記憶體，主要由三星和日本生產。不是有很多錢、有很多人就能生產到，這還涉及生產良率的問題。例如台灣的富士康在國際上能有如此氣焰，是因為富士康的生產速度和良率都比較高，令他可以周游於中國和美國之間(不過郭台銘近來已經在美國落戶)。
還有手機的軟件，無論中國人寫了多少軟件，那始終是軟件，而不是作業系統，這是Google的東西，也就是美國法律可以觸及的東西。事實上中國公司要做手機這門生意，卻要過美國這一關。
▍中國製造，中國賺了多少？
從一些數字，我們可以看見這個全球貿易的分佈。2017第4季，全球Smartphone市佔排名如下 [1]：
蘋果(19.2%)
三星(18.4%)
華為(10.2%)
小米(7.0%)
OPPO(6.8%)
中國廠商似乎已經緊隨美韓廠商之後，中國製造手機似乎已迎來春天。但事情沒那麼簡單。除了出貨量，還有利潤這回事。
根據Counterpoint的數據 [2]，以去年為例，蘋果與三星兩強，一起吃下整個手機市場的75.7%利潤。蘋果賣出一部iPhone，平均可賺151美元。三星賣一部機，平均只賺31美元。其他廠商，就更加等而下之。中國廠商賣一部機，一般只賺13-15美元。
中美之間，一部手機可以得到的利潤，相差十倍。這裡涉及的，就是部件來源的問題。即使你的手機寫著Made in China，或者Assembled in China，也不真的是全然的「中國製造」，錢也不真的只流去中國。
▍中國科技基建 美國真正所忌
華為和中興這些有半官方背景的科技公司，除了可以製造消費市場的手機，最重要是會承包國外的通訊基建，例如5G網絡，光纖，這些都可以威脅一個國家的戰略安全 (打仗時最需要通訊)，平時也可以竊取資訊。
正如FBI和CIA可以輕易通過美日製的電腦來收集人民資訊。美國通過商業手段壓制中興華為，是希望他們的商業收入大減，從而無法再在全球競標，阻止中國的情報建基能力進一步擴大。
▍「自由市場」也是幻覺
「貿易戰」開打之後，美國的矛頭逐漸集中在中國的科技產業。《華爾街日報》近日報導，美國政府正研究發起新的301調查，可能限制阿里巴巴在美國的雲端服務，以及禁止阿里巴巴在美國擴張。理由是中國要求美國企業在國內提供雲端計算服務，必須與中國公司合資，並且還要轉移技術、在中國儲存資料。
例如亞馬遜、微軟和蘋果都「屈服」了，例如icloud資料現在是放在貴州的。不只是「中國製造」可能是幻覺，連「自由市場」都是幻覺。中美兩國，都各自以政治力量干預這些敏感的科技業務的開展。去到最後，不是看誰夠創新、夠高科技，而是看誰的政府拳頭夠大？
[1] https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS43548018
[2] http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180108002882-260412
