「歷史」是為了不讓人類重蹈覆轍，而不是拿來逃避。
教育部公布新課綱的原則「略古詳今」，將過去佔據大部分的中國史給縮減，進而讓近代史與周遭國家的歷史比例增加，最終達到知古鑑今的目的。
看到這幾天媒體上一群人不斷大放厥詞，彷彿刪除中國史就像是要了他們的命一般，但如果你問他願不願意讓自己的小孩念歷史系，他們的回答鐵定是「歷史系」將來沒出路，沒前途。
更有趣的是藝人小S，竟然在媒體採訪時公開表示 : 「三國志與武則天為何需要刪除，小朋友多讀一點歷史不是很好嗎？」我想她當年一定沒有好好念書，三國志與武則天的事情，基本上課本帶到的部分微乎其微，現在之所以大家耳熟能詳，多是因為影視或動漫遊戲等造成的影響，這才讓大家更想去進一步了解歷史。
就像我對三國歷史這麼熟悉，根本與歷史課本無關，都是我玩遊戲與自己閱讀三國演義而來的「三國志」根本就超無聊，我自己去圖書館找過根本看不下去，無論是文言文還是翻譯過後版本都一樣。
過去我求學時，國中三年高中三年個別六個學期，中國史地占比都是四個學期，且占據考試的八成重點，這造就了我身旁許多人至今能夠清楚記得中國的鐵路，甚至你問他「朝穿皮襖午穿紗，抱著火爐吃西瓜」他都能清楚告訴你這是哪裡，形容的是怎樣的氣候。
但你要是問他近代的「228事件」「64天安門事件」老師多半是簡單帶過，說是查緝私菸造成擦槍走火，或是中國學生期盼中央政府改革最終造成的悲劇，但只要聽到老師說考試不會考，基本學生都只會拋諸腦後，沒人會對其有興趣。
一堆人以背誦一堆史料，歷史資訊感到驕傲，但歷史真正需要我們學習的，叫做「思辨能力」，也就是我常常說的獨立思考能力，能夠透過歷史來了解錯誤如何發生，我們該如何避免。
學校的教育應該放在提升學生對過去的興趣，透過自主學習而去理解過去所發生的一切，在課堂中老師所教導的，學生所學習的，環繞的重點只有「考試」，考試會考就去認識一下，不考就不管他，在過去的政治環境試圖營造我們都是「中國人」的假象時，最簡單的就是只考中國史跟中國地理就好。
至於台灣呢？
啊不會考啦，隨便讀讀就好了，考史前時代的比例等同考台灣史高，大概知道就好了，我永遠記得當年我的補習班歷史老師是這樣跟我說的。
歷史從來都是贏家所撰寫的，是否真的為真實我們並不清楚，但卻能從中找到我們的人格典範，找出我們期盼成為或是不願成為的對象，最後影響我們的人格發展，這才是歷史的真正意義。
你以為歷史會跟你說劉關張桃園三結義，溫酒斬顏良、過五關斬顏良，顏良會不斷的無性生殖？諸葛村夫你他媽，別傻了，這都是可怕的影片洗腦你的！
-----------------------------------------------
感謝大家的祝福與鼓勵，今天來到32歲的生日，真的很謝謝大家在這段時間的陪伴，讓我在每天如此疲累的狀態下，還能日更一則以上內容，就是希望能夠替這個社會做些甚麼。
也希望大家能跟我說聲「生日快樂」以及當初我是「哪一篇的文章或影片」讓你願意留在這邊的，讓我未來能夠有更多進步的動力^^
今天我在浪LIVE的直播會分為三個時段，分別為
9.30 - 11.00
1500 - 1600
1930 - 2100
今天是唯一開放大家過來大量斗內的日子，且今天丟給我的禮物超過6666浪花的朋友們，我會把你加入我的專屬Line群，如果想要跟我認識，或是想找我的跟我互動的，今天是個好機會。
(目前群內人數只有 132位，預計上限為200位)
想優先知道一些資訊的就加入社團，不要錯過更細部資訊的就粉專按讚勾選搶先看
重新開始日更的IG : Awater0911
喜歡影片的可以到 : https://awater0911.pros.si/NRWL5
喜歡跟我討論議題或提供資料的可以到社團
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
想要認識我與聊天的歡迎來直播找我
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater
三國志顏良 在 Re: [三國] 顏良的智力值有那麼低嗎? - 看板Koei 的八卦
※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言：
: 雖說本來歷史人物的能力值都很結果論的
: 不過剛剛在維積上查了一下 袁紹手下大將顏良的介紹
: "河北軍閥袁紹的手下猛將。有威名。顏良與文醜一起作為袁紹軍隊的勇將而聞名。孔融以
: 顏良、文醜作為袁紹軍隊的武將代表勸諫曹操小心他們。
: 200年，袁紹、曹操於官渡交戰。開戰時，沮授勸諫袁紹「顏良性急不可單獨任用」，但
: 是袁紹仍以顏良進攻單獨守護白馬的曹將劉延。（《後漢書·袁紹傳》，《三國志·武帝
: 紀》中顏良是與郭圖、淳于瓊一起進攻。）
: 面對這個形勢，曹操採納荀攸的建議，扮作攻擊袁紹軍隊背後的樣子，因為打算防禦進攻
: 袁紹的軍隊，顏良軍因而孤立地作戰。這時，張遼推薦當時變成曹操俘虜的關羽，關羽作
: 為援軍被派遣而跟顏良碰上。據《三國志‧關張馬黃趙傳》說關羽看到顏良的帥旗後，快
: 馬加鞭殺入顏良的大軍，刺殺顏良，帶回了顏良的首級。"
: 猛將 有威名
: 不過性急 感覺與夏侯惇屬於同一類型的武將
: 但似乎沒聽過什麼事績能讓他的智力都處於光榮歷代的低水平
: 死因是被一騎當千得關羽手起刀落取下首級
: 不過....
: 這頂多証明他武力註定比關羽差吧
: 怎麼連智力都變得如此悽慘
: 而文醜....
: 雖然的確是中計搶奪物資而葛屁的
: 但智力值就這樣直接下修成南蠻一族之流
: 這還不打緊...
: 名字裡有一個醜字
: 結果就是光榮歷代的大頭貼皆注定是個肥醜痴漢貌
: 且記得有幾代還面目猙獰 感覺就是中了面目全非腳一樣
: 有沒有身在古代成為名人
: 名字取錯大頭貼就注定當一輩子光棍一般的八卦?
: PS:回頭看看 關羽 張飛 趙雲 馬超 黃忠 叫起來聽起來就很順耳
荀彧：「....顏良、文醜，一夫之勇耳，可一戰而禽也。」《三國志‧荀彧傳》
而且真要說顏良也沒甚麼智謀上的事蹟，
你說前幾天給62被人驚嘆怎麼這麼高的華雄，他好歹《演義》裡有用李肅計謀打贏孫堅，
顏良基本上都是武勇的表現。
至於外貌嘛....，因為羅貫中也沒交代這二人長相，所以也就怪不得日本人望文生義，
既然一個「顏」「良」，一個文「醜」，那自然文醜就長的猙獰點，
而且印象中日本那邊的設定是文醜的武藝比顏良更高，
自然就更會從長相上強調這一種印象，最明顯的就是本宮宏志的《吞食天地》吧，
顏良就完全是個一開面，至於文醜就是個醜大叔 _A_
KT來說的話，九代的顏良文醜是非常帥的，造型甚至比五虎將五良將都好看，
不過那個設定也只用在九代而已 _A_
不過雖然KT基本上還是守著顏良會比文醜斯文一點的設定，但到了最近的12~13，
這個設定有反過來的趨勢：
https://www.gamecity.ne.jp/sangokushi13/images/characters/ganryou.jpg
顏良
https://www.gamecity.ne.jp/sangokushi13/images/characters/bunsyu.jpg
文醜
反而是顏良變的較粗獷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.80.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1453398016.A.611.html
https://www.symphonic-net.com/rineisyou/
到11代
※ 編輯: colamonster (118.166.80.154), 01/22/2016 01:58:57
... <看更多>