蘇貞昌的臉皮,比人民的肚皮重要嗎?
民進黨始終不肯發現金,在我們拆穿多數民進黨立委也不支持行政院五倍券後,今天有更多立委出來打臉蘇貞昌。更有媒體揭露,蘇貞昌堅持要「用錢換券」的原因,竟然是因為「拉不下臉」,不想推行跟馬總統消費券一樣的政策。
從經濟到疫苗,從防疫到兩岸,因為民進黨的「愛面子」,不想跟國民黨的主張一樣,到底還要賠上多少國人的生命財產安全?
#我們的主張,從頭到尾都是發現金,讓這波疫情受傷最重的小商家、小店鋪、小吃攤也能受益。
行政院紓困預算已經花掉6,800億元,以特別預算上限8,400億計算,目前還剩1,600億元可以運用,每個人民發放現金5000元絕對沒問題。
但是蘇貞昌院長堅持去年三倍券效果很好,卻被審計部重重打臉,指出三倍券效益評估欠缺嚴謹,僅是推估,政府應該檢討改善。
三倍券的效果,各間單位的評估也都很有限:
台灣經濟研究院:三倍券創造的經濟產值占當年GDP,0.17%-0.28%;
中華經濟研究院:三倍券創造的經濟產值占當年GDP,0.23%-0.51%;
中研院經濟所簡錦漢教授:三倍券對GDP 的貢獻,僅有0.08%。
三倍券的低經濟效益擺在眼前,人民的吶喊就在耳邊,民進黨看不到也聽不到。小商家、小攤販、這些市井小民的痛苦,政府也完全不放在心上,心裡想的居然是,這樣有沒有面子?
蘇貞昌的臉皮,難道比人民的肚皮還重要嗎?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm 今天就是 #五倍券數位綁定 開跑第一天,沒有意外的,官網果然又出...
三倍券 中研院 在 高金素梅(吉娃斯.阿麗) Facebook 八卦
《四趴的全民防疫「基本功」》
~高金素梅2021.09.15 讀報
被譽為「冠狀病毒之父」的中研院院士賴明詔因身歷檢疫隔離深有感觸,而建議台灣應思考何時及如何解封,他認為不能再追求零確診,須考慮與病毒共存。當天行政院長蘇貞昌主持擴大防疫會議,立即指示指揮中心鬆綁相關指引,以人民生活和生計之便利為考量,包括降低二級警戒。但稍後陳時中卻提出截然相左的看法,稱需俟兩劑疫苗覆蓋率提高到七、八成,再決定能否鬆綁。
……最諷刺的是,在八千四百億預算中,用於購買疫苗的預算僅三四○億元,占比四%;更誇張的是,連第一波訂購的疫苗至今都有六成尚未抵達。
一個國家花大把預算去紓困,又發放三倍券、五倍券、動滋券等不同名目的煙火去搞振興;但對於全民防疫「基本功」的疫苗,卻只肯花四趴的力氣去應付。這像是一個理路清晰、為國為民的政府嗎?五倍券吹噓得再用力,紓困的銀子撒得再多,對於防疫工作卻不疾不徐地拖著,台灣要何年何月才能達到「兩劑覆蓋率七成」的境地?
《賴明詔的提問正確,蔡政府的答案離譜》
https://udn.com/news/story/7338/5746578
請訂閱
《高金素梅 YouTube頻道》
https://youtube.com/user/abohome
三倍券 中研院 在 中國國民黨 KMT Facebook 八卦
🔥三倍券亂不夠 五倍券又要來?
振興經濟不如全民發現金!
新冠疫情趨緩,現在正是振興經濟的重要時刻,但是蔡政府學不乖,明明看到去年發放三倍券亂象頻仍,今年卻還要變本加厲,規劃發放五倍券。
我們不斷提醒蔡政府,不管是三倍還是五倍,都不如直接發現金來的快速有效!振興券不但效益有限,更會徒增無謂的行政成本,還會引發許多紛爭、亂象,不如全民發放現金更有效。
⚠️三倍券對振興經濟貢獻極低
去年蔡政府發放的三倍券,具體效益評估非常低,根據財政部的估計,政府發放三倍券,增加的支出總額為510億元,但是中研院估計,三倍券對於臺灣經濟成長率的貢獻只有0.08%!整體效益甚至不如馬政府時期的消費券!
⚠️發放三倍券引發諸多亂象
三倍券發放方式太複雜,使用規範又各縣市不統一,造成國人在領取及使用上,出現許多糾紛和爭議,雖然三倍券有分數位券和實體券,但是數位綁定太複雜,高達85%民眾寧願領實體券,行政院卻只開放郵局單一窗口,不但造成郵局外大排長龍,基層公務人員也有過勞情形。
三倍券沒有統一的使用規範,縣市政府各自加碼回饋金,造成地方財政負擔,而三倍券能否找零規定不明確,變成商家自己決定,也造成民眾混亂,更傳出許多漏洞。
⚠️三倍券增加無謂的行政成本
蘇貞昌院長原本得意洋洋的宣稱三倍券行政成本只有9億,比馬政府時期的消費券行政成本19.6億,少了一半。但是隨著發放過程行政成本不斷增加,最終花費的行政成本居然高達22.56億,遠比馬政府時期的花費更高。
📣世界各國普遍發放現金
美國從去年到今年發放數次現金紓困,每次約美金1200元至1400元不等
韓國發放100萬韓幣
日本發放日幣10萬元
新加坡針對滿21歲國民發放600新幣
香港則是只要滿18歲以上永久居民,就發放港幣1萬元
📣民意支持發現金
根據國家政策研究基金會委託進行的最新民調顯示,超過六成六(66.1%)民眾支持全民普發現金紓困,只有30.5%不支持;進一步交叉分析,逾五成(53.4%)的民進黨支持者、高達近七成(68.1%)的無政黨傾向的民眾皆支持普發現金紓困。
我們從疫情爆發之初,就持續建議全民普發現金,才是最快速,成本低、效益高的做法,請蔡總統認真聆聽最真實的民意,不要再一意孤行。
三倍券 中研院 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的評價
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
今天就是 #五倍券數位綁定 開跑第一天,沒有意外的,官網果然又出現大當機啦,把官網搞定有那麼困難嗎?民眾呼喚天才IT大臣 #唐鳳 有用嗎?ft.政治大學經濟系教授 #林祖嘉
根據TVBS新聞網報導,【行政院的振興五倍券於今(22)日開放數位綁定,並將在10月8日正式領用。不過五倍券官網(5000.gov.tw)於今早9時正式開放數位綁定時,卻出現大當機的窘境。經實測,五倍券官網自8時50分就開始呈現「卡卡」的狀態,不過還能進到首頁,到了8時55分,系統開始不穩甚至一度出現上方亂碼,9點鐘一到官網就卡住進不去,呈現亂碼。】我說唐鳳啊,有時間學跳舞怎麼沒有時間做壓力測試呢?
不過五倍券對於振興經濟到底有多大的效益呢?根據 CTWANT的報導,【針對五倍券的經濟效益,政治大學經濟系教授林祖嘉預估,與馬政府時期的消費券差異不大。「二〇〇八年金融海嘯導致消費緊縮,隔年馬政府發給每人三千六百元的消費券,根據中研院問卷調查指出,有超過七成被用於替代性消費,也就是民生方面的日常支出。」林祖嘉認為,振興的本質為「額外消費」,因此最好的方式就是發放現金,可省去印製成本;若政府堅持發行振興券,可縮短使用期限為一個月,才能達到短期振興經濟的效果。】不過人家政府就是不發現金啊,這該怎麼辦呢?
另外各部會加碼推出其他振興,包括去年就有的動滋券、藝FUN券等等,今年又新增好食券、地方創生券、國旅券共8大券,有1300萬份。國發會主委龔明鑫認為,去年三倍券預算不到500億,對實質GDP可增加千億效果,五倍券動用到1100億元,樂觀來看,效果可達2000億元。
對此林祖嘉教授則是認為:「大概會讓經濟成長率,成長到0.3%,我覺得1%是太高,但即使是0.3%,因為現在主計處估是5.88%,所以就算0.3%加進去,大概也有機會到,也有機會到6%,所以這個是可以政府努力的,看看可不可以衝到6%。」
一個五倍券到底會對台灣經濟、民間小商家造成什麼影響,就請林祖嘉教授來說分明。
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
03:00 涓滴經濟學 為何沒流向中小服務業?
11:00 歐美如何面對疫情衝擊服務業/歐美砸錢救服務業的影響
17:00 台灣是K型經濟
23:00 談疫苗政策與購買數量
27:00 發消費券與發現金 (各國)政府如何評估
37:00 消費券替代性不高 不如發現金?/消費券應該要排富
47:00 疫苗施打與經濟相關聯
53:00 五倍券 小商家看得到吃不到?
56:00 五倍券造成人民時間成本大量支出 不如發現金
59:00 受刑人包五倍券/羅秉成"現金成本說"
01:09:00 美國大印鈔效應
01:11:00 疫情之下的失業問題與延遲失業
01:24:00 政府為何不打房?
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/YXXW3_mIsyg/hqdefault.jpg)