「叫中華民國有那麼困難嗎？」兼答綠營人士
金融時報報導美國正在考慮把「駐美國台北文化經濟代表處」改為「台灣代表處」，如果成真，我也支持，因為台美之間就是靠著「 #一法三公報六保證 」運作，一「法」就是「台灣關係法」，如果當時就順著法案定名「台灣代表處」，也是名正言順，後來就不必改來改去。
綠營人士常問：「叫台灣有那麼困難嗎？」我要回答：「一點也不困難！」不但不困難，還常常叫。出國時人家問：”Where are you from?”我的回答一定是：”Taiwan”，就像我們問一個老美同樣的問題，他可能回答你 ”New York”或”L A”。台灣、紐約、洛杉磯都是地域名，中華民國、美國才是國名。就像你出國， #拿在手上的護照台灣兩個字再大，#還是中華民國護照 。我要同樣反問綠營人士：「叫中華民國有那麼困難嗎？」為什麼北京和民進黨一樣，都想去中華民國？甚至消滅中華民國？
把台北改成台灣，對台灣也沒有什麼不好，如果美國寧願激怒北京，而讓台灣很多人高興，至少也是一種對台灣正面態度的表示，有什麼好不支持的？至於因此導致中（共）美交惡，也是中美之間的事，與台灣無關， #如果北京遷怒於台灣， #事情是美國惹出來的，#美國有責任要為台灣善後，不可以拍拍屁股跑掉。
但凡事取法乎上，既然美國想變，就變得大一點，如果美國能夠跟中華民國復交而恢復正式邦交不是更好嗎？復交就必須跟中華民國復交，因為原來就是跟中華民國建交的。除非台灣獨立了，美國才能跟「台灣國」建交。
如果不能做到對台灣最好的選擇：復交，次佳方案就是雙重承認中華民國跟中華人民共和國，假如這兩者都做不到，沒魚蝦也好，改台北為台灣，一可讓台灣高興，二可讓北京生氣，至少是一種精神勝利法，拜登和蔡英文可以在反中抗中的大旗下互相安慰取暖。
#我關心的還是台灣能夠從美國獲得的實質好處是什麼 ，譬如人民解放軍打台灣時美國會不會立刻派個五萬、十萬軍人來對抗共軍保衛台灣？美國最多時曾派十五萬軍人到阿富汗，綠營既然認為位在第一島鏈的台灣比阿富汗對美國重要得多，派個五萬、十萬軍隊有什麼困難？又譬如趕快跟台灣簽訂台灣朝思暮想的FTA自由貿易協定，讓台灣能夠減少對大陸經貿的依賴，台灣既然是美國的堅定盟友，關係堅若磐石， #簽個FTA為甚麼那麼難？
#比起更名
#我們更關心實質好處
▎蔡英文是兩國論快閃族
https://reurl.cc/GbZOdG
▎向美爭取台灣實質利益最重要
https://reurl.cc/xEZRgE
▎民進黨不要老是把台灣老百姓當白痴 !
https://reurl.cc/GbZOmy
