剛泡好咖啡。對著電腦,路上無車無人,夜深無聲。沉默太久,傷害也太重,我想該是和大家清楚說幾句話的時候。
對於支持我或曾經支持過我的人,我必須先說聲對不起,你們的憤怒和失望,我了解,也應當承受。之前不參選的決定 ,除了背離了大家的期待,更多人的情緒,我想很可能是來自於無法理解,「朱立倫搞什麼鬼?是不是膽小怕輸?」
我想,我雖然不是什麼膽大包天的人,但也絕不至於害怕怯戰。
我想過參選總統嗎?當然有!但是去年的時候,黨內都希望我一定要競選連任,守住新北市,我只好打消這個念頭,在去年6月23日我再次宣布參選新北市長,並且不參加2016選舉。
如果有人認為我已預見了半年後國民黨將慘敗而快找理由避戰,恐怕高估了我未卜先知的異能。
去年1129國民黨大敗,支持者期待我出任主席,身邊的朋友都勸我明哲保身。基於責任和想做出改變的衝動,我仍然接下了黨主席的工作。當時我想,既然自己已是唯一表明不會參選,正好可做個公正的中間人,執行制度,盡速讓黨重回正軌,啟動改革。
人生果然沒有寫好的劇本。洪副院長的「一中同表」和「終極統一」的談話,不幸被貼上急統的標籤。長期以來,國民黨的兩岸政策一直站在中道的立場,不論是一中各表的九二共識,或是馬總統的「不統、不獨、不武」,從來都是安全為重、安定為先,台灣人始終放心國民黨更有能力處理好兩岸關係。一連串引起爭議和被誤解的談話,使得選情的發展好像要將國民黨推向絕滅的險境。我面對一個沒有什麼好答案的難題。
你會問,從七月提名到現在,拖這麼久,你到底在幹嘛?之前在廣播上曾聽到一首歌,有兩句歌詞好像是這樣,「往前是解脫 後退是自由」,那麼停在中間、不前不後的算是什麼?我想,不過就是凡人的困惑罷了!
但到了最後,我終不能為了個人毀譽不顧黨國群體,我要做的是開始行動,不再沉默下去,因此我決定參加2016的總統選舉。對於無法信守的承諾,我只能再次抱歉,由此刻起,我不會再回顧,不再遲疑。忍辱負重,笑罵由人。
一定又會有人訕笑,你接了一個不可能的任務。
朋友們都知道,我愛看電影。越是不可能的任務,越要有險中求勝、敗中求勝的決心,否則還有什麼看頭?這麼多人寄託於我,這麼多人等著看,上場吧!
同時也有15部Youtube影片,追蹤數超過72萬的網紅老外看中國、老外看台灣 | A Laowai's View of China & Taiwan | 郝毅博 Ben Hedges,也在其Youtube影片中提到,中共於7月1日通過新的國家安全法,其中台灣亦被納入其中。對此,老外郝毅博除了分享他的見解外,也幫大家整理了新版中共國安法的3個重點,一起來看看。 * 雖然只出現幾秒,不過不知道大家有沒有注意到,我們facebook圖片那開的小玩笑?完整圖片在這:http://on.fb.me/1J5NtOU(請點...
一中同表 在 蔡英文 Tsai Ing-wen Facebook 八卦
我從很早以前,就開始接觸與參與兩岸談判。1998年,我和辜振甫先生一起到北京,重新啟動已經中斷五年多的「辜汪會談」。這場會談是全球媒體矚目的焦點,我們密集沙盤推演,目標是要促成一場成功的兩岸交流,更重要的,我們要維持「對等」,把台灣的民主和主權的意涵,在對岸及國際上完整呈現。辜老在談判桌上的成熟穩健,以及臨場反應的風采,讓我印象深刻。
2000年,台灣首度政黨輪替,我擔任陸委會主委。我們的團隊與對岸,進行了很多的雙向互動和溝通,最後我們成功的推動小三通,以及春節包機直航。接下來,我們也完成了台港航權談判、台澳航權的談判。
我可以很驕傲的說,當時我們的團隊,在面對中國大陸時,都是以沉著穩健、不卑不亢的態度,來面對每一個挑戰。
這些年來,辜老在兩岸談判留下的身影,就是我的典範。它提醒著我,越是困難的時候,談判者更應該有沉著的態度,和穩健的決策。在兩岸交流的過程中,不能有私人利益,不能有黨派之見,越是爭議的議題,就越要以凝聚國民共識為優先,絕對不能為了虛幻的歷史定位,而犧牲了台灣人的尊嚴,與台灣珍貴的民主自由。
如果辜老地下有知,看到國民黨的高層坐在中共的閱兵台上,看到馬習會的時候馬總統的表現,不知做何感想?
兩岸關係,攸關兩千三百萬人民的利益和長遠福祉。我如果當選總統,我會超越政黨,包容不同意見,建構一個有堅實民意基礎、可受信賴的兩岸關係互動架構。
也就是,我將會以「維持現狀」的「台灣共識」為核心,遵循中華民國現行憲政體制,並在過去二十多年,兩岸協商和交流互動的成果基礎上,推動兩岸關係和平穩定的發展。
我也承諾,未來將依據三大原則,來處理兩岸問題:
第一原則是溝通;我的決策會遵循民主機制,公開透明。我主張訂定「兩岸協議監督條例」,讓兩岸政策接受人民的監督。
第二個原則是誠信,我會說到做到,不輕易承諾,但必定信守承諾,我相信這樣的政府,才會得到台灣人民,與國際社會的尊重。
第三個原則是,兩岸關係不應該被當作選舉的操作。我認為,任何政黨都不應該因為選舉,而將高度敏感的兩岸關係作為工具,藉機謀取利益。
我知道,國民黨最喜歡問我,我所說的「維持現狀」,和馬總統的有什麼不同?
我的答案是,當然不一樣。我的「維持現狀」,是民主透明、人民參與,不是黑箱作業,更不是民主倒退。我的「維持現狀」,是維持公平正義、是全民共享,不是少數人寡占,也不是權貴壟斷。蔡英文的「維持現狀」,是要確保台灣人民的選擇權,而馬總統的兩岸政策,將會限縮人民的選擇空間。在我身旁的朱主席,也曾經批評馬總統的兩岸政策,造成分配的扭曲,與特權的疑慮。
其次,國民黨經常恐嚇台灣人民,要大家接受他們所謂的「九二共識」;不斷質疑沒有「九二共識」,如何「維持現狀」?對此,我要特別強調,民進黨沒有否認一九九二年兩岸會談的歷史事實,也認同當年雙方都秉持相互諒解精神,求同存異,希望兩岸關係往前推進的這一段協商溝通的經過和事實。這也是兩岸交流累積成果的一部分。
二〇〇〇年之後國民黨創造出來「九二共識」,但是,「九二共識」的內容,不僅在兩岸之間有極為不同的認知,即使在國民黨內部也有許多不同版本,而且變來變去。洪秀柱副院長說「一中同表」,朱主席講「兩岸同屬一中」,馬總統則在「馬習會」公開致詞說,「九二共識」是「針對一個中國原則達成的共識」。
這些說法越來越傾向北京對兩岸關係的主張,也讓越來越多的台灣人民,尤其是年輕世代擔憂:我們自己決定台灣未來的選擇權,是不是能守得住。
朱主席日前說,不接受九二共識,就是挑釁,這是一種危險的二分法,突顯出朱主席對兩岸問題缺乏嚴肅的思考,對人民所擔心的事情,缺乏同理心。只想在選舉中做政治攻防,反而限縮了台灣自主的空間。
這幾年來,國民黨在「九二共識」議題上的混亂,造成台灣內部長期爭議不斷,馬總統的支持度及信任度不斷下滑。這個嚴酷的事實,是國民黨自己必須認清,並且嚴肅面對的。所以,我認為,不需要為這個議題上繼續內耗,應回歸到九二兩岸會談的基本事實和「求同存異」精神。
如果我當選總統,我會根據中華民國現行憲政體制,並且基於民主原則,在最大的民意基礎上,來推動兩岸政策。
各位親愛的台灣人民,包容,和解與團結,是我從政以來,始終堅持的事情。這個國家真的應該要團結在一起了。台灣是台灣人的台灣,中華民國也是台灣人的中華民國。
(第一場電視政見發表會/第二輪申論 全文: http://iing.tw/posts/452 )
──
閱讀更多
・「英派革新・台灣好政」:http://goo.gl/pJZxX
一中同表 在 洪秀柱 Facebook 八卦
【小辣椒夠嗆 要北京承認中華民國政府】
.
洪秀柱這小辣椒果然嗆辣,最近主張「一中同表」要北京簽署和平協定,承認中華民國政府。被冠上極統派的帽子的國民黨準總統候選人洪秀柱22日出面澄清,所謂「一中同表」是要北京承認並接受中華民國政府存在,並透過和平協定,主張台灣並不屬於中華人民共和國。她並反對中共方面以武力解決兩岸問題,更不同意大陸企圖改變台灣的憲政體制或生活方式。
.
由於「一中同表」而被冠上極「統」派,國民黨準總統候選人洪秀柱22日親上火線澄清,強調「一中同表」是要求北京政府接受中華民國政府存在的事實,清楚界定兩岸之間的政治關係。洪秀柱還說,「同表就是叫它(北京)表啊!」她認為,兩岸之間是平等的「兄弟」關係,並不是「父子」關係,必須在平等且有尊嚴的條件下進行交流。
.
「我是正派、中華民國派,但絕對不是極統派。」洪秀柱進一步解釋說,「一中同表」是「92共識的2.0版」,以往只有台灣自己在唱「獨腳戲」,出了國門外,中共卻與各邦交國大肆宣揚「一中」,讓世界各國誤以為「台灣就是中華人民共和國的一部分」。
.
柱姊強調,所謂和平協定,即是與北京政府談判,要求其接受並白紙黑字承認中華民國政府,且不能擴大解釋,台灣並不歸中華人民共和國政府治理,也不同意中華民國喪失主權或中共方面以武力解決兩岸問題,更不同意大陸企圖改變台灣的憲政體制或生活方式。
.
柱姊認為,和平協定不能因為別人不同意就放棄談判,若還沒開始便放棄,就永遠沒有談判的勇氣,因此台灣不能「自廢手腳」。她舉例說,「就像我請益的過程一樣,不能因為被人婉拒而放棄,要有三顧茅廬的勇氣,一而再、再而三的提出自己的看法。」
.
針對有輿論質疑兩岸和平協定的效力,洪秀柱巧妙的以結婚做比喻,她認為,「一張紙簽了以後,還得好好經營。」否則就像許多人,結婚時海誓山盟,最終也是以離婚收場,「婚姻生活就是要好好經營,雙方互信、互諒、互助,兩岸關係亦同。」而和平協定的內容,必定以民意為基礎,朝野取得共識,在維持尊嚴以及平等的原則下,才會進一步簽定。
.
( 2015-06-22 台灣醒報 記者張禹宣╱台北報導 )
一中同表 在 老外看中國、老外看台灣 | A Laowai's View of China & Taiwan | 郝毅博 Ben Hedges Youtube 的評價
中共於7月1日通過新的國家安全法,其中台灣亦被納入其中。對此,老外郝毅博除了分享他的見解外,也幫大家整理了新版中共國安法的3個重點,一起來看看。
* 雖然只出現幾秒,不過不知道大家有沒有注意到,我們facebook圖片那開的小玩笑?完整圖片在這:http://on.fb.me/1J5NtOU(請點右上相片檢視器開大圖)
老外看中國、老外看台灣 Facebook:
https://www.facebook.com/laowaintd
主持人郝毅博(Ben Hedges)Facebook:
https://www.facebook.com/benhedgesntd
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/vqWaqC_tqRg/hqdefault.jpg)
一中同表 在 侯漢廷為民請命 Youtube 的評價
面對習近平的談話,民進黨與獨派嗆聲拒絕,
發洩情緒,毫無助益。
台灣有能者,顧慮表態,或卸責「主流民意難接受」,
然有智者,當進入下列思考,
並構思「能使主流民意接受」之方案。
.
1.是誰讓大陸走出這一步?
「九二共識」能讓兩岸和平發展,蔡英文棄而不用;
「兩岸一家親」能讓城市交流,蔡英文逼他收回。
擁美抗陸愈加明顯,於是大陸給出,「一國兩制」。
.
2.大陸希望探索兩制方案,台灣只是不回應,行嗎?
台灣不回應,大陸若自己決定。對台灣人未必有保障。
大陸的要求很清楚:九二共識基礎上,都可以談。
反倒是民進黨的標準前後不一:
2014國民黨「政府對政府」談服貿,
民進黨在野就批判沒有「民間參與」;
2018民間要參與兩岸活動,
民進黨執政就改口要「政府對政府模式」。
翻譯成白話:兩岸要談只有民進黨才可以談。
然而,民進黨不願談,
現在的在野黨可以「先試著談」或
「自行提出談的方向」,2020讓人民投票決定。
.
3.一中各表的缺陷何在?
ROC與PRC各自向邦交國表述各自代表中國。
互不承認對方主權、互不否認治權。
因此,PRC政府官方不承認中華民國,正是一中各表的實踐;
正如同ROC官方也不應該承認中華人民共和國。這是各表。
(解釋各表影片:https://goo.gl/sNczga、詳細解釋各表文章:https://goo.gl/etRqD6)
各表的天然缺陷,是「互不承認主權」太昧於現實。
當前問題是,
民進黨政府官方承認了中華人民共和國主權,
已違反了九二共識「互不承認」的原則。
也違反了中華民國「主權及於大陸」之憲法精神。
.
4.台灣主流民意能接受的兩岸公約數是什麼?
既然民進黨希望對岸「正視中華民國」的存在,
那麼民進黨先應接受在憲法與邦交國上,
「中華民國等於中國」的事實。
有別於一中各表的「互不承認」,
兩岸應進入到「相互承認治權、共享主權」。
當對岸承認中華民國是中國的一部分,
完全符合民進黨的要求、也符合中華民國的憲法精神。
.
5.為什麼不放棄中華民國才能保障台灣人?
「中華人民共和國是中國,同時中華民國也是中國。
兩者才是完整的中國。」
在此架構下,
兩岸共商如何讓更多的台灣人參與國際事務、
未來民主自由與各項生活方式,
西電東送解決缺電、500億解決台灣年改財政、
才有協商的空間、和平解決兩岸的問題。
台灣人認同自己是中華民國,才能得到對岸的尊重。
ROC政府才能與PRC政府對等談判。
放棄ROC國號,矮化為「台灣」,
全世界都認為台灣只是中國的一省,談判直接矮一截。
.
6.中華民國版的一國兩制:一中同表
兩條路線很清楚了:
「拒絕承認九二共識、兩岸永遠無法溝通,
現狀再到2024,可能更糟」;
「中華民國與中華人民共和國皆是中國合法政府,
談判台灣人民的權益保障」。
2020總統候選人的共識應為:「台灣是家園,
ROC是台灣人的政府,中國是民族與文化認同。
ROC與PRC合作,為兩岸中國人民創福祉。」
這是當前最能保障「中華民國」的安排。
大陸早把「承認中華民國」的空間釋出,
端看台灣執政者,有無勇氣開口。
.
7.只有政治人物勇於提方案,人民才能檢驗誰在賣台
大陸拋球,台灣各方湧動。
有腦的政治人物,不分藍綠,
很多人都想代表台灣談,人民必須在此檢視,
誰想的是撈大陸的利益?誰在想保全家族利益?
誰在想保有在台的政權統治?
誰真正要為台灣人民謀取福利?
所有台灣有志於政者,拿出方案,讓台灣人民檢驗。
也希望大陸思考,要留給後人怎麼樣的兩岸歷史?
統一之際,是肥了台灣的幾大家族、財團,
讓台人口服心不服,
還是真正幫助台灣人民、真實解決台灣長期困境,
達到心靈契合?
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/U0QpjzwN50I/hqdefault.jpg)
一中同表 在 侯漢廷為民請命 Youtube 的評價
呂秋遠說,「九二共識從來就不是國民黨宣稱的『一個中國各自表述,臺灣可以宣稱代表中華民國』......。九二共識就是,臺灣是中國的一部分,中國的名字是中華人民共和國。你願意承認?」
你可以討厭馬英九、討厭國民黨、討厭大陸,但是不能胡說八道。
凡是問一中各表表在哪裡的,就是表在邦交國!台灣如果沒有宣稱代表中華民國,那巴拿馬以前的青天白日旗是假的?在一堆非邦交國辦事處還有「中華民國」四個字是假的?現在中華民國的邦交國認為ROC代表中國;大陸的邦交國認為PRC代表中國。
一中各表的邏輯下,台灣人應強調:「中國的名字是中華民國」。而認為「中國的名字是中華人民共和國」,是大陸的角度。簡言之,如果台灣人這麼說,我不扣紅帽子,但是該人非傻即壞。
而如果依照一中同表的邏輯,ROC與PRC都是中國。也不再有互挖邦交的道理。
我說明了何謂一中各表與一中同表,大家選擇何者,見仁見智。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/YlhlL92GoRg/hqdefault.jpg)
一中同表 在 名家視評》張亞中:何謂一中同表- YouTube 的八卦
名家視評》張亞中:何謂 一中同表. Watch later. Share. Copy link. Info. Shopping. Tap to unmute. If playback doesn't begin shortly, ... ... <看更多>