Search
各位…我確枕了…😱😱😱
.
.
.
.
.
沒錯…就是🌹新婚廢言🌹
去了大安區一趟我就確枕了！
「確」定我的「枕」邊人是誰了！
新婚廢言沒有各位想的這麼可怕！
當然！隔離還是要的…
夜店 酒店 聯誼 跑趴等等場合是不能去了…
不會咳嗽也不會有鼻涕！但是眼角會有感動的淚水…手臂會酸痛…因為新娘抱☺️☺️☺️
喉嚨倒是不會痛！只要登記完不要歡唱就可以…真的硬要唱記得喝澎大海…
味覺嗅覺偶爾會失調…因為另一伴不太會做菜…那就繼續交給我來做菜吧💪
還在持續觀察…
目前沒有不舒服…只有幸福🥰🥰🥰
應該不會有疫苗
因為真愛每一秒（沒疫苗）
謝謝大家的關心祝福 一路見證了我們的愛情💑
滿滿的愛 也希望大家健康平安 🙏🙏🙏
幸福滿滿🥰🥰🥰天天開心🥳🥳🥳
新娘子本人
若綺Chloe
神助攻見證人
沈玉琳的御琳軍
神助攻結婚書約製作手工達人
劉雨柔
多年前精準神預言的愛情貴人
郭子乾😳😳😳
壓秒登場的「神攝手」貴人老友
Enrique Amador 恩里格
#我結婚了
#單膝下跪
#七年長跑
#相信愛情
#晉升人夫
#見證愛情
#大安戶政事務所
#時間男人
#RADO
最帥墨鏡唯一指定
睛湛眼鏡
大法官：民法違憲 同婚兩年內需合法
大法官指出，民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。
－－－－
司法院釋字第748號解釋摘要(Press Release On the Same-Sex Marriage Case)
說明：本摘要係由大法官書記處依解釋文及理由書摘錄而成，僅供讀者參考，並不構成大法官解釋的一部分。
────────────────────────────────────────────────
聲請案號：會台字第12674號（聲請人祁家威）、會台字第12771號（聲請人臺北市政府）
言詞辯論日期：106年3月24日
解釋公布日期：106年5月24日
事實背景
聲請人祁家威於102年向臺北市萬華區戶政事務所申請結婚登記被拒，經用盡審級救濟途徑後，於104年8月向本院聲請解釋，主張民法第972條、第973條、第980條及第982條規定，限制同性結婚，有牴觸憲法之疑義。另一聲請人臺北市政府於104年11月聲請解釋，主張民法婚姻章規定違憲。本院決定併案審理，並於106年3月24日舉行言詞辯論。
解釋文
1. 民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。
2. 有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。
3. 逾期未完成相關法律之修正或制定者，相同性別二人為成立上開永久結合關係，得依上開婚姻章之規定，持二人以上證人簽名之書面，向戶政機關辦理結婚登記。
解釋理由書
1. 聲請人祁家威向立法、行政、司法權責機關爭取同性婚姻權，已逾30年。立法院歷經10餘年，尚未能完成與同性婚姻相關法案之立法程序。本件聲請涉及同性性傾向者是否具有自主選擇結婚對象之自由，並與異性性傾向者同受婚姻自由之平等保護，為極具爭議性之社會暨政治議題，民意機關本應體察民情，盱衡全局，折衝協調，適時妥為立（修）法因應。茲以立（修）法解決時程未可預料，而本件聲請事關人民重要基本權之保障，本院懍於憲法職責，參照本院釋字第585號及第601號解釋意旨，應就人民基本權利保障及自由民主憲政秩序等憲法基本價值之維護，及時作成有拘束力之司法判斷。
2. 本院歷來提及「一夫一妻」、「一男一女」之相關解釋，就其原因事實觀之，均係於異性婚姻脈絡下所為之解釋。本院迄未就相同性別二人得否結婚作成解釋。
3. 婚姻章於第980條至第985條規定結婚之實質與形式要件，雖未重申婚姻應由男女當事人自行締結，然第972條既規定以當事人將來結婚為內容之婚約，限於一男一女始得訂定，則結婚當事人亦應作相同之解釋。再參酌婚姻章關於婚姻當事人稱謂、權利、義務所為「夫妻」之相對應規定，顯見該章規定認結婚限於不同性別之一男一女之結合關係，致相同性別二人迄未能成立法律上之婚姻關係。
4. 適婚人民而無配偶者，本有結婚自由，包含「是否結婚」暨「與何人結婚」之自由（本院釋字第362號解釋參照）。該項自主決定攸關人格健全發展與人性尊嚴之維護，為重要之基本權（a fundamental right），應受憲法第22條之保障。
5. 按相同性別二人為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，既不影響不同性別二人適用婚姻章，亦未改變既有異性婚姻所建構之社會秩序；且相同性別二人之婚姻自由，經法律正式承認後，更可與異性婚姻共同成為穩定社會之磐石。復鑑於婚姻自由，攸關人格健全發展與人性尊嚴之維護，就成立上述親密、排他之永久結合之需求、能力、意願、渴望等生理與心理因素而言，其不可或缺性，於同性性傾向者與異性性傾向者間並無二致，均應受憲法第22條婚姻自由之保障。現行婚姻章規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，顯屬立法上之重大瑕疵。於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由之意旨有違。
6. 憲法第7條規定：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」本條明文揭示之5種禁止歧視事由，僅係例示，而非窮盡列舉。是如以其他事由，如身心障礙、性傾向等為分類標準，所為之差別待遇，亦屬本條平等權規範之範圍。
7. 性傾向屬難以改變之個人特徵（immutable characteristics），其成因可能包括生理與心理因素、生活經驗及社會環境等。目前世界衛生組織、汎美衛生組織（即世界衛生組織美洲區辦事處）與國內外重要醫學組織均已認為同性性傾向本身並非疾病。在我國，同性性傾向者過去因未能見容於社會傳統及習俗，致長期受禁錮於暗櫃內，受有各種事實上或法律上之排斥或歧視；又同性性傾向者因人口結構因素，為社會上孤立隔絕之少數，並因受刻板印象之影響，久為政治上之弱勢，難期經由一般民主程序扭轉其法律上劣勢地位。是以性傾向作為分類標準所為之差別待遇，應適用較為嚴格之審查標準，以判斷其合憲性，除其目的須為追求重要公共利益外，其手段與目的之達成間並須具有實質關聯，始符合憲法第7條保障平等權之意旨。
8. 婚姻章並未規定異性二人結婚須以具有生育能力為要件；亦未規定結婚後不能生育或未生育為婚姻無效、得撤銷或裁判離婚之事由，是繁衍後代顯非婚姻不可或缺之要素。相同性別二人間不能自然生育子女之事實，與不同性別二人間客觀上不能生育或主觀上不為生育之結果相同。故以不能繁衍後代為由，未使相同性別二人得以結婚，顯非合理之差別待遇。
9. 若容許相同性別二人得依婚姻章實質與形式要件規定，成立法律上婚姻關係，且要求其亦應遵守婚姻關係存續中及終止後之雙方權利義務規定，並不影響現行異性婚姻制度所建構之基本倫理秩序。是以維護基本倫理秩序為由，未使相同性別二人得以結婚，顯亦非合理之差別待遇。凡此均與憲法第7條保障平等權之意旨不符。
10. 有關機關應自本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至以何種形式（例如修正婚姻章、於民法親屬編另立專章、制定特別法或其他形式），使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。
11. 逾期未完成法律之修正或制定者，相同性別二人為成立以經營共同生活為目的，具有親密性及排他性之永久結合關係，得依婚姻章規定，持二人以上證人簽名之書面，向戶政機關辦理結婚登記，並於登記二人間發生法律上配偶關係之效力，行使配偶之權利及負擔配偶之義務。
12. 現行婚姻章有關異性婚姻制度之當事人身分及相關權利、義務關係，不因本解釋而改變。
黃瑞明大法官迴避而未參與本號解釋之審理及決議。
黃虹霞大法官發表部分不同意見書，吳陳鐶大法官發表不同意見書。
昨天內政部戶政司公布「司法院釋字第748號解釋施行法施行後戶籍登記因應作為」，其中包括「同性結婚書約」的範本格式。書約範本特別在標題寫「同性結婚書約」是否妥當？引發許多討論。本來依政院版草案，的確是有「同性婚姻」的定義規定，但後來立法院三讀通過、昨天總統公布的條文，整部法未有「同性婚姻」這個詞，而是僅在第四條中規定「向戶政機關辦理結婚登記」。
剛剛我在內政委員會就此議題質詢內政部長，部長了解問題所在，也公開說明：明天同志到各戶政事務所登記，若出具的結婚證明文件是「結婚書約」（沒有同性二字），各戶所也可以受理。
此外，昨天內政部戶政司公布的這份因應作為中也提及，同性結婚當事人，若依施行法第二十條收養子女，該子女身分證之父母欄將改成「父／養父」欄或「母／養母」欄。這種差別待遇的必要性與妥適性亟待內政部好好考慮，部長今天也允諾會請戶政司再做研議。
現行國民身分證上，父母欄中所填的姓名就算是養父母，也不會在欄位上出現「養」字。現行戶口名簿也不會標示出「養」字，只會記載養父母和養子女的姓名；只有戶籍謄本是因為大多是提供相關機關（構）使用，必須清楚載明身分關係及法律事實，以資查核確認，才會出現生父母或養父母的登載。
戶政司決定將同志家庭子女的身分證之父母欄改為「父／養父」欄或「母／養母」欄，這種登載方式其實是讓同志家庭的孩子受到不必要的差別待遇。首先，這等於標示出孩子是來自同志家庭，這會讓孩子面對太多不必要的社會壓力。內政部或許是好意，希望可以登記清楚，但近年來霸凌事件頻傳，很多同學不見得可以完全認識或接受同志家庭的孩子，如果因為「養」字在身分證上的呈現，而讓這些孩子要承受來自同儕或社會的壓力，這對孩子是好的嗎？
其次，使子女因為領到身分證，就得知雙親中哪位是生、哪位是養，即使兩個家長一樣愛孩子、一樣從小照顧孩子，也恐怕會影響未成年子女的認知及其家庭關係。最後，這種規劃與現行繼親收養之身分登記處理有所不同，現行異性婚姻之繼親收養子女，也無法從身分證及戶口名簿得知其與哪位家長具有血緣關係，此等差別對待是否符合平等原則之要求似乎仍有疑慮。
明年九月晶片身分證就要上路了，未來晶片身分證的卡片外觀也不會顯示父母欄位，我肯定內政部同仁的努力，但就此部分似乎不需要現在就倉促決定政策方向、對外發布，希望內政部戶政司可以仔細思量這些身分登記措施對當事人造成的影響，若認為仍應有特殊格式，也請內政部戶政司可以提出對孩子產生最小衝擊的方式，一起守護這些孩子平安長大。
補充：2019.5.22 內政部戶政司公布「司法院釋字第748號解釋施行法施行後戶籍登記因應作為」
https://www.ris.gov.tw/app/portal/2121…
終於我們在今天到了台北戶政事務所補登記結婚了！
中英文翻譯真的很麻煩
櫃檯專員傻傻分不清楚
不過最後我們還是順利登記拿到結婚證書了！
#我們結婚了 #補登記結婚 #台灣女婿
原來是John Insta
https://www.instagram.com/johnleetrumpet/
原來是John 臉書
https://www.facebook.com/soitisjohn/
合作邀約
johnleetrumpet@hotmail.com
J&J Love wedding
https://www.youtube.com/watch?v=_4vAJIVmeOI&t=4s
飄洋過海同志婚禮
https://www.youtube.com/watch?v=-rd4XhMv_WE&t=1s
同志婚禮 幕後籌備分享
https://www.youtube.com/watch?v=qm-UmbqGkQk&t=46s
芮芮IG 👉🏻 rebecca_tsai
https://www.instagram.com/rebecca_tsai/
【婚前準備Vlog｜戶政事務所登記結婚】挑戰一日婚紗攝影前準備，卻面臨挑禮服選擇障礙https://youtu.be/bXU-ZPO8p0Y
-
2015起相戀
2019求婚後
2020520的今天
走向另一段旅程
是人生中重要的日子
簽了一份極為輕薄的合約
沒有總價
沒有完工日期
不用煩瑣蓋滿騎縫和大小章
簡單簽名、文件遞交
草草律法帶過了即將伴隨而來的責任
特別的年份
新的身份
我們正式變夫妻
來完成這件人生最重要的事
一起渡過許多時光有歡樂，有淚水
我們不可能是完美的
愛情不是1+1=2
而是0.5+0.5=1
兩人各削去一半自己的個性和缺點
然後湊合在一起才完整
往後持續努力讓我們的生活更好
願為彼此而閃亮
-
結婚證書推薦 👉🏻 卡印IG / cardin71design
婚紗推薦Dear You Studio 專業海外婚紗 👉🏻 https://www.facebook.com/dearyoustudio/
心
新秘推薦Vivian makeup 薇彩妝 👉🏻 https://www.facebook.com/Viviansblessing/
芮芮IG 👉🏻 rebecca_tsai
https://www.instagram.com/rebecca_tsai/
【婚前準備Vlog｜老公慘遇拍婚紗障礙】婚紗側錄大公開絕美 Binma Area 134 攝影棚https://youtu.be/V5f_d8eyOho
-
2015起相戀
2019求婚後
2020520的今天
走向另一段旅程
是人生中重要的日子
簽了一份極為輕薄的合約
沒有總價
沒有完工日期
不用煩瑣蓋滿騎縫和大小章
簡單簽名、文件遞交
草草律法帶過了即將伴隨而來的責任
特別的年份
新的身份
我們正式變夫妻
來完成這件人生最重要的事
一起渡過許多時光有歡樂，有淚水
我們不可能是完美的
愛情不是1+1=2
而是0.5+0.5=1
兩人各削去一半自己的個性和缺點
然後湊合在一起才完整
往後持續努力讓我們的生活更好
願為彼此而閃亮
-
結婚證書推薦 👉🏻 卡印IG / cardin71design
婚紗推薦Dear You Studio 專業海外婚紗 👉🏻 https://www.facebook.com/dearyoustudio/
心
新秘推薦Vivian makeup 薇彩妝 👉🏻 https://www.facebook.com/Viviansblessing/
結婚書約戶政事務所 在 [問題] 關於結婚書約| GetMarry 看板| MyPTT 網頁版 的八卦
不好意思想請問各位結婚書約除了雙方"簽名"、證人"簽名"的部份外其餘戶籍地址、身分證字號可以用打字的嗎? ... 3樓 → thedc:那張會被事務所收回去的說... 05/02 08:58. ... <看更多>