我離開momo親子台已經五六年了,這麼多年沒聯絡,沒想到卻是收到了存證信函,感覺很不好,好像被認識多年的人恐嚇。
電視台不寄到我的經紀公司唱戲世界娛樂,而是寄到我家是一件非常不禮貌的行為,就像我要回覆也不會寄到momo親子台台長的家,而是寄到電視台。
直接進入正題了,這封讓我倍受驚擾恐懼的信只有兩個重點:
1、你不能使用「焦糖哥哥」,因為電視台註冊,所以你要賠償我——至於賠多少,限你五天來找我們談。
2、桃園活動你用了momo歡樂谷的歌曲,侵害我們的版權,你要賠償我們,至於多少電視台說了算。
《如果這封存證信函是電視台委任律師寫的,請你們快終止合作——徹底超譯法律。》
1、『關於「焦糖哥哥」』:
自從我跟豐展哥說「我不幹了」我就沒想再用「焦糖哥哥」這四個字,所以我的粉專「焦糖 陳嘉行」、所有邀請我的節目錄影及對外活動,我都以「焦糖」或「陳嘉行」,因為我有信心大家找我是因為我這個人的「本質」——我賦予焦糖哥哥靈魂與意義,我不用那四個字照樣紅到現在。
當然,我知道電視台一定會說連「焦糖」都不能使用,這就是長官超越法律的過人之處。
*《依據商標法第29條之2,「焦糖」屬於通用品名,通用品名,不得註冊。》
如果電視台能超越法律註冊「焦糖」兩個字,你們也無須把心思放在我身上,你們可以率先對統一星巴克求償「焦糖瑪其朵」。
我也曉得電視台對所有離開或想解約的哥哥姐姐都被告誡過,「你們敢用自己的名字就告你們」,我們就來看看法律怎麼解釋:
《依據民法第18條、184條、195條及227條之1,對於一般人格權、特別人格權及身分權,依法保障。》
可以請貴台的律師及曾被嚇唬過的主持人參考鄧紫棋的案例:
https://www.thenewslens.com/article/115496
白話說「焦糖哥哥」雖是電視台註冊(但是是我試鏡時自己取的),但這藝名也是我的「人格權」,按照民法第18條規定,如果有人侵害我的人格權,我能依法請求法院除去其侵害,並得請求損害賠償。
所以,如果只因電視台註冊了「焦糖哥哥」四個字,就妄想用註冊權無限上綱凌駕法律,那只是超越法學素養的霸道行徑,難道有人公開叫我「焦糖哥哥」我得說我不是嗎?或是我不小心公開說我是「焦糖哥哥」犯法?痾⋯⋯難道我不是嗎?
今天法規只要求我不能把這四個字變成商品量化販售,如此而已。
2、『關於使用歌曲』:
當我還在momo親子台打零工餬口飯吃時,就已經答應電視台要求,我的經紀公司接的商演,按照公播法規會付費給電視台,我印象中上一個公司好像付過?我現在的公司也沒有不付公播費給你們,只要按照音樂著作權協會的法規限制內,電視台和我經紀人談好就好,你們應該寄來的是「發票」而不是存證信函。
還是我假設你們看我離開後越來越紅,想假裝沒有法規這件事,才限我五天內到摸摸親子台,是企圖想就地喊價?
我必須很遺憾地說,雖然離開電視台後我才開始有存款,但大部分的時候我都是當義工,你們不要被政論節目騙了,我沒有1450萬的年薪。
綜觀以上所述,電視台長官如果還是想仗著自己背後有富邦集團撐腰,就想對任何人為所欲為,那我也必須說我絕對不會跟位高權重的人妥協。
再者,我雖然只是一位沒有受到妥善照顧的離職員工,可以請momo親子台公開我在那邊的所有扣繳憑單。
但離開後,我同樣是富邦集團的客戶,我跟我的家人買了十年的富邦保險,連我的餐廳也是投保富邦產險,也把錢存在富邦銀行,甚至我家還是使用凱擘大寬頻,富邦集團的長官你們能接受momo親子台欺負一個沒有侵害親子台利益的優良客戶嗎?
基於多年情份,我離開後沒有選擇到東森yoyo台,如果我本人這麼貪財,以身上沒有背負競業條款的我,我大可挾著知名度來搶momo親子台的收視率及商演活動。
但我沒有,因為我說了,我不會讓自己在舒適圈安逸太久——所以我創業、我關心國家大事。
🌶️最後,如果版上的媒體想報導這則新聞,除了詢問momo親子台,我真心建議你們去詢問「富邦集團公關」會得到比較好的回饋。🌶️
看桃園那場活動使用歌曲要多少錢,把發票開過來吧⋯⋯
不要把精力時間糾結在這種小事上,
祝福長官平安喜樂。
*哥哥姐姐離開後,商標期限一到就會失效,電視台又去續約讓下一個人繼續使用,這是商業考量,反正電視台覺得觀眾沒差,我們就不好說什麼。
但是,如果像「焦糖哥哥」你們已經不再使用,卻還搶先付費註冊延期?這是何等居心?
這跟中国橫行的商標搶註的「商標蟑螂」很遙遠嗎?
究竟是保護商標權?還是惡意索討掠奪?
就讓社會及媒體公評。
不過我溫馨提醒,用「焦糖哥哥」的人最好不要入境香港和中国。
#台長陳景怡
momo親子台
富邦 FUBON
富邦信用卡
富邦慈善基金會
凱擘大寬頻
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過52萬的網紅尼克&ASHLY,也在其Youtube影片中提到,是的!我們把「這樣對嗎」變大了! 一切辯論都搬到法院來審判 來看看我們這次要吵什麼?誰會勝訴呢? #尼克Ashly上法院 #這樣對嗎 #告起來 / 未來,面對重大刑案,國民不再只能 #鍵盤參與 ! 「國民法官法」已經立法院三讀通過,2023年1月1日後,只要是 #最輕本刑10年以上有期徒刑之罪 或...
「民法184」的推薦目錄:
- 關於民法184 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook
- 關於民法184 在 Aida&綺綺 Facebook
- 關於民法184 在 Aida&綺綺 Facebook
- 關於民法184 在 尼克&ASHLY Youtube
- 關於民法184 在 新聞挖挖哇! Youtube
- 關於民法184 在 吳秉叡 BRAYWU Youtube
- 關於民法184 在 184第1項前段的侵權7要件包含什麼?15分鐘簡單學習XD 的評價
- 關於民法184 在 Re: [請益] 民法184第一項跟187第二項未成年人無過失 的評價
- 關於民法184 在 有關車禍的後續法律問題,民法184條 - Mobile01 的評價
- 關於民法184 在 #問人格權求償 - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於民法184 在 HatePolitics - [討論] 以核養綠根本是匡台灣人嘛 - PTT生活政治 ... 的評價
- 關於民法184 在 [新聞] 會員怒吼解約有效!World Gym宣布11/13 的評價
- 關於民法184 在 Re: [情報] Y購羅技多款折411只到10點- Lifeismoney - PTT生活 ... 的評價
民法184 在 Aida&綺綺 Facebook 八卦
這幾天宣導婚姻平權的關係,老實說我整個人逐漸母湯,無論是到留言找人吵架的、還是帶有歧視的私訊、或是各種不明事理的人,都讓人身心俱疲。
但!
反正都已經這樣了
反正都已經最後一天了
我還是想要做一點事!
分享這幾天陸續收到讀者的問題
希望可以為一些
中立或是有疑慮的讀者解惑
(反對的我就放棄ㄌ)
❌公投第 10 案:「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」
如果同意即表示同性之間的愛不具備婚姻的價值。
有些人擔心如果不同意是否會變成多夫一妻或一夫多妻,這是不可能的,目前的婚姻平權主張是將「一男一女」改為「雙方」,所以如果想要多元成家的人,還需要另外立法,是和此次公投無關的。
❌公投第 11 案:「你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?」。
如果同意即表示主張國中小不該有尊重同志平權的權利。
性別氣質不同(男性不一定要陽剛、女性不一定要陰柔)、性向不同的孩子是真真實實的存在這個世界上的,我們不該忽視他們的存在,去隱藏這一切,導致孩子有可能在國中小時就受到同儕霸凌。
希望大家可以理解,去「尊重」和我們不一樣的人,並不等同於「鼓勵」。
❌公投第 12 案:「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」
如同意即表示歧視同性之間的權益,歧視同志婚姻。
如同以前白人另外建造黑人專用的學校、廁所、飲水機:「你們還是可以上課、上廁所、飲水,這些權利都給你們,沒有什麼不同。」
但實質上是和少數人群做「區隔」把他們隔絕在外。
且另立專法耗費的資源比修改民法更多,修改民法只是將「一男一女」改為「雙方」。
⭕️公投第14案:您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?
無論是異性戀或同性戀都具備婚姻價值,主張婚姻平權,人人都有結婚的權利,在民法上享有同樣的保障。
⭕️公投第15案: 您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?
不剝奪孩子認識及尊重同性戀、性別氣質不同的人。
網傳的許多抹黑及謠言等性教育課程圖文、假消息、假新聞,如果有疑慮,可以向婚姻平權大平台及婚姻平權小可愛等平台詢問,專業的他們可以為您解惑。
希望明天大家可以帶著身分證、印章、通知單到自己的投票所投下#兩好三壞。
❌不同意10.11.12
⭕️同意14.15
滿18歲即可參與公投。
請主動領取公投票,出了投票所便無法再進入領公投票。
婚姻平權大平台-兩好三壞投出幸福未來
民法184 在 Aida&綺綺 Facebook 八卦
這幾天宣導婚姻平權的關係,老實說我整個人逐漸母湯,無論是到留言找人吵架的、還是帶有歧視的私訊、或是各種不明事理的人,都讓人身心俱疲。
但!
反正都已經這樣了
反正都已經最後一天了
我還是想要做一點事!
分享這幾天陸續收到讀者的問題
希望可以為一些
中立或是有疑慮的讀者解惑
(反對的我就放棄ㄌ)
❌公投第 10 案:「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」
如果同意即表示同性之間的愛不具備婚姻的價值。
有些人擔心如果不同意是否會變成多夫一妻或一夫多妻,這是不可能的,目前的婚姻平權主張是將「一男一女」改為「雙方」,所以如果想要多元成家的人,還需要另外立法,是和此次公投無關的。
❌公投第 11 案:「你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?」。
如果同意即表示主張國中小不該有尊重同志平權的權利。
性別氣質不同(男性不一定要陽剛、女性不一定要陰柔)、性向不同的孩子是真真實實的存在這個世界上的,我們不該忽視他們的存在,去隱藏這一切,導致孩子有可能在國中小時就受到同儕霸凌。
希望大家可以理解,去「尊重」和我們不一樣的人,並不等同於「鼓勵」。
❌公投第 12 案:「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」
如同意即表示歧視同性之間的權益,歧視同志婚姻。
如同以前白人另外建造黑人專用的學校、廁所、飲水機:「你們還是可以上課、上廁所、飲水,這些權利都給你們,沒有什麼不同。」
但實質上是和少數人群做「區隔」把他們隔絕在外。
且另立專法耗費的資源比修改民法更多,修改民法只是將「一男一女」改為「雙方」。
⭕️公投第14案:您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?
無論是異性戀或同性戀都具備婚姻價值,主張婚姻平權,人人都有結婚的權利,在民法上享有同樣的保障。
⭕️公投第15案: 您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?
不剝奪孩子認識及尊重同性戀、性別氣質不同的人。
網傳的許多抹黑及謠言等性教育課程圖文、假消息、假新聞,如果有疑慮,可以向婚姻平權大平台及婚姻平權小可愛等平台詢問,專業的他們可以為您解惑。
希望明天大家可以帶著身分證、印章、通知單到自己的投票所投下#兩好三壞。
❌不同意10.11.12
⭕️同意14.15
滿18歲即可參與公投。
請主動領取公投票,出了投票所便無法再進入領公投票。
婚姻平權大平台-兩好三壞投出幸福未來
民法184 在 尼克&ASHLY Youtube 的評價
是的!我們把「這樣對嗎」變大了!
一切辯論都搬到法院來審判
來看看我們這次要吵什麼?誰會勝訴呢?
#尼克Ashly上法院 #這樣對嗎 #告起來
/
未來,面對重大刑案,國民不再只能 #鍵盤參與 !
「國民法官法」已經立法院三讀通過,2023年1月1日後,只要是 #最輕本刑10年以上有期徒刑之罪 或是 #故意犯罪因而發生死亡結果 的案件,將會 #隨機抽選 出 #6位國民,與 #3位專業法官 來一起審理,一起討論。
↓ 點這裡,了解更多 ↓
國民法官官方網站:http://social.judicial.gov.tw/LayJudge
國民法官初體驗互動遊戲: http://social.judicial.gov.tw/LayJudge/hotissue/?utm_source=fb&utm_medium=post&utm_campaign=cjgame
/
本影片與司法院合作
❤ Ashly ❤
❤ YouTube:https://www.youtube.com/ashlyvdo
❤ instagram:https://www.instagram.com/ashlychan0113/
❤ Fackbook:https://www.facebook.com/ashlychan0113/
● 尼克 ●
● YouTube:https://www.youtube.com/ASHLYNICK258
● instagram:https://www.instagram.com/nickwang1988/
● Fackbook: https://www.facebook.com/NickXianSheng/
✿ 一豬 ✿
✿ YouTube:https://www.youtube.com/channel/UCqgjG7OiSkcBEzMVkagtvHA
✿ instagram:https://www.instagram.com/onepig1225/
✿ Fackbook:https://www.facebook.com/onepig1225/
data:image/s3,"s3://crabby-images/52223/52223333358e246cc9244311f25757330dba9c43" alt="post-title"
民法184 在 新聞挖挖哇! Youtube 的評價
台灣大法官宣告《刑法》第239條通姦罪違憲,即日起除罪!
黃宥嘉從元配的角度去分析為何台灣會有這麼高比率的人不贊成除罪,
但又在實際案例裡發現通姦罪根本是限制女人的枷鎖!
PS:雖然現在《刑法》無法處罰出軌配偶,但在《民法》184條上仍可以提出侵害配偶權的告訴,並非無法可罰。
帶小模上摩鐵毀婚姻 黃品源上演世紀大復合?
👉https://youtu.be/pBbHzAfPOpQ
大老婆逆襲告通姦!許常德苦勸會萬劫不復
👉https://youtu.be/tzA4v5lWHbk
渣夫搞上丈母娘!女星淚崩爆出不倫戀
👉https://youtu.be/fRCleJON6HI
【黃宥嘉大嗆姦夫淫婦!天不從人願的婚姻】
完整版請點▶▶https://youtu.be/hSIpr3knWj0
精華版 請點▶▶http://pse.ee/5PTNK
每周二到周六凌晨00:30準時上傳最新節目!
支持正版,尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】官方 Youtube 頻道喲!
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】http://www.facebook.com/newswawawa
data:image/s3,"s3://crabby-images/43ee6/43ee6c52ba2ababb7d6a8e62d54936f4f54efdce" alt="post-title"
民法184 在 吳秉叡 BRAYWU Youtube 的評價
秉叡法律小教室,獵雷艦責任三層次
此次獵雷艦案的法律責任,首先為刑事責任,目前檢察官偵查中;行政責任,行政院、金管會、財政部現正調查公務人員疏失;最後是民事責任,由各公股銀行向法院聲告,請求權基礎為民法第184條。
談到民事訴訟,首先得確定訴訟對象,慶富公司及相關負責人當然是相對人,公股銀行當時核准貸款的前任董事長、總經理及相關授信人員當然也是對象,只要有故意、過失,都需要負責,在質詢中,各銀行董事長已答覆若有相關情事皆會按照民法提出損害賠償請求。
最後,訴訟標的要確定,因為民事訴訟需要繳納一定比例的裁判費,訴之聲明中的賠償金額高則多繳,賠償金額少則無法完全求償,我要求各公股銀行必須盡快確定金額,向債務人提出損害賠償訴訟
data:image/s3,"s3://crabby-images/2873c/2873c63ac6cc1792b327440e0ff6b2640100a19e" alt="post-title"
民法184 在 Re: [請益] 民法184第一項跟187第二項未成年人無過失 的八卦
引述《kkwwee (小連)》之銘言: : 請問一下: 關於民法第184第一項前段,主觀有故意過失都要負損賠責任: 但在民法第187條時,未成年人"有識別能力、但 ... ... <看更多>
民法184 在 有關車禍的後續法律問題,民法184條 - Mobile01 的八卦
民法184 條:因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。 違反保護他人之法律,致生損害於 ... ... <看更多>
民法184 在 184第1項前段的侵權7要件包含什麼?15分鐘簡單學習XD 的八卦
【條文解說】民法:§184第1項前段的侵權7要件包含什麼?15分鐘簡單學習XD · CH6-1. 侵權行為與消滅時效 ... ... <看更多>