Search
事實證明，面對中共的野心，建構足夠的「反制能力」是台灣安全的保證。
下一則「舊聞」是2004年行政院長任內講的。意思是我們不會去侵犯任何國家，但我們也要時時防範任何國家的侵略，台灣唯有建構足夠的「反制能力」才會安全。（照片取自網路）
游揆：你打台北 我打上海 http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20040926/1261430/?utm_source=Line&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=http%3A%2F%2Fwww.appledaily.com.tw%2Fappledaily%2Farticle%2Fheadline%2F20040926%2F1261430%2F
【冷漠殺人的故事】
昨天我們分享了出自日本的短片《反社會人格》（連結：http://bit.ly/2OdIGsA）。
後來榮哲老師轉分享這部影片時，提到這是「3A」故事。
什麼是「3A」呢？這對故事的讀者又有怎樣的衝擊呢？
讓我們來看看這次的微影評吧。
-
冷漠殺人的故事 / 許榮哲
何謂「反社會人格」？
輕微一點叫「對別人的痛苦漠不關心」，嚴重一點叫「沒有良心」，人口比率約佔4％。
〈反社會人格〉微電影的故事梗概如下：
小女孩的鑰匙掉了，路過的機器人幫她撿了起來，小女孩沒說「謝謝」，機器人就主動回了句「不用客氣」。隨後，小女孩發現所有人都一樣，不管機器人幫了大家什麼忙，就是沒有人對「他」說「謝謝」，但機器人仍一次又一次的說「不用客氣」。
終於，小女孩忍不住了，她告訴機器人：「對別人好，沒有好處的！根本沒有人在意。」
故事最後，小女孩的鑰匙又掉了，這次掉在斑馬線上，然而綠燈即將轉為紅燈，沒時間去撿了。
這時，機器人再次出現了，他又一次的撿起小女孩的鑰匙……
暫停！！！
且讓我們把「故事」停在這裡一會兒！
大部分的故事，走的是「意外→轉彎→結局」的結構路徑。
然而〈反社會人格〉微電影的故事結構不一樣，它走的是「意外→意外→意外」。
我稱之為「3A」的故事，也就是「3個Accident」（意外、事故）的故事。
這樣的故事結構，會產生強大的戲劇張力，讓觀眾直到最後一刻，仍驚魂未定，陷在故事裡，走不出來。
現在，我們把上面的故事接續下去，把三個「意外」走完。
◆意外1
機器人再次幫小女孩撿起鑰匙，然而當小女孩一抬起頭，機器人卻變成真人。這時，切入小女孩的回憶，原來前面遭到冷陌對待的不是機器人，而是真的人。
◆意外2
當小女孩感受到路人的溫暖，因而嘴角上揚，帶著微笑，開口說了聲「謝謝」時，突然一輛急駛而來的汽車，當場把路人撞死。
◆意外3
小女孩驚魂未定，正要求救時，這時滿街的路人瞬間全變成了機器人，他們的話裡全都是「應該死了吧，來拍張照吧」。
滿街都是默不關心的「機器人」。
「3個Accident」（意外、事故）造成了強大的力量，觀眾被驚嚇到了，然而驚嚇之後，才是重點，這樣的故事讓你想到了什麼？
我們從底下兩個面向「道德教訓」和「文學技術」來看這個故事。
一、道德教訓
故事裡的「問句」通常很有參考價值，尤其是主人翁的「問句」，特別有參考價值。
因為「問句」會帶出「答案」，而這個「答案」常常是故事想要傳達給讀者的重要訊息。
所以，就讓我們從小女孩最初的「問句」切進來。
小女孩：「為什麼都沒有人說『謝謝』？」
答案是……小女孩自己造成的，她是冷漠的推波助瀾者，她把「對別人好，沒有好處的」傳遞了出去，這句話在時間的洪流裡，起了蝴蝶效應，它成真了──不用對別人好。
然而事實證明小女孩並不像她自己說的「對別人好，沒有人在意」。
小女孩在意！
所以她才會微笑，所以她才會發自內心對幫她撿東西的機器人，說出了「謝謝」。
然而一切已經來不及了，小女孩先前的冷漠已經生效了，她推波助瀾成功了，她成功的害死了幫她的機器人。
機器人可能死了，也可能沒死（事實上他不會死），然而冷漠的路人沒人願意伸出援手，所以最簡單的方法就是告訴自己：撞擊力道這麼大，這傢伙肯定死了。
小女孩最後親眼目睹的不只是路人的冷漠，還包括了──自己的冷漠，殺死了幫她的機器人。
二、文學技術
一般而言，人們的刻板印象是這樣的──
人類：溫暖，行為是發自內心的。
機器人：冰冷，行為是電腦設定出來的。
然而最妙的是，當我們把這個刻板印象反過來「操作」，觀眾也全然接受了。
例1：故事一開始，出場的機器人樂於助人，然而他得到的卻是人類冰冷的回應。
這時，機器人像溫暖的人類，人類像冰冷的機器人。
例2：故事最後，當機器人被撞死時，路人全都變成了冷漠的機器人。
這時，機器人像人類一樣溫暖，流出溫熱的血，然而人類最後反倒變成了冰冷的機器人。
從文學的角度來看：人類（的溫暖）可以是機器人的譬喻；而機器人（的冰冷）也可以反過來，變成人類的譬喻。
然而從人性的角度來看：溫暖與冰冷跟你是人類還是機器人無關，而是你做了什麼樣的行為，決定了你是人類還是機器人。
──完
【冷漠殺人的故事】
昨天我們分享了出自日本的短片《反社會人格》（連結：http://bit.ly/2OdIGsA）。
後來榮哲老師轉分享這部影片時，提到這是「3A」故事。
什麼是「3A」呢？這對故事的讀者又有怎樣的衝擊呢？
讓我們來看看這次的微影評吧。
-
冷漠殺人的故事 / 許榮哲
何謂「反社會人格」？
輕微一點叫「對別人的痛苦漠不關心」，嚴重一點叫「沒有良心」，人口比率約佔4％。
〈反社會人格〉微電影的故事梗概如下：
小女孩的鑰匙掉了，路過的機器人幫她撿了起來，小女孩沒說「謝謝」，機器人就主動回了句「不用客氣」。隨後，小女孩發現所有人都一樣，不管機器人幫了大家什麼忙，就是沒有人對「他」說「謝謝」，但機器人仍一次又一次的說「不用客氣」。
終於，小女孩忍不住了，她告訴機器人：「對別人好，沒有好處的！根本沒有人在意。」
故事最後，小女孩的鑰匙又掉了，這次掉在斑馬線上，然而綠燈即將轉為紅燈，沒時間去撿了。
這時，機器人再次出現了，他又一次的撿起小女孩的鑰匙……
暫停！！！
且讓我們把「故事」停在這裡一會兒！
大部分的故事，走的是「意外→轉彎→結局」的結構路徑。
然而〈反社會人格〉微電影的故事結構不一樣，它走的是「意外→意外→意外」。
我稱之為「3A」的故事，也就是「3個Accident」（意外、事故）的故事。
這樣的故事結構，會產生強大的戲劇張力，讓觀眾直到最後一刻，仍驚魂未定，陷在故事裡，走不出來。
現在，我們把上面的故事接續下去，把三個「意外」走完。
◆意外1
機器人再次幫小女孩撿起鑰匙，然而當小女孩一抬起頭，機器人卻變成真人。這時，切入小女孩的回憶，原來前面遭到冷陌對待的不是機器人，而是真的人。
◆意外2
當小女孩感受到路人的溫暖，因而嘴角上揚，帶著微笑，開口說了聲「謝謝」時，突然一輛急駛而來的汽車，當場把路人撞死。
◆意外3
小女孩驚魂未定，正要求救時，這時滿街的路人瞬間全變成了機器人，他們的話裡全都是「應該死了吧，來拍張照吧」。
滿街都是默不關心的「機器人」。
「3個Accident」（意外、事故）造成了強大的力量，觀眾被驚嚇到了，然而驚嚇之後，才是重點，這樣的故事讓你想到了什麼？
我們從底下兩個面向「道德教訓」和「文學技術」來看這個故事。
一、道德教訓
故事裡的「問句」通常很有參考價值，尤其是主人翁的「問句」，特別有參考價值。
因為「問句」會帶出「答案」，而這個「答案」常常是故事想要傳達給讀者的重要訊息。
所以，就讓我們從小女孩最初的「問句」切進來。
小女孩：「為什麼都沒有人說『謝謝』？」
答案是……小女孩自己造成的，她是冷漠的推波助瀾者，她把「對別人好，沒有好處的」傳遞了出去，這句話在時間的洪流裡，起了蝴蝶效應，它成真了──不用對別人好。
然而事實證明小女孩並不像她自己說的「對別人好，沒有人在意」。
小女孩在意！
所以她才會微笑，所以她才會發自內心對幫她撿東西的機器人，說出了「謝謝」。
然而一切已經來不及了，小女孩先前的冷漠已經生效了，她推波助瀾成功了，她成功的害死了幫她的機器人。
機器人可能死了，也可能沒死（事實上他不會死），然而冷漠的路人沒人願意伸出援手，所以最簡單的方法就是告訴自己：撞擊力道這麼大，這傢伙肯定死了。
小女孩最後親眼目睹的不只是路人的冷漠，還包括了──自己的冷漠，殺死了幫她的機器人。
二、文學技術
一般而言，人們的刻板印象是這樣的──
人類：溫暖，行為是發自內心的。
機器人：冰冷，行為是電腦設定出來的。
然而最妙的是，當我們把這個刻板印象反過來「操作」，觀眾也全然接受了。
例1：故事一開始，出場的機器人樂於助人，然而他得到的卻是人類冰冷的回應。
這時，機器人像溫暖的人類，人類像冰冷的機器人。
例2：故事最後，當機器人被撞死時，路人全都變成了冷漠的機器人。
這時，機器人像人類一樣溫暖，流出溫熱的血，然而人類最後反倒變成了冰冷的機器人。
從文學的角度來看：人類（的溫暖）可以是機器人的譬喻；而機器人（的冰冷）也可以反過來，變成人類的譬喻。
然而從人性的角度來看：溫暖與冰冷跟你是人類還是機器人無關，而是你做了什麼樣的行為，決定了你是人類還是機器人。
──完
前幾天看到相關討論秉持著當年刷gg cpu的實證精神決定開始研究自己的螢幕到底是 ... 目前用手機是OLED螢幕(pixel 3a） 晚上關燈低亮度用都沒問題非常 ... ... <看更多>
實證3a 在 SR文獻等級評讀與工具應用 - YouTube 的八卦
實證 醫學教學(1): 實證 醫學流程介紹. Dr.小綠的臨床園地. Dr.小綠的臨床園地. •. •. 1.2K views 1 year ago · Let's build Uber 2.0 with REACT ... ... <看更多>