香港與台灣
1840年英國對中國
發動鴉片戰爭
強迫銷售鴉片給中國
戰後中英簽訂南京條約
英國強迫中國割讓香港
作爲對中國銷售鴉片的港口基地
香港從此成爲「毒港」
在1840年前中國
是出口順差的大國
自從鴉片戰爭後
鴉片大舉進入中國
中國反成進口逆差的大國
國勢江河日下
英國自1776年美國獨立後
國力下滑
卻在1840年後從中國
撈取大量鴉片利潤彌補而富強
經濟凋蔽的中國
在1851年爆發太平天國事件
中國江南亂成一團
亂到1864年
大量廣東富豪和難民
逃入香港
香港開始有講廣東話的大量人口
也開始有非鴉片相關行業出現
英國食髓知味
於中國太平天國事件期間
趁火打劫
於1856年對中國再發動
第二次鴉片戰爭
這次還搶奪圓明園內的國寶
最後乾脆放火焚燒圓明園
戰後
1858年及1860年
中國被迫簽訂天津條約和北京條約
割讓九龍半島南部給英國
鴉片規定要改稱「洋藥」
當作食品自由賣入中國
也能在中國領土自由買賣
根據天津條約
台灣的淡水、基隆、台南、高雄
成爲通商港口大量外銷茶葉和樟腦
台灣經濟突飛猛進
但卻又大量進口鴉片流失外匯
形成賣茶葉換鴉片
不上不下的經濟困局
1894年中日爆發甲午戰爭
1895年中國被迫割讓台灣給日本
英國一面借錢給日本打中國
一面藉口幫助中國與日本談判
要求租借九龍半島北部和新界
中國無奈只好於1898年
簽《展拓香港界址專條》
租借99年直到1997年6月30日
中國清政府從此威信蕩然無存
1911年在革命黨和袁世凱合作下
推翻大清帝國政府
成立中華民國
但是中華民國政府仍戰亂不止
北洋軍閥內鬥
國民黨拿蘇聯共產黨的錢
重新建黨建軍
國民黨北伐勝利又以清黨爲名
大舉屠殺北伐夥伴的共產黨
從此國共鬥爭主宰中國現代史
國民黨內部軍閥又爆發中原大戰
先因九一八事變丟掉中國東北
直亂到七七事變
中國展開全面抗日戰爭
直到二次大戰結束
又開始國共內戰直到1949年
國共隔著海峽對峙
二次戰後
1945年法國和美國
藉口反共爭自由
公然侵略越南
長達30年
在這麼長的時間裡
中國大陸的資金和難民
以及越南難民
一波一波湧入香港
造就香港的繁榮和社會問題
1997年後中國兵不血刃
不但收回99年租約屆期的土地
還收回永久割讓的香港島
但長期殖民化的難民文化
也開始跟中國大陸產生矛盾
台獨政權接手國民黨政權
也趁機插手香港內部的亂局
既向中國大陸叫板
也向美國主子表忠
但隨著北京一步一步
處理香港問題的軟硬力道
也隨著美國勢力弱化
台獨政權在江湖亂走
總有要還的事
同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過72萬的網紅cheap,也在其Youtube影片中提到,根據南京條約與北京條約,香港與九龍是永久割讓的 那為何要在1997主權移交給中共呢? 而1945年與1949年,蔣介石與毛澤東都有機會收回香港 那為什麼他們都要放棄呢? Bellwoody 路過隨手寫點廢話. 0:35 這不只是港府的問題, 是英國整體的政策問題, 此時英國首相為"張伯倫"....
北京條約 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 八卦
【#香港冷知識】在中國官方文件,「九龍半島」其實是泛指深圳河以南至維港的整個半島範圍,所以《北京條約》割讓的是「九龍半島南端」,新界則是「九龍/北九龍租借地」,每當提及「新界」時會加上引號。1990年通過的《全國人民代表大會關於設立香港特別行政區的決定》,對特區範圍的界定如下,內裏並沒有使用「新界」字樣:
//二、香港特別行政區的區域包括香港島、九龍半島,以及所轄的島嶼和附近海域。香港特別行政區的行政區域圖由國務院另行公布。//
⏺ 國際梟雄Podcast: 何東爵士六之五:何東、中國軍閥與省港大罷工
https://www.patreon.com/posts/40686967
▶️劉夢熊(上):誰在破壞「一國兩制」?
https://www.youtube.com/watch?v=DK9NHy5QCg0
北京條約 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 八卦
香港熄燈號:給台灣的啟示 I?!
《港版國安法》通過之後,香港民主黨創黨主席李柱銘在電台節目上表示,訂立「港版國安法」等同中央對港實施全面管治,香港不再是「高度自治」,而是「#黨人治港」。
⚡釐清香港身世⚡
大律師出身的李柱銘提到,《南京條約》和《北京條約》早已明文表示香港島和九龍半島是永久割讓給英國,新界才為租借地;彼時在 80 年代中英談判時,英國是有所妥協才將港九新界一併交還給中國。李柱銘說:「你不可以說是內部事務。《中英聯合聲明》是國際條約,沒有這個協議,香港九龍根本就不屬於你的。你當取得國際社會支持,求別人(把香港九龍)還給你,人家支持你;你現在有什麼行動,為什麼人家沒權發聲?」
☠台港問題不同,不需政治談判☠
李柱銘的說法佐證筆者過去長期的主張,「新界租借問題」使得英國政府必須跟中共進行「政治談判」,以便確認新界未來,讓早已發展飽和的香港島跟九龍半島可將資源騰挪轉移至新界,造就香港進一步的發展。這是為何,筆者一直主張:「#台灣沒有新界問題」,非到必要關頭,#根本毋須跟中共有任何的政治談判;畢竟,台灣就是台灣人民的台灣。香港民主派大老李柱銘以及當時候的英國政府,都太過輕信中共的「空嘴薄舌」,才以為「五十年不變」的承諾,輕易地把永久割讓的香港島跟九龍半島一併移交給中共哩。
💥問對問題,「兩岸」問題是台灣實質性的死生問題💥
舉「中英談判」的案例,即是為了跟過去台灣曾有太陽花學運明星公開聲稱,「兩岸監督條例」是為了防止台灣跟中共進行政治談判中被出賣。但是,筆者認為不論是為了《兩岸服務業貿易》或者「中台政治談判」作為推動「兩岸監督條例」的主張,是錯誤的解方路徑,甚至可能在對問題意識的發問邏輯上,把台灣鎖進去中共的圈套當中。
事實上,對筆者而言,《兩岸服務業貿易》根本不是立法院黑箱的「程序性」問題,而是台灣生死的「實質性」問題。因為,以進出口為表現的經濟依賴度來看,當時候台灣進出口高達四成二在中國,如果開放台灣經濟體比重高達六成七左右的服務業以跟中國進行自由貿易、市場開放,那麼台灣對中國的產業進出口即將高達六、七成以上,如此台灣的經濟自主性即將喪失,進一步政治自主性與主權自主性也將在經濟自主性流失背景下,一點一滴的流失。是故,台灣需要的是降低對中國的經濟互賴程度;果若如此,台灣應該反對「兩岸服務業貿易」的任何可能,而非以「兩岸監督條例」作為路徑解答。
再者,誠如上述,台灣並沒有香港「新界問題」,為何必須要為一種根本非到必要關頭根本毋須進行的「中台政治談判」提出「兩岸監督條例」呢?台灣最迫切需要的是逼迫政府內除「中國白蟻」,即是後來的台灣內部的「中共代理人」,而不是去提什麼「兩岸監督條例」。筆者有次去美國演講,剛好某位學運明星也在美國巡迴,並對美國的華文媒體說為了「中台政治談判」避免政客出賣而必須推動「兩岸監督條例」,對此種看法推論,筆者恕難同意,並在演講中對此種看法進行批判。但因當時,明星光環太過耀眼,大家都在拜神,演講後還有人來電指責為何要批評這位學運明星,造成筆者以後鮮少去美國演講。因為,喜歡拜神追偶像的「華儒奴」粉絲,並不會因為到了西方世界之後,就學習到洋人的獨立思考跟批判的精神而清洗掉「華儒奴」的身心靈積澱。
回過頭來,香港在《港版國安法》通過之後,大律師出身的香港民主派大老李柱銘的發言,在在提醒了台灣人民,中共講的任何話都不可信。台灣最迫切的問題,就是內除中共代理人的各種白蟻滲透,然後強化自身的經濟、產業與國防體質,唯有如此,台灣方能走出一條極權中共保持安全「社交距離」的未來啊?!
回首望去,當年說話如同神諭旨意的神已經走下神壇,這是好事;把台灣人民獨立思考的腦袋找回,才是真正的「新政治」啊?!儘管,筆者帶領的「台灣基進」對台灣政治問題的分析跟解法屬於「超前佈署」,在當時候鮮少人理會也延宕浪費了幾年時間,雖偶會惋惜台灣被嘴巴上的膚淺「新政治」給蹉跎虛擲幾年光陰,但最終「超前佈署」的必要性還是翻身了。
不論如何,值此香港熄燈號響起之刻,台灣應該要好好從中汲取教訓,如同香港反送中年輕人當時候呼籲台灣的口號:「#請你的珍惜選票,我們只能示範一次」,如果香港的下一步真的只能走向「攬炒」(玉石俱焚),那麼請台灣人民真的好好體會香港處境給予我們的:「落紅本是無情物,化作春泥更護花」的深意啊!
北京條約 在 cheap Youtube 的評價
根據南京條約與北京條約,香港與九龍是永久割讓的
那為何要在1997主權移交給中共呢?
而1945年與1949年,蔣介石與毛澤東都有機會收回香港
那為什麼他們都要放棄呢?
Bellwoody
路過隨手寫點廢話.
0:35 這不只是港府的問題, 是英國整體的政策問題, 此時英國首相為"張伯倫".
1:10 後來還是有華人自願軍, 香港駐軍的增援是一個加拿大旅, 在日軍幾個師團眼前什麼都不是.
對英國來說更糟的就是, 早年不成立太平洋艦隊, 後來又由於馬來亞海戰的結果, 英國已經喪失了遠東的海權, 駐港英軍根本不可能得到來自海上的援救.
2:20 邱吉爾和蔣介石兩者互信基礎薄弱. 蔣介石記恨邱吉爾封閉過滇緬公路, 而邱吉爾也沒忘記蔣介石差點加入軸心國.
2:29 日本投降時英國首相為"艾德禮", 邱吉爾已經因為保守黨選舉失利而離開首相職務.
2:41 蔣介石此時還有求於英國, 重建海軍需要英援船艦和英訓官兵.
3:01 耍賴本性而已, 沒錯, 拳頭大可以耍賴. 但別人會記得你耍賴食言的記錄........
3:10 已經不算在邱吉爾的帳上了.
3:33 漏談了一件事: 周恩來提出"英國不對香港實施民主政治, 中國就不武統香港"
3:39 這是類似國家政權繼承的問題, PRC終於被聯合國承認繼承了ROC的地位.
當時美國本來可以保ROC在聯合國內的一般會員國資格, 卻被蔣介石敗人品敗掉了, 結果當然是弊大於利
現在不用分擔聯合國會費, 養裡面那些貪官廢物, 算是少數的優點吧? 不然又被國內的鯛魚們說閒話, 就是當凱子繳錢給聯合國.........
3:50 1982年有一件事不可以漏掉, 英阿福克蘭戰爭.
4:23 雖然靠拳頭講話, 但是條約在國際法上還是有最高的地位. 拳頭不夠大的時候可能無法履行條約義務, 但在未來將可以給"更大的拳頭"師出有名.
想一想為什麼"俄羅斯不直接把烏克蘭車掉", 只能用蠶食的方式策反俄羅斯人多的區域, 也是有考慮到外交和統治的問題; 單純比拳頭, 俄羅斯還是世界第二大, 東半球第一大.
4:48 被斷水斷電不只是管理成本上升, 是連生存都有困難.
大概會有些英國史學家或海軍將領認為, 當時應該直接收下台灣, 雖然港口條件比較差, 但自給能力比香港好的多, 還有產煤.
大家好,我是cheap,這個頻道將用很簡單的方式
像是電玩畫面或是可愛的插圖
帶你了解古今中外的歷史事件
臉書:https://www.facebook.com/cheapAOE/
discord群組:https://discord.gg/ymNuMVg
Zorro遊俠佐羅 http://tinyurl.com/y2nx79au cheap朋友的頻道
北京條約 在 cheap Youtube 的評價
一樣是永久割讓
為什麼敢拿香港,不敢要東北西北呢?
參考書目:
來去滿洲:大滿洲帝國史話寫真
中國近代史(上冊) 徐中約
危世圖存 : 中國歷史上的15次中興
延伸閱讀:
中國領土爭端
http://tinyurl.com/y63nmmlo
俄國與中國的領土爭議
http://tinyurl.com/y6cwkby7
臉書:https://www.facebook.com/cheapAOE/
discord群組:https://discord.gg/ymNuMVg
Zorro遊俠佐羅 http://tinyurl.com/y2nx79au
cheap編輯的頻道
北京條約 在 cheap Youtube 的評價
很多台灣人搞不清楚 新界、九龍與香港島三大區域
到底怎麼割讓給英國的,其實他們不是全都是割讓
也不是一起給英國的
參考資料:圖解香港史(遠古至一九四九年) 作者: 周子峰
Terry補充資訊
一、英國外相是巴麥尊(3rd Viscount Palmerston)
二、英國為何要以香港作為殖民地,殖民地部大臣於1843年致函港督訓令已言簡意賅:「香港的佔領,不是為了殖民,而是為外交、商業接觸及談判,管治在華境內英僑,處理與清國的貿易。」相對人口眾多的舟山及幅員廣大的臺灣,香港在達到這些目標的同時,其成本也低得多,同時靠近英人熟悉的澳門、廣州,於航運貿易與資金運轉都較為方便,故此乃英國最終選擇香港,而非舟山及臺灣的主因。其次,廈門、上海、寧波隨五口通商開港貿易及得准租界(settlement,跟租借地不同),英國已達目的,無需續據舟山及臺灣。
三、1860年英清《北京條約》列明割讓的九龍,為界限街以南的九龍司及昂船洲,大概只有6.5平方公里。英國奪取主因為軍事角度(維港兩岸,昂船洲為海軍基地);而九龍全境要到1897年以租借形式取得,該部份被稱為「新九龍」;有何不同?按法律新九龍的土地是英國向清國「租借」,故新九龍業主需向港府交地租,而割讓的九龍及香港島,只需繳付極低的象徵式地稅。
四、英國向清廷要求租借新界,主要不是要「佔便宜」,而是平衡列強在華利益,制止其他國家瓜分中國,從而保護自己在華的龍頭地位。要知道英國對華一直都期望用最低成本「要全部」而非「要最好」,這也是英國十九世紀帝國外交最大的困擾-說到底就是「不划算」,因她每走一步都會有其他國家跟進。(可參見國立臺灣大學王世宗老師《英國十九世紀帝國外交》一課。》
大家好,我是cheap,這個頻道將用很簡單的方式
像是電玩畫面或是可愛的插圖
帶你了解古今中外的歷史事件
臉書:https://www.facebook.com/cheapAOE/
discord群組:https://discord.gg/ymNuMVg
Zorro遊俠佐羅 http://tinyurl.com/y2nx79au cheap朋友的頻道
北京條約 在 北京條約- 求真百科 的八卦
《北京條約》,包括《中英北京條約》、《中法北京條約》、《中俄北京條約》, ... 北京條約使清朝增加對英法的賠款數額,增開商埠,並割讓廣東新安縣(今香港界限街以 ... ... <看更多>