昨天看到這則新聞,嚇得海獅差點以為自己穿越回到了前清。當然這種三跪九叩禮合不合適見仁見智,但海獅看到這則新聞最深感不安的,則是這兩個關鍵字:
.
「讀經」
.
讀經有什麼問題嗎?我們以前小時候誰沒背過論語孟子三字經的啊?
但是有次無意在一個中國朋友分享的文章裡,看見了對岸讀經教育的恐怖變形。就在十多年前,中國開始了一場讀經熱,上百間讀經學堂接連設立,這些學堂「在深山之中,出山沒公路,得坐農用拖拉機。十多個學生,每人一間毛坯房,沒有自來水,沒有廁所,沒有暖氣,學生們各占一座山頭,不許來往。漫長的冬日,四點半就要起床讀經。山上沒得吃,他們就整月吃南瓜。」
這開始宣導這一切讀經教育的,正是一個台灣人。
.
王財貴。牟宗三的入室弟子,曾任東海大學人文學系兼任講師、國立中央大學哲學研究所兼任副教授、台中師範學院語教系專任副教授,從1994年開始就致力於推廣所謂的「全球讀經」運動。只要是讀經教育,大體上都是以這人為宗師。
(我們這一輩小時候在那邊背論語孟子背到死的,知道該去找誰算帳了齁?)
.
王財貴自有一套所謂的兒童教育理論。翻譯成白話的話,就有點像是「不能讓孩子輸在起跑點」。他認為小孩在13歲以前背誦能力最強,所以讀經教育就應該越早越好、而且背的東西越難越好。此外他也認為,人一生所要知道的所有事情,全部都已經在這些典籍裡面了。
.
王財貴的理論剛好搭上中國的傳統文化復興運動,而他的學堂教育也彌補了中國一般教育的不足。2001年7月15日,王財貴在北京師範大學舉行的國家級骨幹教師培訓班上,開始了一場名為〈一場演講,百年震撼〉的演講,從此以後讀經教育在中國開始野火燎原,各省紛紛成立私立的讀經學堂。
.
在王財貴的兒童教育理論引導下,整個中國大陸上百的讀經書院要求小孩要背完20萬字的中文典籍、10萬字的英文典籍,這些小孩每天被關在深山裡就開始背,沒有網路、沒有遊戲,甚至對自己到底在背什麼也搞不懂,而就算想問也不知道從何問起----讀經學院的老師與其說是老師,不如說是背書監視員外加高級伴讀書僮,完全不會跟你解釋這些文本是什麼意思(也解釋不了)。
.
小孩被關在深山整整十年。所謂的畢業考就是對著一台錄影機,然後把這30萬字一字不漏的全背下來。
接著他們就可以進入他們那個體系的最高學府,王財貴親辦的「文禮書院」。
.
但是十多年過去了。那些幾萬先前毫無選擇的兒童們,成為這場反體制教育試煉的直接受害者,他們在背完30萬字之後卻苦澀的發現,自己對英文的理解還不如一個小學生。19歲的鄭惟生在背完20多萬字的經書後意識到,自己為之努力的一切都已付諸東流
。
他們不得不推翻了自己曾真誠信仰,並奉獻了全部生活的東西。
.
「讀經運動」在中國逐漸夢醒,但是這條已經完備的產業鍊不可能憑空消失。
看到這則新聞我突然有點擔心,這條產業是不是又伸回了台灣,
而且在我們不知不覺的情況下生根茁壯。他們牢牢地抓住家長「不想讓孩子輸在起跑點」還有「尊師重道」的傳統心態,而這就是這整個系統賴以維生的全部思維。
.
我無法簡單地給出三跪九叩禮在台灣復甦到底應不應該,那是他們自己的孩子我也無法管。我只能說如果是我的話,反正我不會這樣做。
13歲以前能背最多的書不假,但13歲以前
也是孩子創造力和想像力最爆發的階段。我不希望他因為要背這些東西,而沒時間去看看世界其他更多的可能性;
.
如果真的要看古代中國典籍,我會教他:「現在給你一天時間,去找出這些典籍不合邏輯或是錯誤的十個地方。」
在研究真理的路上,質疑是一項比相信還要重要的能力。我也要他去詢問所有東西,等到有一天我回答不了之後,我會教他google。
.
我更不會教我的小孩下跪。我要和他說:連你老爸都沒辦法要你跪下,你在外面敢給我彎腰試試看。
當然現在我也只能在這裡放個小嘴砲之類的,我也相信這些家長校長教育家們都是好意,但我還是要提醒:有的時候,一種「不想孩子輸在起跑點」的善意,可能會讓孩子整個人生都輸得徹底。
.
延伸閱讀:https://read01.com/EME6D4.html
〈讀經少年聖賢夢碎:教育的殘酷試驗與教主王財貴的產業鏈條〉
奇文共賞:http://ppt.cc/VjFsr
〈王財貴教授關於讀經的大膽說法〉:
「“五四”白話文運動破壞了中國的文化傳統」
「該“死背”就須“死背”,應“食古”就須“食古”」
「在兒童時期,讓孩子“死背”、“食古”,猶如電腦之輸入資料,愈多愈好」
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過100萬的網紅Taiwan Bar,也在其Youtube影片中提到,#歡迎光臨臺灣吧 #動畫世界史 #中國 #歷史 你可能聽過 #孫中山 成功帶領革命 10 次, 最後靠著 #辛亥革命 徹底終結滿清帝國 但 nonono 這大~有~問~題~ 辛亥革命可是和日本人比較有關 🇯🇵 日本為什麼要幫助中國革命 🤔 難道孫中山和革命黨都是親日份子! 另一方面,明治...
「中央大學哲學研究所」的推薦目錄:
- 關於中央大學哲學研究所 在 海獅說 Facebook
- 關於中央大學哲學研究所 在 無待堂 Facebook
- 關於中央大學哲學研究所 在 盧斯達 Facebook
- 關於中央大學哲學研究所 在 Taiwan Bar Youtube
- 關於中央大學哲學研究所 在 Taiwan Bar Youtube
- 關於中央大學哲學研究所 在 公視新聞網 Youtube
- 關於中央大學哲學研究所 在 20210628 國立中央大學哲學研究所碩士在職專班鄭盛州線上 ... 的評價
- 關於中央大學哲學研究所 在 關於中央哲學所 - 中央大學板 | Dcard 的評價
- 關於中央大學哲學研究所 在 關於哲學研究所- 閒聊板| Dcard| 說愛你 的評價
中央大學哲學研究所 在 無待堂 Facebook 八卦
//根據網路公開資料,卡維波,本名甯應斌,加拿大戴爾豪斯大學哲學碩士、美國印第安納大學哲學博士,曾任國立中央大學哲學研究所特聘教授、國立中央大學性/別研究室成員、《台灣社會研究季刊》總編輯,與其妻何春蕤共同支持性工作者權利,在苦勞網發表多篇文章。是台灣左統的代表人物之一。
稍稍接觸過左翼思想之人都知,警察與軍隊是統治階級壓制人民,維持統治秩序的「國家機器」一環;以人為本、主張從壓迫中解放的左翼立場理應聲援香港人民抗暴,但卡維波這等自稱左翼人士,卻站在屠殺人民的香港特區政府與北京政府一邊,無疑是有辱左翼之名,不過是單純的中國帝國民族主義者罷了。
中央大學哲學研究所 在 盧斯達 Facebook 八卦
//根據網路公開資料,卡維波,本名甯應斌,加拿大戴爾豪斯大學哲學碩士、美國印第安納大學哲學博士,曾任國立中央大學哲學研究所特聘教授、國立中央大學性/別研究室成員、《台灣社會研究季刊》總編輯,與其妻何春蕤共同支持性工作者權利,在苦勞網發表多篇文章。是台灣左統的代表人物之一。
稍稍接觸過左翼思想之人都知,警察與軍隊是統治階級壓制人民,維持統治秩序的「國家機器」一環;以人為本、主張從壓迫中解放的左翼立場理應聲援香港人民抗暴,但卡維波這等自稱左翼人士,卻站在屠殺人民的香港特區政府與北京政府一邊,無疑是有辱左翼之名,不過是單純的中國帝國民族主義者罷了。
中央大學哲學研究所 在 Taiwan Bar Youtube 的評價
#歡迎光臨臺灣吧 #動畫世界史 #中國 #歷史
你可能聽過 #孫中山 成功帶領革命 10 次,
最後靠著 #辛亥革命 徹底終結滿清帝國
但 nonono 這大~有~問~題~
辛亥革命可是和日本人比較有關 🇯🇵
日本為什麼要幫助中國革命 🤔
難道孫中山和革命黨都是親日份子!
另一方面,明治維新後的日本如何以
興亞論、脫亞論 影響中國局勢?
黑龍會、大陸浪人 這些聽起來就
潮到出水東東西西
跟這場革命又有什麼關係?
更重要的是......
臺灣吧為什麼要說中國史呢!?
動畫歷史系列、回歸就位
動畫世界史 望向全世界
就從這場轟轟烈烈的構造改革
與臺灣吧一起討論中國吧!
開始囉 🍻!
_
📚 參考資料&延伸閱讀(感恩文本讚嘆顧問) 📚
▎書籍:
北一輝著,董炯明、王敬翔譯,《支那革命的真相-來自日本的視角與立場》,臺北:八旗文化,2019。
張家鳳,《中山先生與國際人士》,臺北:秀威資訊,2018。
王柯,《民族主義與近代中日關係:「民族國家」、「邊疆」與歷史認識》,香港:中文大學出版社,2015。
野村浩一著,張學鋒譯,《近代日本的中國認識》,南京:江蘇人民出版社,2014。
竇坤,《莫理循與清末民初的中國》,福州:福建教育出版社,2004。
任達(Douglas R. Reynolds)著,李仲賢譯,《新政革命與日本︰中國,1898-1912》,南京:江蘇人民出版社,1998。
李吉奎,《孫中山與日本》,廣州:廣東人民出版社,1996。
▎期刊論文:
黃自進,〈日本人的辛亥革命觀:「趁火打劫」與「同舟共濟」之間的論爭〉,《思與言:人文與社會科學雜誌》,, 50:2(臺北,2012),頁1-32。
周棉,〈留學生與中國同盟會的創建-“中國留學生與民國的社會發展”研究之一〉,《清華大學學報(哲學社會科學版)》,23:4(北京,2008),頁46-54。
黃自進,〈利用與被利用:孫中山的反清革命運動與日本政府〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,39(臺北,2003),頁107-152。
許育銘,〈從歷史視點所見的孫文對日觀〉,《東華人文學報》,4(花蓮,2002),頁81-98。
張玉法,〈外人與辛亥革命〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,3上(臺北,1972),頁89-116。
▎學位論文
陳建廷,《中日合群?日本知識界論爭「中國崛起」的近代源流》,高雄:國立中山大學政治學研究所碩士論文,2007。
🎼 主題曲:
DJ Hauer-Big Fat Guitar
版權音樂:
Flighty Theme
Hidden Agenda
Run Amok
Comedic Juggernaut
Comic Hero
Happy Boy Theme
Sneaky Snitch
Laconic Granny
The Builder
_
🍺想了解 #臺灣吧 多一點點
訂閱YouTube頻道,新片不漏追| https://lihi.cc/0SEYv
瞧瞧Facebook,會有YT沒有的貼文和影片|https://lihi1.com/KUtvp
追蹤Instagram,限動看個夠|https://lihi1.com/OD9Bb
🍺想了解 #黑啤 多一點點
Facebook很可愛|https://www.facebook.com/beeru.official/
Instagram必追|https://www.instagram.com/beeru_tw/
同時也是YouTubear|https://lihi1.com/gXg6U
臺灣吧線上賣場,很好買慎入|http://taiwanbar.shoplineapp.com/
合作邀約,來酒吧聊聊吧|business@taiwanbar.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/_Va0IozR8hk/hqdefault.jpg)
中央大學哲學研究所 在 Taiwan Bar Youtube 的評價
#歡迎光臨臺灣吧 #客家 #台三線 #發大財
如果你想發財,北臺灣的客家
有一號你一定要認識的人物啊~
那就是19世紀「靠著開墾苗栗地區」的 #黃南球!
而他發財的工具竟然是巨人大便!?
到底他是如何讓臭臭的黃金變得閃亮亮的呢?
和客客客棧,一起一探究竟吧~
--
🎼改編歌曲🎼
插曲:桃花開(客家民謠)
插曲:採茶歌 (客家民謠)
插曲:十八摸(客家小調)
插曲:老山歌(客家民謠)
編曲:JH Chen
📖參考文獻📖
胡家瑜、林欣宜,〈南庄地區開發與賽夏族群邊界問題的再檢視〉《臺大文史哲學報》,第59期,頁177-214,臺灣大學文學院,2003。
簡志維,〈清代苗栗大湖墾隘的發展―國家與地方社會的互動〉國立臺灣大學歷史學研究所碩士論文,2005。
李文良,〈十九世紀晚期劉銘傳裁隘事業的考察─以北臺灣新竹縣為中心〉《臺灣史研究》第13卷第2期,頁87-122,中央研究院臺灣史研究所,2006。
鄭美惠,〈台灣「屙屎嚇番」傳說及「大人國」民間故事之探究〉《台灣文學研究學報》第3期,頁121-146,國家台灣文學館籌備處,2006。
--
不多說,訂閱臺灣吧頻道→ https://lihi.cc/0SEYv 🔔
🍺臺灣吧FB 會有YT沒有的貼文和影片|
https://www.facebook.com/taiwanbarstudio
🍺臺灣吧IG 想再靠近一點點|
https://www.instagram.com/taiwan_bar/...
黑啤FB很可愛快來看|https://www.facebook.com/beeru.official/
黑啤IG一樣很可愛來看|https://www.instagram.com/beeru_tw/
臺灣吧線上賣場,很好買慎入|http://taiwanbar.shoplineapp.com/
合作邀約 來酒吧聊聊吧|business@taiwanbar.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/lLou9u80xno/hqdefault.jpg)
中央大學哲學研究所 在 公視新聞網 Youtube 的評價
談近代刑法的例外狀態:死罪、死刑、死囚
主持人:何澄輝(荷蘭萊頓大學東亞區域研究博士候選人)
主講人:謝煜偉(國立清華大學科技法律研究所助理教授)
與談人:劉秉郎(蘇案當事人)、許家馨(中央研究院法律學研究所助研究員)
死刑,作為一種最嚴厲的刑罰手段,一般被認為必須適用在「情節最嚴重之罪」(capital crimes),必須經過最嚴謹的證據調查與量刑判斷程序,始能判處(capital punishment),同時,必須要在基於國家刑罰權之意志下才能執行以剝奪死囚之生命。可以說,現代的死刑制度便是由「死罪」立法、「死刑」判決、以及剝奪「死囚」生命所共同交織而成的複合體。
台灣,在揮別威權統治走向現代的刑事制度之後,有人樂觀地認為死刑不再是主權者強化統治權力的道具,而是維護社會安全的灘頭堡,只要我們謹慎小心避免濫用,沒有廢除死刑之必要。
同時,也有人認為,死作為一種處罰,意味著對加害者課以與罪行相對應責任的應報,不但沒有違反人性尊嚴,反而,透過處刑,宣示了被害者的人性尊嚴,也讓犯罪者在倫理上終極實踐了身為人的尊嚴。這種論述可溯及自啟蒙時代的康德與黑格爾,其可謂近代市民刑法理念的始祖。
市民刑法理念建立在個人彼此尊重、視對方為同等自由的人格,形成相互承認法關係等基礎之上;犯罪是上述法關係的破壞,以及對法規範效力的否定;而刑罰則是透過權利的剝奪,以抵消因犯罪所減損之自由或自律性保障。
然而,這種市民刑法的論理究竟潛藏著哪些根本性的問題?死罪、死刑、死囚究竟在市民刑法的理念中處於何等地位?本次座談即是從這兩個問題出發,反思台灣的死刑制度。
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/j-F2Pu3XBGo/hqdefault.jpg)
中央大學哲學研究所 在 關於中央哲學所 - 中央大學板 | Dcard 的八卦
這裡有沒有中央大學哲學研究所的同學,想知道寧應斌老師退休了嗎?另外問個,哲研所有沒有開放外系/大學生旁聽的課程?(已爬文+google+上系所網頁但 ... ... <看更多>
中央大學哲學研究所 在 關於哲學研究所- 閒聊板| Dcard| 說愛你 的八卦
註冊/登入所有看板即時熱門看板好物研究室男國立東華大學關於哲學研究所閒聊2015年2月19日23:25大家好,很欣賞也很希望像哲學家那樣子思考問題,及思辨能力,例如傅 ... ... <看更多>
中央大學哲學研究所 在 20210628 國立中央大學哲學研究所碩士在職專班鄭盛州線上 ... 的八卦
... <看更多>