雖然說在市場裡都要鼓勵大家做投資而非投機，但定義實在是因人而異，以下幾個例子：
-買進根本沒有獲利的 SaaS 如 Snowflake
-買進 P/S ratio 很高的公司如 Zoom, Shopify
-買進 P/E ratio 很高的公司如 Amazon, Tesla, Nvidia
這些在部分人眼中稱為投機的案例，我個人覺得都算是投資。投資的核心不在於一家公司現在可以賺多少錢，而是他「未來可以賺多少錢」，我們要買那些你覺得它未來可以賺很多錢的公司。因為現在已經賺很多錢的公司股價要不是恨天高，就是可能進入高原期，波動性變低、成長表現也趨緩。
但我這樣的觀念對於一些人來說就算「投機」。有些人認為：「你只能買被低估的股票，或是獲利穩定但來到景氣循環的低點，這樣的標的才叫價值投資」。
價投各表。
而當我們辯得很開心的時候，市場上另外一批人表態：「只要主動選股就是在投機，你只該買指數型市值 ETF，並放棄擇時進出」。
當被動選股的人和主動選股的戰得不可開交的時候，市場外有另一批人會說：「只要買股票的都是投機」。在這裡你就可以明顯地看到食物鏈，要比保守永遠有人比你更保守。
但只要你是握著幾百幾千股的特斯拉，被人家諷投機時你只需笑而不語；或是持有日漸龐大的指數型 ETF 配置，被人家指點時你只要微笑點頭。
是阿市場可能會進入空頭，而事實上大概每隔幾年就會循環一次，就像你的工作可能也會讓你中年失業、老婆也可能對郎造。誰能跟我說世界上有什麼是 100% 穩賺不賠的，現在利率這麼低還不借爆去壓。
既然沒有，那也沒什麼好意氣之爭了是吧？只要你知道自己在投資什麼，就不用花太多心力去網路上為自己相信的價值佈道，因為你根本不可能說服全部人。
zoom股價 在 Re: [美股] UPST APPS SQ 多- 看板Stock - 批踢踢實業坊 的八卦
UPST財報出來後盤後暴跌25%，先紀錄一下。
本季 QoQ 約16%。 Fee revenue 比較沒那麼高。下季 guidance 給+17％。
1 營收是不是還是成長很快？是，而且是一線的成長率（年化85%) 手上沒比他快的公司
（除了上季的 Monday.com)
2 開拓新市場中 （車貸，房貸）
3 仍然是市場龍頭，銀行找尋FICO外評估方法的趨勢沒變。
並且他跟 Zoom 不同，Zoom 是市場一瞬間就飽和了，但UPST跑道還很長。
除了沒有年營收成長 1000% 以外（可遇不可求，沒遇到）我從財報數字上沒看出什麼需
要逃命的地方。
這幾年投資時很多可以一年營收翻倍的公司。高成長投資的地方就在於假設股價跌個30%
，估值壓縮，但只要四個月營收成長就可以推回相同的股價。只要營收沒有嚴重減速 （
最近的APPS）我不會放手。持有等於買進，空手等於賣出。
如果你看到一天下跌20-30%覺得噁心想吐：記得投資不能放閒錢以外的資產。一天下跌跟
一季緩跌是一樣的事。
目前不打算有動作，收盤前UPST約佔46%，假設開盤下跌30%，那就是掉到30-35%總部位左
右，對我來說可以。沒看到比他更好的標的（含現金）可能會修正到25%部位，但不打算
再降。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.243.0.152 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636495891.A.560.html
※ 編輯: abc2090614 (76.243.0.152 美國), 11/11/2021 21:53:05
... <看更多>