亲，這位英國記者Richard Scotford，就是那位在機場用自己的身體去保護一名混入香港示威者的內地公安，緊抱該名公安持續40分鐘以擋著示威者的拳腳。Richard Scotford 在這視頻中親述8月11日，他親眼目睹警察射中女生眼睛的經過，他在帖文以中英文寫道：「現在我可以非常肯定，在我頭側飛過的投射彈，以及後來命中該名少女的投射彈，均來自警署內同一班人。」"I'm more positive than ever that the projectile that I saw swish passed my head, and the one that eventually shot the girl came from the same people inside the police station." 感謝這位記者公正持平，他並沒有偏幫香港人，他在機場用自己的身體去保護那名公安之後說：「What I did in that moment, whether right or wrong, was just to protect a single human.」無論示威者或是公安，在他眼中都是「人」。儘管記者們拍下女生眼睛被射中倒地的經過，並清楚看見女生的護目罩卡著只有警察才有的布袋彈，警方依然否認那一槍是由警察發射，同時發動大型文宣，甚至有人謊稱自己是治療該女傷者的醫護人員，將事實顛倒成「女生被示威者的彈珠射中」。感謝這位記者Richard Scotford說出真相。當然，親警一方又會指稱一定是收了錢才這樣說，正如他們一直說香港的年輕人都是收了錢才會出來抗爭，香港人一定收了錢才會有二百萬人上街遊行。我不知道一個年輕女孩到底收多少錢，才會願意換毀容、永久失明和極大的痛楚，也不知道數十萬計的青年到底要收多少錢，才會願意被控暴動罪入獄十年，讓自己一生最健康最青春的花樣年華埋葬在牢獄裡。我只知道，對於那些至今仍依附權貴埋沒良心的人，那些只會因為有錢收或有酬謝宴才肯參加聲援警察活動的人，是永遠不會明白為何世上會有人不問回報地奉獻自己，也不會明白為何有些骯髒醜事即使有錢也沒有人願意做。但我依然懷著希望，我相信祖國仍有不少明白事理的同胞，仍有不少拒絕指鹿為馬的人。
Ok, so I just returned to TST police station and here’s my verbal reconstruction of what happened. I’m more positive than ever that the projectile that I saw swish passed my head, and the one that eventually shot the girl came from the same people inside the police station.
Note: in the original piece I thought it was a 1st floor balcony, as the black figures were raised off the floor. But in the day time you can see it’s a raised entrance and platform. It’s important to note that the projectile I saw was travelling parallel to the floor, at head height and 90’ across Nathan Road. Indicating it was not shot from height.
I just wanna make one correction to the video. In the video I say I moved back down to the other Banyan tree cus I felt unsafe. But actually I don’t really know why I moved back down that way. All I know is that when the girl was shot I ran up from that tree.
我剛剛回到尖沙咀警署附近，嘗試用口述方式重組昨晚的事。現在我可以非常肯定，在我頭側飛過的投射彈，以及後來命中該名少女的投射彈，均來自警署內同一班人。
補充：我在原帖文中指那地方是一樓露台，因為當時那幾個漆黑身影都站在地面以上的位置；到了白天，你便可以看到那是警署的梯級入口和平台。有一點很重要，就是我所見到的投射彈，飛行角度與地面呈平行，高度是頭部水平，以90度角橫跨彌敦道，證明並非從高處射出。
另外，我在短片中說，因為感到不安全而回到前面那棵榕樹去，但事實上我並不知道自己為何會往那個方向走。總之，少女中槍後，我便立即從那棵樹跑到她那裡去。
wanna one重組 在 [新聞] [TOP焦點] Wanna One，忘記"造假"的美化過去為了誰的 ... 的八卦
媒體名稱：TOPSTARNEWS
新聞連結：https://www.topstarnews.net/news/articleView.html?idxno=14649182
記者姓名：韓秀智
(若有則必須貼出)
新聞全文：
選秀限定組合Wanna One爲了《2021 MAMA》（2021 Mnet ASIAN MUSIC AWARDS）舞臺
再次重組，對此衆說紛紜。
15日《2021 MAMA》方面表示:"Wanna One將於12月11日在正式頒獎典禮上進行特別表演。
" 11名成員中除了賴冠霖之外，其餘10名成員（姜丹尼爾、朴志訓、李大輝、金在奐、
邕聖祐、朴佑鎮、尹智聖、黃旼炫、裴珍映、河成雲）將登臺演出。
2017年通過Mnet選秀節目《PRODUCE 101》第二季組成的Wanna One，在活動了1年零6個月
之後結束了正式活動。
Wanna One憑藉出道專輯創下百萬銷量，出道的同時高尺巨蛋showcon門票全部售罄。
之後1年半的活動期間，在各種音樂節目及頒獎典禮上共獲得了約100個獎盃，
之後在國內包括8次高尺巨蛋在內，在全世界14個城市共進行了35萬人次的公演。
創造了歷代級的成績。 這是自2018年12月31日正式解體後，時隔約2年零11個月的合體。
表面上看是成功的組合，但是Wanna One的造假爭議是無法抹去的紅字。
標榜選秀節目的《PRODUCE 101》系列以全民成爲製作人選拔偶像成員的形式獲得了熱烈
反響。
但是，騙取國民的鬧劇終於浮出水面。 整個系列的結果被證實是捏造的，
《PD》系列的安某PD被判有期徒刑2年，並處罰金3700多萬韓元。
第三季和第四季全部成員被證實是僞造的，由相當於"PRODUCEX101"衍生出來的組合X1
在沒有開始正常活動的情況下被解散。
受害者分明是存在的事件，第二季也是無法避免造假爭議的情況。 對於Wanna One強行重
聚，人們依然反應冷淡。
在這種情況下，CJ ENM似乎忘記了造假爭議，策劃了不知是爲了誰而做的回憶。
CJ ENM從去年開始爲了邀請Wanna One下了不少功夫。 去年也進行了關於《2020 MAMA》
聯合舞臺的出演協議，但是被冰冷的輿論所阻擋，最終決定不出演。 但是CJ ENM並沒有
放棄。 向各經紀公司提議出演《2021 MAMA》，並成功說服對此持懷疑態度的部分成員。
已經活躍在各組合和個人活動的成員們的粉絲團也不太滿意的情況下，這也被指責是
由大企業進行威脅壓迫。
心得或評論(選填)：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.190.115.144 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1636974011.A.16A.html
... <看更多>