「turbo引擎缺點」的推薦目錄:
- 關於turbo引擎缺點 在 Bryan Wee Youtube
- 關於turbo引擎缺點 在 Travel Thirsty Youtube
- 關於turbo引擎缺點 在 スキマスイッチ - 「全力少年」Music Video : SUKIMASWITCH / ZENRYOKU SHOUNEN Music Video Youtube
- 關於turbo引擎缺點 在 [討論] 渦輪車是不是沒什麼優點? - 看板car 的評價
- 關於turbo引擎缺點 在 掛上turbo能讓車更有力?那缺點呢? - Mobile01 的評價
- 關於turbo引擎缺點 在 渦輪引擎缺點的推薦與評價,MOBILE01、YOUTUBE 的評價
- 關於turbo引擎缺點 在 渦輪引擎缺點的推薦與評價,MOBILE01、YOUTUBE 的評價
- 關於turbo引擎缺點 在 渦輪增壓原理、渦輪變速箱在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於turbo引擎缺點 在 渦輪增壓原理、渦輪變速箱在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於turbo引擎缺點 在 渦輪引擎缺點在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於turbo引擎缺點 在 渦輪引擎缺點在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於turbo引擎缺點 在 [問題] CRV的引擎有什麼缺點嗎 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於turbo引擎缺點 在 [分享] V6引擎和直6引擎的差異,優缺點是什麼? - car 的評價
- 關於turbo引擎缺點 在 [分享] V6引擎和直6引擎的差異,優缺點是什麼? - car 的評價
turbo引擎缺點 在 Travel Thirsty Youtube 的評價
turbo引擎缺點 在 スキマスイッチ - 「全力少年」Music Video : SUKIMASWITCH / ZENRYOKU SHOUNEN Music Video Youtube 的評價
turbo引擎缺點 在 掛上turbo能讓車更有力?那缺點呢? - Mobile01 的八卦
TURBO 車的油耗在科技進步下,已不再是吃油怪獸。 至於缺點,TURBO的車的引擎構造相對於自然進氣引擎是比較複雜,也需要容量較大的水箱、INTERCOOLER ... ... <看更多>
turbo引擎缺點 在 渦輪增壓原理、渦輪變速箱在PTT/mobile01評價與討論 的八卦
小引擎的turbo車個人認為唯一的缺點是聲浪不怎麼好聽,小弟有台328(2.0 ... 光省稅金的錢就夠換渦輪了,何況低增壓渦輪耐用妥善率佳省油動力強,na . ... <看更多>
turbo引擎缺點 在 [討論] 渦輪車是不是沒什麼優點? - 看板car 的八卦
比銷量NA成本低賣的好又省油
比整體性能紐柏林7分內的大部分是NA車
比操控NA彎中線性的動力比渦輪車更能提早加速出彎
渦輪車不是只剩跑直線加速這個優點了?
--
▃▅▇﹦≡◢
你媽知道 ▂▅◤◢▆◣█
◢ ▅▃◥◣◣█
你在這裡看廢文嗎? ◢ㄑ皿 ▼◤ ◢█
\ 灬 /∕◢██
φ \─ ▃▅███
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.108.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1613662858.A.C6B.html
哪來的5台渦輪車 油電的918spyder也用NA引擎
Turbo 6:43.616 Mercedes-AMG GT Black Series
NA 6:44.97 Lamborghini Aventador SVJ LP770-4 (2018)
Turbo 6:47.25 Porsche 911 GT2 RS (991.2)
NA 6:48.28 Radical SR8 LM
NA 6:52.01 Lamborghini Huracán Performante LP640-4 (2017)
NA 6:55 Radical SR8
NA 6:56.4 Porsche 911 GT3 RS (991.2)
Hybrid 6:57 Porsche 918 Spyder
Turbo 6:58.28 Porsche 911 GT2 RS (991.2)
NA 6:59.73 Lamborghini Aventador SuperVeloce LP750-4 (2015)
NA 6:59.927 Porsche 911 GT3 (992, 2022)
Lamborghini 2018年的成績耶 AMG是前幾個月才剛上榜的你知道嗎
用差了快2年半年的科技才贏不到1秒很光榮?
這個就很像用N7的CPU去跟N16的比跑分小贏一點點你知道嗎
勞斯萊斯早就是渦輪的好嗎
※ 編輯: livefishfish (122.117.108.218 臺灣), 02/19/2021 01:06:26
那台是改裝車
F1早就一堆車手還有車迷覺得渦輪聲浪太娘炮希望改回以前V10高轉了
哪知眼睛在看到我比動力了我講的是賽道成績
Radical SR8 LM排氣量還不到3.0勒
Rain4 2.0 NA 能源局油耗 15.1 km/L
CRV 1.5 Turbo 能源局油耗14 km/L
※ 編輯: livefishfish (122.117.108.218 臺灣), 02/19/2021 11:30:58
那你接下來是不是要再說車重車高有沒有一模一樣??
馬力沒一樣Rain4跟CRV算是同動力級距的車耶
那再來
Honda Fit 1.5NA 120hp 能源局油耗17.4km/L
Volkswagen Polo 1.0T 115hp能源局油耗 17.4km/L
做成三缸比人少一缸排氣量比人小油耗還跟別人一樣而已
※ 編輯: livefishfish (122.117.108.218 臺灣), 02/19/2021 11:53:03
cefiro 2.0還比3.0耗油這我笑了
CEFIRO A33T 2.0(CEFIRO 2.0) 平均油耗 10.4
CEFIRO A33S 3.0(CEFIRO 3.0) 平均油耗 9.6
是誰不懂啊 不懂別裝懂啦
你好歹去找台車重不要差太多的好嗎
差不多重量的smart Fortwo 是21耶
原來是用嘴說油耗的呢 能源局測試不準啦XDDDDDDD
那這樣是不是也可以說說Bugatti Chiron開起來比prius省油XDDDD
... <看更多>