“流浪者日誌” - 鹽之道Bikepacking
最早看到塩の道是我正在縱貫日本時從系魚川騎車前往松本的路上，偶而在地上會出現這三個字。最初我不以為意，因為，在以前的日本，經常以道路上運送的貨物來命名道路的名稱，我就曾經騎過一條過往經常運送鯖的路線，那條路就叫做鯖街道。我當初認為，這條塩の道街道大概就是曾經用來運鹽巴的路線吧。然而，在我看了路上的簡介後，才知道這條路的確是曾經用來運送鹽巴，但卻有著更多的故事，一個關於戰國時代英雄惜英雄的故事。
當我知道這段故事的時候，我人已經騎到松本，這條歷史古道，也就這樣跟我擦身而過，三年過去，在這因為疫情而離不開日本的日子之中，我再次回到這條古道，跟著我一起回來的，還有在我踏上流浪之路初期的老夥伴Sony RX100，這段時間，他也從RX100M3升級成為RX100M7啦。
在四年前最初我決定踏上旅途之時，我就希望能有一台相機來記錄沿路的景色以及我的青春。市面上有許多輕便的相機，相較於一般常見的規格，Sony RX100系列一吋的感光元件，能夠提供約2010萬像素的細緻畫面，加上有SteadyShot光學防手震的功能，戶外旅行或騎車時，拍攝起來畫面更穩定，這就讓他成為我的首選。而這次使用的Sony RX100M7使用了和Sony的高階單眼相機Alpha 9同樣的處理器，高速對焦及連拍，因此被稱為“口袋裡的Alpha 9”。這趟塩の道Bikepacking是我再次重拾相機後的第一次旅行，我也相當期待這位熟悉的新夥伴會有如何表現。
繼續閱讀
http://bikepackermrmao.weebly.com/bikepacking-diary/-bikepacking3769118
#Sony
#SonyRX100M7
了解更多Sony RX100M7：https://bit.ly/2JmVzjG
sony alpha系列 在 [閒聊] 很適合新手的相機: Sony a7 (個人意見) - 看板DSLR 的八卦
***先強調一下這是我自己的主觀意見，不是要戰品牌***
最近看到很多朋友在板上問新手適合什麼相機，我想我分享一下我的看法，希望有幫助：
現在大部分要買第一台相機的新手狀況大致上都用智慧型手機拍照
而根據近年的統計，一般的小DC量非常的少，所以我以原本用手機拍照的人為主。
我觀察大部分新手的預算都在30000以下，
所以我最推薦的相機是Sony a7。理由如下：
1. 價格：
二手價格約20000，幾乎是2400萬畫素最便宜的全幅機種
2. EVF電子觀景窗：
對新手而言，可以馬上看見光圈、快門速、ISO、白平衡的設定對拍照的影響，
可以大幅縮減trial and error的時間，是一個非常適合學習攝影的相機。
相對之下用單眼的光學觀景窗，必須要按下快門才看得到照片。
這對玩過一陣子的人而言當然不算什麼，但對新手而言，可能就沒那麼的直觀。
3. E接環的法蘭距：
由於E環法蘭距最短，可以轉接幾乎所有的鏡頭。
新手並不確定是否會持續的玩攝影，如果購買數十年的老鏡，只要沒有損壞
幾乎可以保證用原本的價格賣掉手上的老鏡頭。
許多老定焦鏡(如Nikon 100mm f/2.8)老歸老，光圈全開還是相當銳利
新的鏡頭，即便不像Nikon 24-120 f/4那樣自由落體，
至少還是會掉個一、兩成
老鏡頭沒有自動對焦，不適合拍動態物體，不過練習手動對焦拍風景等靜物
對於新手練習構圖也是一個很不錯的過程
4. 重量：
相機本身四百多克，整天帶都不會累，適合新手隨時練習
5. 升級：
如果以後升級到a7R2或未來推出的機種，因為本來就是全幅鏡頭，所以都可以用
相較之下，一般新手往往會看
Nikon的D3X00/D5X00或Canon 700D等機種
這些機種有一些問題，新手可能不清楚，但我覺得我必須點出
1. 這些機種定位是「入門機種」，但事實上並不是「適合新手」的機種
這些相機上閹割的功能其實很多是任何人都需要的，而非「高手才需要的功能」！
如：
觀景窗的覆蓋率、機身是否有對焦馬達、白平衡色溫K的調整、
裝上閃燈快門是否可以比1/200快(HSS)、開關機時抖動感光元件去除灰塵、
是否可對鏡頭調焦、對焦點是否測光點連動(Canon連一些高階機種都沒這功能很奇怪)
事實上，如果是有經驗的攝影師遇到上面的問題，反而還比較有經驗可以克服
對經驗不足的新手反而是相當挫折的打擊！
2. 這些入門機種感光元件比較小的APSC格式(請Google 感光元件尺寸)。
感光元件的大小本身並不應該拿來判斷相機的好壞
感光元件的大小本身並不應該拿來判斷相機的好壞
感光元件的大小本身並不應該拿來判斷相機的好壞 (很重要所以說三次)
但是Canon與Nikon在APSC鏡頭上的耕耘，尤其是Nikon真的有點差強人意
使用者往往要選擇副廠(如Sigma)才能使用大光圈的變焦，
很遺憾的，如果使用副廠，對焦準確度常常有問題。
尤其如果你的機身推出的時間在鏡頭之後，那出現問題的機會更大。
Canon與Nikon並不會去考慮消費者升級相機後，對其他產品的相容性。
對各家的粉絲而言，會覺得這個現象理所當然，但新手不一定知道。
另外，如果未來升級到全幅相機，基本上原本APSC的鏡頭(除了少數例外)都不能用
這也會讓新手遲遲猶豫是否該升級。
3. 這類入門相機價格掉的很快，而購買後一陣子很有可能遇到以下的狀況
a. 想升級，所以只好賣掉，忍痛認賠。
b. 不玩了，所以只好賣掉，忍痛認賠。
c. 升級了／不玩了，但沒賣，擺在防潮箱成為地搏靈(轉頭看我的D7000)
d. 當然也有可能想升級，但預算上沒辦法，因為之前已經花了很多錢在入門機上
其實，我也不是覺得a7是完美相機或性能多強悍，
但在30000以下的價位他真的很適合新手
另外，如果想要賭一把，覺得人生就是要把攝影當成一輩子志向與興趣，
買更高階的機種(如a7R2,D810,D750,D500,5D4,5DSR等)也沒什麼不好。
假設一開始買的就是二手的高階機種，就算要賣掉跌幅其實真的不大
除了本魯之外，我好像真的沒看過有人用快門數在跟賣家bargain賣價的，
如果你買進時快門就幾萬了，快門數增加幾千並不會影響價格。
十一月馬上要到了，十二月馬上就是耶誕採購的季節。
希望大家都能選到適合的相機。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1477688040.A.75D.html
感謝大家的回饋，我會推薦a7主要還是覺得EVF的直觀對新手很有幫助，
a7本身有很多問題，如飛碟光、還有機身本身的robustness都無法比上DSLR
不過有幾點還是想澄清一下
1. 買二手品是有風險的，這的確不能不考慮。我就有聽過買70D結果後來才發現熱靴
根本是壞的。同樣的狀況也可能發生在a7的購買上。
2. 我提到flange distance的優勢主要是跟DSLR比；如果跟其他無反比，那自然就是
片幅的優勢了。
3. 有板友提到轉接後自動對焦的能力。原版的a7即便是接上最新的MB4(最新韌體)
對交速度真的慢的離譜，所以真的不是選項。要轉接至少a7II/a7RII，
但如同我之前分析5D2的文章，用Canon機身配EF鏡頭還是有難以跨過的優勢。
4. 要得到淺景深、大光圈，真的重量就縮不下來，相機就會變得很笨重。
但也值得一提，這個現象在M43、APSC、甚至中片幅都是如此。
以APSC為例，Sigma 18-35 f/1.8與50-100 f/1.8在重量上跟全幅比就沒優勢；
而富士XF 56mm f/1.2與蔡司Batis 85mm f/1.8相比重量也僅數十公克的差別。
5. Nikon的"APSC"鏡頭很少，原廠能打得更沒有幾個。偏偏Nikon也不對副廠支援負責，
當初D500一推出甚至還有一個攏長的不相容副廠清單。
當然，也可以將全幅鏡頭用在APSC機身上，不過除了望遠之外，
我個人是不推薦這樣的作法。
6. 會提到玩老鏡主要是因為在a7上真的很方便。像是在我的D750上，除了F接環
沒有別的選擇了。對新手而言，要手動對焦就的確像是一開始學開車就學手排，
挑戰比較高。如果覺得太難，還是可以去買28mm f/2, 50mm f/1.8, KIT等鏡頭，
我覺得沒有衝突。至於老鏡的畫質什麼的，尤其是我本文強調的定焦鏡，
大多光學品質還是遠比APSC所搭配的3.5-5.6, 3.5-6.3KIT好。
你一定有辦法找到例外，但例外真的不多。
所以綜合以上，a7我覺得「相對」上是一個好選擇。
而如果新手未來想要升級，我倒也不覺得非得買a7RII，
不論是打鳥，或者是拍急需追焦的運動，DSLR還是有優勢的，
買一台(如D500)DSLR去拍動態+a7拍靜態也不失是一個好選擇。
而且Sony現在還有一個問題就是副廠選擇太少，
而鏡頭很多都是蔡司做的，不然就是GM系列
雖然跟Canon/Nikon的新鏡頭相比價格沒有特別貴(如Nikon小黑七)，
但Canon/Nikon有Tamron/Sigma加持還是不一樣。
在Tamron/Sigma還沒大舉開始製作E環鏡頭前，買a7全幅鏡頭也會是可觀的花費
※ 編輯: ferrinatice (180.177.13.136), 10/29/2016 12:24:54
我個人淺見是不是新手跟用什麼片幅無關。
如果今天阿拉伯石油大亨問我新手要買什麼相機，我一定會推哈蘇X1D
(我是認真的，因為X1D操作介面很像手機，很好用)
相反的，我覺得等效焦段才是比較要注意的。
廣角要考慮透視變形、主體的呈現與構圖的幾何關係，
望遠要考慮曝光時間、防手震、安全快門、過淺的景深。
至於Nikon的DX鏡頭真的出的很多，最近還有一個新的70-300 f/4.5-6.3，
但我一點也不在乎。
鏡頭總數真的不重要，重要的是要有讓人心動的鏡頭。
三星NX鏡頭超少，但NX1的KIT鏡16-50mm f/2-2.8，另外還可搭配50-150mm f/2.8，
光兩個鏡頭就屌打Nikon所有DX鏡頭。
而三星進場晚，現在已經退出，根本應該是不值一提的公司了，
但如果拿DX來跟富士比，更是慘不忍睹。
Canon/Nikon不斷的閹割入門機種不該閹割的基本功能，
又推出一堆慘不忍睹的高倍率變焦，讓原本是Nikon鐵粉的我很失望。
如果我可以決定Nikon的入門機款，
我會選擇較低的解析度(如1600萬畫素)、較慢的連拍速度(如3fps)、較少的對焦點，
但我絕對不會去閹割像是去除灰塵、調整色溫(K)、調焦這類的功能。
另外，我會直接推出Nikon版的18-35 f/1.8 VR, 50-100 f/1.8 VR, 100-400 f/4-5.6 VR
直接讓Nikon稱霸APSC機身與鏡頭市場。
但我知道我是作夢，以Nikon的文化除非知道Canon要做了，不然不會跟進。
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.119), 10/31/2016 02:13:23
... <看更多>