Search
《快訊》
175年來，從未涉入政治的<科學人>雜誌，首度在總統大選前50天反對川普，表態支持拜登。
因為川普對於科學的不尊重已經到了反科學的地步。
《科學人》雜誌是一百多年來，最富盛名的科學家皆選擇可能投稿的科普雜誌。
https://www.washingtonpost.com/…/scientific-american-joe-b…/
希望柯醫師能看到🙏🏿
#柯文哲
#哈們
🙏懇請政府開放醫療用大麻🙏
😔不要再讓需要大麻的病患走投無路😔
一名台大碩士畢業、在南非工作的江姓男子，與妻子感情極深，沒想到後來妻子被檢出乳癌末期。江男放下高薪工作帶妻回台診治，但病情未好轉。
江男不忍癌症折磨愛妻，去年在網路購買美國「大麻膠囊」試圖拯救妻子，並用包裹走私來台，沒想到遭海關查獲。此案經法院審理，判江男1年9個月有期徒刑，緩刑2年（雲林地方法院107年度訴字第912號）。
江男自述：「與太太結婚20幾年來，都是規矩守分守己的平民百姓，我們也是一貫道的成員，我們都吃素、行善、守本分，所以我們根本不可能與毒品扯上關係，奈何太太於2015年10月被診斷出乳癌二至三期，我們當時在南非工作，所以我們緊急回臺灣治療。」
江男強調：「治療期間我們遵照醫師的檢查、治療、開刀，這樣過程約2年左右，但病情並沒有受到控制，一直惡化最後轉移至骨頭、腦部，2018年2月醫師判定無有效治療必須至安寧照顧房。」
江男在法庭上數度哽咽，他沉痛表示：「太太一直問我說誰能救她，她的訴求讓我很心碎、心痛，她一直希望活下來，因為孩子還小，可是我沒有辦法回答她這個問題，所以我也是試著嘗試，甚至拜佛求神，看有沒有良藥秘方可以救治她的命。」
2月底江男看到網路上關於醫療用大麻的資料，那時腦袋只有出現這個希望，所以他沒有想太多，太太也希望能夠取得大麻來治療，這樣的一線希望讓他們動念從國外進口大麻。
江男說：「因為我們一直在跟時間競爭賽跑，所以沒有辦法清楚思考是否有犯法的問題，所以我們真的沒有要故意犯罪、危害社會或是反社會的想法，就是單純的念頭，所以我在3月12日幫太太訂購，但太太後來於4月17日就往生.....」
他表示：「太太往生之後我也沒有再去追究，我那時候想說這個網購也可能是騙局，當時想法也覺得算了，就算被騙了也無所謂不重要了，太太命也沒有了，我那時候陷入谷底，什麼都不想要再瞭解了，所以對這個物品我也已經忘記了…」
江男在法庭上泣訴：「我是很誠心的懺悔，我懺悔是因為我沒有把太太照顧好，讓她生病，因為她是我岳父最疼的女兒，我很對不起他們，我也對不起我父母，我一直沒有辦法面對他們，因為這個案件的刑責讓他們很憂慮，我真的很懊悔......」
事實上，美國、加拿大等國開放癌症病患使用醫療用大麻早已行之有年。2017年時，一份受到世界矚目的最新研究報告發布，美國國家科學、工程和醫學院（NASEM）一個由16位神經醫學、腫瘤學、流行病學及小兒精神醫學領域的專家所組成的委員會審視、分析了超過一萬份關於大麻的研究報告，並發表了一百多項結論，給了人們至今對於大麻最全面、深入的回顧性分析。專家小組指出，大麻有「確鑿的證據」可以有效緩解癌症化療後的噁心嘔吐。
2018年3月刊登於期刊《歐洲內科醫學》（European Journal of Internal Medicine）的研究調查了2015年至2017年間，共2970名以色列癌症患者使用醫療用大麻的情況，病患希望改善的兩個主要問題是睡眠與疼痛，結果顯示大麻具有舒緩效果，有高達95.9％的患者回報其病情有所改善。研究團隊在結論中指出，大麻作為癌症病患的「緩和療法」（palliative treatment），可能是幫助患者對抗惡性腫瘤相關症狀有效且安全的選擇。
而早在2014年，由美國專業醫學媒體《Medscape》和《WebMD》針對來自48個州、代表12個不同科別共1544名醫師所進行的調查發現，超過70%的醫師認為大麻提供了真正的治療益處，尤其是那些與癌症患者一起努力的醫療從業人員更是大麻最強大的支持者：有高達82％的腫瘤科醫師同意應該提供大麻作為治療選項。
2015年時，美國舊金山總醫院血液腫瘤科主任、加州大學舊金山分校臨床醫學教授Donald Abrams被媒體評為「美國頂尖癌症醫師」，他在受訪時也強調：「我每天都會看到噁心、嘔吐、食慾不振、疼痛、憂鬱和失眠的癌症患者，大麻是唯一可以增加食慾的止吐藥，也可以改善其他症狀。我可以寫出6種不同的處方，或者我也可以建議病患嘗試一種藥，那就是大麻。」
美國大麻研究專家、紐約亞伯特愛因斯坦醫學院教授Marcus Bachhuber博士在2016年的《科學人雜誌》上也表示：「醫用大麻可視為治療慢性疼痛的替代品，如此一來人們就不需要使用鴉片類藥物，或可降低劑量。」 他更進一步強調：「即使是最嚴厲的專業評論者，也能接受醫用大麻在使用過量致死的風險上較鴉片類藥物安全。」
幾年前，台灣知名血液腫瘤科醫師、台大醫學院教授陳耀昌也曾呼籲「大麻醫藥化」，他強調，現在醫藥上的癌症止痛劑以鴉片類嗎啡為主，但臨床上他見過不少國人對此類藥物極為敏感，不用則極痛，用一些就出現副作用，此時大麻不失為一種值得考慮的替代品。陳醫師也提到：「既然用於癌末病人，則使用期間不會太長，自然無上癮之憂。」
令人不解的是，衛福部日前決定放寬管制「末期病人」使用「成癮性麻醉藥品」。然而，醫學界與政府決定放寬這些具有成癮性、濫用性及危險性的藥物，怎麼完全不考慮開放大麻這種低成癮性、低風險的藥物給末期病患使用呢？
如今，台灣政府與醫學界決定放寬末期病患使用成癮性藥物，若依照此決定背後的考量與醫學的基本原則，也應深入考慮開放將低成癮性大麻作為末期病患舒緩症狀的選項之一。美國已有多個州政府的衛生機關宣布鴉片類藥物處方可直接改用大麻，因此醫療用大麻對於末期病患來說絕對是合理也正確的選項。
今年2月1日，世界衛生組織（WHO）的醫學專家才建議聯合國放鬆對於大麻的管制，並從1961年國際禁毒公約最嚴格的管制類別中刪除大麻。這代表世界頂尖的醫學及公共衛生專家承認，各國幾十年來對大麻的危害和醫療效益的認知是錯誤的。
台灣政府及醫學界若要持續忽視大麻的醫療價值，並錯誤地認為大麻是「非常危險的毒品」，這不僅違背國外醫學界的普遍見解，更與世界衛生組織最新的專家建議背道而馳。請衛福部官員、全台灣各地的專業醫師及醫學相關領域的從業人員正視大麻的醫療價值，摸著你們的良心、秉持著科學精神，為台灣所有受苦的病患做出正確且專業的選擇！
⚠鄭重聲明⚠
本文的論述並非「大麻可以治療癌症」， 而是「開放將低成癮性大麻作為末期病患舒緩症狀的選項之一」，所有科學文獻的引用也都是著墨在舒緩癌症病患的痛苦上。目前還沒有大型臨床試驗可以證明「大麻能治療癌症」，因此病患若只單獨使用大麻而不接受專業醫師治療或延誤就醫，可能會導致嚴重的後果。
但就如同本篇文章所引用的資料所言，大麻能舒緩癌症病患痛苦或做為安寧緩和醫療的安全性與相關科學證據已經非常明確，就算沒辦法治療癌症，也可能讓癌症病患得到善終。
此外，之所以標題會用「救」這個字是因為此案判決書中提到：江男「在網路上看見大麻可治療癌症之偏方後，堅信此為治療妻子的最後希望」，因此「大麻可治療癌症救妻子」是此案當事人的想法，本篇文章僅是將其動機忠實呈現出來。
美國國家癌症研究所（National Cancer Institute）指出，目前初步實驗室數據顯示大麻素可以殺死腫瘤細胞，但不影響non-transformed counterpart，甚至可以保護它們免受細胞死亡。近期已有多個醫學專業組織正在研究大麻素的抗癌可能性，相信未來我們對於「大麻能否治療癌症？」這個問題會有更清晰明確的答案。
📖參考資料📖
Prospective analysis of safety and efficacy of medical cannabis in large unselected population of patients with cancer. European Journal of Internal Medicine 2018;49:37–43.
The health effects of cannabis and cannabinoids: the current state of evidence and recommendations for research. Washington, DC: the National Academies Press; 2017.
Could Medical Cannabis Break the Painkiller Epidemic? [Internet]. Scientific American. 2016 [cited 2019 Mar 9];Available from: https://www.scientificamerican.com/…/could-medical-cannabi…/
Marijuana Is a Wonder Drug When It Comes to the Horrors of Chemo [Internet]. Newsweek. 2016 [cited 2019 Mar 9];Available from: https://www.newsweek.com/…/07/31/keep-toke-alive-356032.html
Medical Marijuana: What Do Physicians Say About It? [Internet]. Medscape. 2014. [cited 2019 Mar 9];Available from: https://www.medscape.com/featu…/slideshow/medical-marijuana…
New York Moves To Replace Opioids With Medical Marijuana [Internet]. The Fix. 2018 [cited 2019 Mar 9];Available from: https://www.thefix.com/new-york-moves-replace-opioids-medic…
World Health Organization Recommends Reclassifying Marijuana Under International Treaties [Internet]. Forbes. 2019 [cited 2019 Mar 9];Available from: https://www.forbes.com/…/world-health-organization-recomm…/…
🎊🤩專屬Tripper的IG開張囉🤩🎊
💖 instagram.com/asia.tripper/ 💖
👻🌈為生活注入一劑奇幻色彩🌈👻
🔥💞若對我們提供的資訊有興趣💞🔥
🎯⚡推薦您盡情地探索以下平台⚡🎯
㊙🌠 campsite.bio/asiatripper 🌠㊙
【廖彥朋聲明】 回應經濟部與太陽能業者之「反毒記者會」
有時候我真的感慨這個政府對於「官商勾結」這四個字已經完全毫不掩飾，在公辦辯論會的隔天，拉著身價上億的太陽能業者開記者會揚言提告、恐嚇一個靠學貸度日的學生，讓我們再次見證「有錢能使鬼推磨」的官場現形記。
回顧我在辯論會當時所說的全文：「這個是一個水庫，上面全部都是漂浮的太陽能板，我們先不要談剛剛已經談過的生態，大家都知道太陽能板上面的塗料是有毒性的，這裡可是水庫啊！我們喝進去的水沒有問題嗎？」
太陽能業者不斷地強調「太陽能模組無毒」，媒體報導甚至將我從未說過的「雨水沖刷」塞到我的嘴裡，這不禁讓我懷疑，整個太陽能系統是否除了太陽能模組外都有疑慮，而且可能藉由一個「雨水沖刷」以外的方式造成環境污染，根本是「此地無銀三百兩」。我想要問的是，浮筒不需要塗料，那麼固定浮筒的金屬材料不需要嗎？整個太陽能發電裝置系統真的都不需要一滴塗料嗎？
我們必須清楚的了解到一件事，漂浮太陽能系統並非只有露在水面上的太陽能模組，任何泡在水中的機構都必須面臨耐候、耐水的問題，不僅需要解決物理、化學的損害，更要解決水中生物的侵犯；倘若不解決這些問題，這個系統的壽命必然難以具有商業價值。為解決這些問題，勢必要利用水下工程技術，包含塗料保護。如果塗料無毒，自然無法阻止鏽蝕、生物增生；如果塗料有毒，自然會造成環境衝擊。我想請教經濟部官員夥同再生能源業者刻意迴避生態衝擊、緊咬一個無關問題本質的「太陽能模組無毒」居心何在。
倘若你們要問我，這些抗候塗料的毒素會嚴重影響我們的健康嗎？就科學的觀點，我絕對相信太陽能業者在施工前已做過妥善的水質分析；我認為只要在劑量允許的範圍內，不至於直接影響飲水品質。然而，面對一個從製程、商轉、除役都充滿化學疑慮的發電設施，人民不該了解自己的水庫正在開發太陽能板嗎？人民對自己的飲水安全不能有知的權利嗎？水質是否有問題，應當是由經濟部與再生能源業者解釋清楚，而非用「不排除提告」的方式恐嚇提出問題的人民，並且利用話術規避該發電裝置對原生態產生衝擊的現實。
我對記者會感到最吃驚的一件事，莫過於業者對於「生態保護」的誤解。郭理事長說：「在實際施作水面電站的過程中，浮島效應會讓青苔成長、蝦類聚集，反而會讓水鳥的生態更豐富。」完全自證了在發電設備建置後已改變原生態系樣貌的事實。生物系統的平衡來自於物種間的食物鏈、競爭與共生，當一個穩定的環境中被外來物體介入後，平衡就已經被破壞，無法生存的生物會當場滅絕，能適應新環境的生物會大量繁殖，這樣的生態失衡極可能牽動整個生物鏈的型態，沒想到業者見此慘劇還洋洋得意，可見其對生態的觀念極為落後，讓民眾更難以相信這樣的的政府與業者有能力守護我們的環境。
而政府為了實現虛無的非核家園幻想，企圖將現有的2GW裝置容量提升到20GW，也就是說，這些已經嚴重侵害台灣環境生態的「綠電」若不被阻止，破壞生態的面積擴大到我們眼前的十倍以上，這樣的再生能源真的還能被稱作是「綠能」嗎？
業者說：「太陽能發電是一個對地球不會造成任何負擔的能源選項」我也希望是，很遺憾的，真實世界並沒有那麼美好。除了發電過程中不碳排、零空汙以外，太陽能的製程與除役有許多環節都在傷害著地球的生態環境。
「以核養綠」的目的是要養再生能源的技術發展，而不是養再生能源業者的口袋。我們使用核能所節省下來的資金應該用在提升再生能源效能、降低儲能設備成本這些有助於再生能源技術成熟的事情上，而非為了湊足那些不切實際的政策數字讓整個自然生態陪葬。
我希望大家永遠記住這個政府如何協同財團、以恐嚇的方式打壓一個窮學生說出真相的權利。最後，既然大官員和大業者都說不排除提告，本人一介草民表示歡迎來告，就等你們法院見。
107.11.6 廖彥朋
中華民國醫學物理學會理事
以核養綠公投共同發起人
說說能源 Talk That Energy
以核養綠-缺電公民自救會
參考資料：（英文）
（水上光電也需要很多耐候措施，包含特殊材質的纜線以及防鏽防鏽塗料）
Potential of floating solar PV technology – New York Energy WeekNew York Energy Week
http://nyenergyweek.com/potential-floating-solar-pv-techno…/
（美國科學人雜誌：太陽能擴張可能造成環境風險）
Solar Power Expansion Could Pose Ecological Risks - Scientific American
https://www.scientificamerican.com/…/solar-power-expansion…/
一提到生孩子，我們都會馬上想到母愛的偉大。媽媽懷胎十月，冒住生命危險和痛楚將新生命帶到這個世界，身心都經歷好大轉變，據統計約兩成婦女會患上產後抑鬱，所以我們特別關心媽媽的身心狀態，但你也許想像不到原來爸爸一樣有機會患上產後抑鬱……
參考資料
Rosen, M. D. (n.d.). Sad Dads: Science Says Men Suffer from Postpartum Depression, Too
Anxiety and Depression Are Different in Men. (2015). Retrieved from Fit TV
The Good Men Project. (2017, December 07). New Fathers Suffer From Postpartum Depression, Too. Retrieved from Huff Post
Laino, C. (2008, May 06). Men Also Get Postpartum Depression. Retrieved from WebMD
Mann, D. (2010, May 18). Dads Get Postpartum Depression, Too. Retrieved from WebMD
Harmon, K. (2010, May 18). Fact or Fiction: Fathers Can Get Postpartum Depression. Retrieved Scientific American
BB出生後，父母開心過後有時會，感到一種莫名的失落，專家指這樣其實是正常的，幾星期後就應該會復原，但如果不幸患上產後抑鬱，這種感覺可能會持續下去，愈見加劇，影響日常生活，嚴重的甚至會生出自殺，或傷害小朋友的念頭，真是不容忽視。
但為何爸爸患上產後抑鬱往往難以察覺？
參考資料
Rosen, M. D. (n.d.). Sad Dads: Science Says Men Suffer from Postpartum Depression, Too
Anxiety and Depression Are Different in Men. (2015). Retrieved from Fit TV
The Good Men Project. (2017, December 07). New Fathers Suffer From Postpartum Depression, Too. Retrieved from Huff Post
Laino, C. (2008, May 06). Men Also Get Postpartum Depression. Retrieved from WebMD
Mann, D. (2010, May 18). Dads Get Postpartum Depression, Too. Retrieved from WebMD
Harmon, K. (2010, May 18). Fact or Fiction: Fathers Can Get Postpartum Depression. Retrieved Scientific American
Bendall, L. (2017, June 13). Postpartum depression in dads. Retrieved from Today’s Parent
Ramchandani, P. G., Stein, A., O’Connor, T. G., Heron, J., Murray, L., & Evans, J. (2008). Depression in men in the postnatal period and later child psychopathology: a population cohort study. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 47(4), 390–398.
雜誌 系統頁索引. ... SCIENTIFIC AMERICAN spcl QUANTUM UNIVERSE 冬季號/2021 ... SCIENTIFIC AMERICAN spcl THE AGE OF HUMANS 秋季號/2021. ... <看更多>
SCIENTIFIC AMERICAN 涵蓋了科學、健康、技術、環境和社會方面最重要和最激動人心的研究、想法和知識。它致力於分享值得信賴的知識，增進我們對世界的了解，並促進社會 ... ... <看更多>
scientific american雜誌 在 Scientific American: Science News, Expert Analysis, Health ... 的相關結果
Scientific American is the essential guide to the most awe-inspiring advances in science and technology, explaining how they change our understanding of the ... ... <看更多>