santa toeic費用 在 Bryan Wee Youtube 的評價
「santa toeic費用」的推薦目錄：
- 關於santa toeic費用 在 Bryan Wee Youtube
- 關於santa toeic費用 在 Travel Thirsty Youtube
- 關於santa toeic費用 在 スキマスイッチ - 「全力少年」Music Video : SUKIMASWITCH / ZENRYOKU SHOUNEN Music Video Youtube
- 關於santa toeic費用 在 [心得] 完整背單字App分析（文長） - 看板TOEIC 的評價
- 關於santa toeic費用 在 不要亂付費多益app santa - 考試板 - Dcard 的評價
- 關於santa toeic費用 在 [討論] 請益Santa Ai Toeic app 使用心得 - PTT評價 的評價
- 關於santa toeic費用 在 多益線上課程ptt 的評價
santa toeic費用 在 スキマスイッチ - 「全力少年」Music Video : SUKIMASWITCH / ZENRYOKU SHOUNEN Music Video Youtube 的評價
santa toeic費用 在 不要亂付費多益app santa - 考試板 - Dcard 的八卦
準備考多益的我，下載了一個AI多益題庫santa，因為這個app 可以免費使用一小部分考題內容，但是我覺得太少了，就決定付費，當初看到費用是590元30天多 ... ... <看更多>
santa toeic費用 在 [討論] 請益Santa Ai Toeic app 使用心得 - PTT評價 的八卦
看板TOEIC標題[討論] 請益Santa Ai Toeic app 使用心得作者. kkiinnoo. (Raymond)時間 Mar 25 17:32:59 2023 推噓 7 推:7 噓:0 →:10. ... <看更多>
santa toeic費用 在 [心得] 完整背單字App分析（文長） - 看板TOEIC 的八卦
前陣子為了考多益，決定重拾英文來背背單字。
本來要去書局買單字書來背，但朋友說現在有很多背單字的App可以用，決定來下載看看。
查了一下發現App比想像中還多很多耶！
結果單字沒背幾個，一不小心就進入研究Mode，下載了一堆背單字App來試…
選App的方式分成幾個項目：
第一是UI/UX方面，使用者體驗是否順暢
第二是功能方面，除了輕便以外，有沒有特別的功能比一般紙本書教材厲害
第三是內容，看App是否提供單字教材/教材品質好不好
其實這三個重點做到了，個人就覺得滿值得下載來用了，最後考慮的就只剩價格。
1. Anki
版上很多人推的Anki，好像是閃卡軟體的先驅，他們主打的「遺忘曲線」好像被很多App沿用。
主打會在快要忘記之前讓字卡跳出來，可以重複複習避免遺忘。
好處是電腦版是開放的免費資源，而且可以跨裝置使用（但ios版的App要錢），遺忘曲線的閃卡功能還算是有用，但我個人覺得不算是太準，還是有很多已經記得的單字跳出來。
這個軟體最大的壞處是他是個「自建字卡」的軟體，只要是被東西都能用，不限於英文單字。乍看之下是好處，但相反的就有「沒有內建單字」的問題，需要自己一個一個輸入，如果有很多個意思、還有例句，就會輸到死...
雖然網路上有社群可以下載其他人製作的字卡堆，但那些都是人家製作「適合自己」的卡堆，目前還沒找到好用的（我也很擔心有版權問題XD）
總結來說，我認為Anki在閃卡這方面真的滿有領導地位的，加上開放資源確實很酷。但在內容上有點良莠不齊，還是要自己建立比較好。比起很多新的背單字App提供單字資源，Anki在背英文單字上有點跟不上了。
2. Quizlet
這家也滿有名的，還有入選App Store的背單字App。
比起Anki他的沒有閃卡功能感覺不太到，不過好處是取得內容比較方便（雖然依舊是網友自製的，比較良莠不齊），但可以App裡簡單的找到並下載，至少取得上比Anki方便許多。
另外一個優點是，App的UI比較漂亮很多，容易理解，看著也比較舒服，使用上UX體驗也很好。
壞處在於他要錢（需要訂閱而且還挺貴的），而且要找到真的有用的單字庫滿難的，加上他的閃卡功能有點廢，似乎在背單字的效率上比較差。
至於他所謂遊戲化的學習功能...我是完全看不懂啦...我個人是喜歡簡單的方式背單字，太fancy的功能我就用不到了，端看個人用途囉。
3. Lingvist
這家跟Quizlet非常接近，UIUX都做得不錯，有提供單字，不需要自己建。比較不一樣的是他的單字似乎是官方自己有出一套，所以分級分類做得比較好。比起網友自製的感覺還是比較全面點，不擔心會漏。
還有最厲害的一點是，他在自建字卡上滿厲害的。你可以把文章直接貼上來，他會自己找出相關的單字讓你挑選放進單字集，還可以針對單字選擇例句，這就真的滿好用的了。
壞處是他複習的方式比較單一，只能寫例句填空。雖然這是一個滿好的複習方法沒錯，但也有嚴重的缺點，就是只適合坐下來慢慢練習時使用，在公車上之類的地方根本沒辦法練習。
總結來說，Lingvist很厲害，我個人覺得比Quizlet好用。但只能在圖書館坐下來時慢慢使用這點有點浪費了「手機App」的優勢。而且他超貴...訂閱起來要不少錢。
4. Word up
跟版上很多人講的一樣，他們的UI做得不錯，但整個App的機制有點難懂，一開始搞不太清楚怎麼用。好險他們的客服非常強大（或是認真），幾乎24小時使用上有問題都找得到人問，才讓我慢慢搞懂這個App到底怎麼用。
功能上，Word up有閃卡功能，且主張他們的閃卡導入AI記憶使用者行為，可以比其他閃卡還準。AI到底怎麼算的我不知道，但目前我使用起來確實覺得比起前面幾個app，他的複習模式選出的單字真的比較準，抓出來要我複習的單字確實都是我不會的，相對比較感覺得到閃卡的優勢。
優點來說，他們在自建字卡的方便度方面僅次於Lingvist，雖然不能抓整篇文章去建字卡，但用查字典的方式找單字後，可以連接劍橋字典加入翻譯跟例句，還可以發音，算是很實用了。就差可以像Lingvist那樣整篇文章抓單字，在自建字卡上就完美了。（希望未來可以有）
缺點是他的幾個UX方面不太好理解，很多時候根本找不到自己要用的功能。另外在內容的部分，如果不想自己建字卡，他們只能提供單字書（要錢）。相對其他app他沒有自己的字庫，也不能下載別人建好的字卡堆，所以如果不付錢...你就只能一張一張自己建。
好處是知道單字的來源多少比較安心，像大家常推薦的怪物講師7000單在裡面就買得到，感覺完整很多。
還有一個「算是功能的東西」我還在觀望中。
他們最近上架了單字書以外的其他英文教材（像是講義或是題目之類的），目前功能還不是很完整，看不出來除了優化、輕便版的紙本書以外有太多新貨。
我有試用了一下，覺得目前功能還有點陽春，和書本差不多，不過幾個比較基本的功能像是書本內容的發音、自動改考卷看詳解等都已經有了，至少比紙本書多了一些方便。
到這裡應該看得出來，我最後用哪個App了吧？
我最後用的是Wordup，主要是因為我覺得自己輸入字卡太麻煩了，其他App的內容又感覺很不讓人安心。所以直接在Wordup 上面買有名的單字書會是比較好的辦法。
雖然一開始希望找免費App，所以買書刷下去之前還是遲疑了一下，但畢竟稍微好用的App都要訂閱，而Word up沒有訂閱的錢，相較之下買一本數幾百塊，一開始投入比較多錢，卻可以用比較久，我個人比較喜歡。
目前我用了大概一個月，算是滿認真在背的，狂刷複習模式滿有成就感的，純以「感覺」來說記憶曲線真的滿神的，有感覺到進步
重點是，他們的客服真的超拼的!!半夜有問題常常都兩三點還在回覆，App有Bug也修復得滿快的，算是認真給推吧！
就醬了，希望大家考試順利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.147.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1597105947.A.0A9.html
還是要祝福大家早日脫離苦海www 一起加油！
※ 編輯: Lupien (101.137.60.46 臺灣), 08/11/2020 16:57:39
... <看更多>