【讓法國人傻眼的影集「艾蜜莉在巴黎」–法國網友評論：打破你對巴黎的浪漫幻想🇫🇷】
這禮拜好多學生推薦我看Netflix的新影集：Emily in Paris ，也有許多粉絲「敲碗」，請我介紹這部影集。雖然老早就聽過這部影集了，但在看到法國朋友在網路上的吐槽，我其實對這部片沒有太大的興趣。這兩天，甚至連法國媒體 « Le Parisien »、« Madame le Figaro » 等，都開始轉貼批判 Emily in Paris 的言論。但在許多學生和朋友的熱情推薦下，今天我終於看了第一集。
好不容易決定要打開來看了，沒想到在看影集前，又看到 法國媒體« Ouest France »轉貼法國網友在推特上寫的評論：« Je ris à gorge déployée à chaque plan plus cliché tu meurs de Emily in Paris, je soupçonne que cette série soit faite pour faire rire les Français tellement c’est absurde ! » (每次看 Emily in Paris 我都忍不住笑瘋了，從來沒有看過這麼荒謬的影集。我現在很懷疑這影集根本就是故意用那些老舊的刻板印象來笑死法國人！實在太荒謬了！)各位朋友們，我是真的有打算想看，但總是會有法國的朋友、媒體評論，跳出來阻止我看影集？！真不知道是碰巧，還是命運的安排🤣
所以到底， Emily in Paris踩到了法國人哪個點，惹怒許多地方媒體報導跟網友，讓大家忍不住站出來諷刺這部影集呢？雖然今天只看第一集，但影片中有許多點，完全可以看出美國對法國的刻板印象。今天就來和大家娓娓道來，這些採中法國人的「地雷」有哪些？
簡單介紹這部影片的劇情：女主角是一位年輕的美國女孩Emily，被派到巴黎的行銷公司去上班，故事主軸是敘述她在巴黎新生活中的酸甜苦辣、愛情故事、多采多姿的晚會等等，相信大家聽到這樣的故事劇情，勢必會覺得這是一部「認識巴黎」的影集，也因此受到許多國家的喜愛，但在法國卻引起了不少網友與媒體報導的批評。主要是因為他們不喜歡用不真實的角度介紹巴黎，還有影集中的成千上萬個法式刻板印象，讓法國人完全傻眼。
首先，法國人覺得開場很假，感覺是觀光部會拍的彆扭宣傳片😂
片中女主角從機場搭計程車到市中心會經過好多巴黎的景點、美景等。然而，從巴黎夏爾戴高樂機場，到市中心主要會經過巴黎北邊93省的Seine-Saint-Denis，一個比較複雜的地方，和影集中的畫面根本就是天壤之別。法國網友就寫：« Les Américains qui regardent #EmilyInParis sur Netflix et qui salivent déjà en s'imaginant arriver dans #Paris depuis CDG en taxi ... les pauvres le choc sera terrible. »（看 Emily in Paris 的美國人心裡應該充滿了憧憬，嚮往到巴黎坐計程車的路程。可憐的美國人，他們到時候真的會嚇呆了。）其他網友也分享，為什麼我從機場到市中心的路上，眼前所見的是「骯髒的人行道、被塗鴉的牆壁、被燒掉的車子」，而Emily卻可以看到超美的景色？！
延續「街景」的話題，其實影集中的巴黎街景，是受到最多法國網友最多的批評與諷刺的畫面。有網友驚訝的表示：« Vous vous rendez compte que dans toute la série on n'a pas croisé un seul SDF ???? #EmilyInParis. Ah oui c'est vrai, elle allait au boulot à pied et elle n'a jamais eu à utiliser le métro... D'ailleurs elle n'a croisé aucun pickpocket sur les marches de Montmartre.»
（你們有沒有發現 #EmilyInParis 整個影集一個流浪漢都看不到。再來，女主角走路去上班，不需要搭捷運 …。還有一件事，她逛了蒙馬特的時候，怎麼都沒有遇到扒手呢？）
巴黎人的通勤時間是全法國最長，因為房子很難找，又很貴，常常需要坐很久的捷運，用走路的方式到辦公室是一種奢侈。許多女網友也注意到，巴黎的街頭很多是用鵝卵石鋪路，女主角走路去上班還可以穿高跟鞋，真的很奇妙。因為這些細節，法國人看的時候都覺得很假。
除了不切實際的街景，片中有許多文化議題，也不像現代法國主流的文化樣貌，比較像是美國眼中的法式刻板印象。就有一位網友表示：« Personne n'a informé les scénaristes que personne ne fume plus dans les bureaux en France et qu'un PDG ne fait jamais la bise à un étranger qui débarque travailler chez lui ?... Ridicules ces clichés »
（怎麼沒有人通知寫影集腳本的人，現在法國已經好久沒有人在辦公室抽煙呢？再來，主管不會跟新來的員工碰臉頰打招呼，更何況是對外國人！這些刻板印象有夠荒謬！）
另外一個引起網友熱烈討論的畫面：Emily 在巴黎租的房子，在影集中被稱為 « une chambre de bonne »「傭人房」。但現實生活中的「傭人房」，其實會比影集中的房間再小兩到三倍。法國網友就忍不住諷刺：« Je bloque sur #EmilyInParis. Elle gagne combien ? Parce qu’un appart de 30m2, des achats chez Chanel et la note de pressing qu’elle doit se fader, on est a plus de trois SMIC tranquille. Ça a changé les salaires de junior en marketing. »
（我在還在想 #EmilyInParis 到底月薪賺多少呢？房子這麼大，都去Chanel買奢侈品，還可以把衣服送洗。他的薪資最少領三分 SMIC（大約15萬台幣）。行銷公司新來菜鳥的薪水真的變很多欸。）
大家都說魔鬼藏在細節裡面，這麼不符合現實的細節讓很多法國觀眾看不下去。甚至連背景音樂也是一大問題，一位網友說：« 5 min du premier épisode, déjà 2 chansons "françaises" jamais entendues et clairement pas chantées par des Français avec tous les mots de politesse possibles, ça me saoule déjà »（看了前五分鐘，已經出現了兩首所謂的法文歌，法國人都沒聽過的歌，歌手的法文也不標準，歌詞很怪，這影集我已經看煩了！）
影集中有太多文化不正確，甚至是刻板印象的問題，我在今天的文章真的說不完。不過，法國人的民族性「愛批評」，其實也是法國文化很重要的一塊，他們認為批評是一種交流，批評才能讓人進步，因為希望喜歡的人或事情能進步，我們就得批評。法國人特別愛批評的這個文化，我想不只有法國，在國際媒體報導的時候都會有類似的反應。我當時還在義大利唸書的時候，只要到外面走一步我就會很興奮，想著：「哇！被義大利充滿了歷史的建築物和浪漫的街景完全征服了。」那時候的義大利室友都無法理解我對於他們國家的心動，他們也只注意人行道不乾淨、遊客太多、物價一直在漲等，住久了也開始無法珍惜現在的生活像住在「藝術作品」一樣的感覺，我想巴黎人也是一樣的。
想認識更多法國文化的話，我在最近的線上課程裡面，除了入門法文之外，我還介紹了30堂文化課。其中一堂文化課，就是介紹關於法國人愛批評的民族文化。這堂文化課會分享如何學會法式批評（畢竟在法國批評也是有規矩，跟法國人還有其他法語區的人交流時，要注意不要踩雷，而我們確實也有很多點 😅），有興趣知道更多的朋友們可以到這個頁面看更多的資訊👇
https://jella.tw/native_languages/66
看完了Emily in Paris 的第一集，我看的還蠻開心的，畢竟是娛樂性的影集，失去了真實感也沒關係。很期待疫情結束後可以去巴黎玩，身為來自瑞士山區的鄉巴佬，一定會好好珍惜巴黎的美景，陶醉於巴黎的浪漫，絕對會忽略巴黎的比較不美的一面，畢竟每個地方都有自己認為不完美的一面，最後還是要看個人選擇，把眼界專注在哪個層面 😊
有人願意跟著我一起去體驗浪漫的巴黎嗎？😍🙋♂️
#杰宇的法文邂逅
#杰宇inParis
#法式批評
#文化分享
#線上課程
qui法文 在 [問題] 請問Qu'est-ce qui -- 問句? - 看板Francais - 批踢踢實業坊 的八卦
※ 引述《elagann (林中漫步)》之銘言：
: ※ 引述《xanthorny (下周開始慢跑)》之銘言：
: : 嗯，作個總結：（引號內的疑問代名詞代表當主詞用，雙箭引號內的
: : 則代表當受詞用）
: :
: : Qu'est-ce qui ~ 「什麼」怎麼樣了～～
: : 例：Qu'est-ce qui se passe ?
: : （什麼發生了？）
: : Qu'est-ce que ~ 將《什麼》怎麼樣了～～
: : 例：Qu'est-ce que tu fais ?
: : (你把什麼作了；你作了什麼？）
: : Qui est-ce qui ~ 「誰」怎麼樣了～～
: : 例：Qui est-ce qui chante?
: : (誰在唱歌？）
: : Qui est-ce que ~ 把《誰》怎麼了～～
: : 例：Qui est-ce que vous aimez ?
: : (你把誰給喜歡了；你喜歡誰？）
: 這樣說的話, 就跟形容詞子句用的代名詞原則一樣囉 ?
Qui. 所以我覺得法文文法很多概念都跟英文很像，所以我初學
時也都經常拿它們來對照，其實對於學習法文還滿有幫助的，也
可以重新回頭去思考以前學過的英文文法。
: Voila des gens que nous amierions frequenter.
: ^^^
: Voila des gens qui habitent en France.
: ^^^
: 只不過在 Qui/Que est-ce qui/que --- 的句子中,
: 形容詞子句所形容的名詞主語是 est-ce 的 ce... 這樣說可以嗎 ?
沒錯，不過可以稍微補充一下..
就好像在英文裏who這個字可以當疑問代名詞（意思是：誰），也可以
當關係代名詞一樣，一字多義（多用途）的情況也出現在法文中（其
實好像任何語言皆然）。例如對應於法文中的qui，一來可以當疑問代
名詞（誰），二來也可以當關係代名詞。
直接舉例來觀察：
英文的部分:
Who are they who are singing?
^^^ ++++ ^^^
疑代 先行詞 關代
=>雖然是很怪的句子，但不妨用來說明who在句子中的二種性質。
前who當疑問代名詞，固然可以翻譯成「誰」；而後面的who性
質上是關係代名詞，用以引導其後的句子以修飾前面的先行詞
，故當關代的who其實意義等同於先行詞的they，所以不能照
字面翻譯成「誰」。我們把這個句子拆開成二句觀察：
Who are they ? -- i)
↑
They are singing. -- ii)
因為在ii)句中they是主詞的位置，所以ii)句要與i)句合併而成其
關係子句時，重複的地方(they)要依其在原本句子中的位置而選用
主格用法的關係代名詞(who)或受格用法的關係代名詞(whom)來替換
。例如這句中，they要變成主格用法的關係代名詞who(而不是whom)
，因此得出上面的複合句子。
法文的部分:
Qui est-ce qui chantent ?
^^^ ++ ^^^
疑代 先行詞 關代
=>跟上面對英文句子的分析對照，應該很容易看出這個句子的結構吧。
這句也可以拆成二句：
Qui est-ce ? -- i)
↑
Ils chantent. -- ii)
這裏先解決一個問題。Qui est-ce ?這句看來像是問Who is he(she)?為
什麼可和Ils chantent.合併起來呢？這是因為Qui est-ce ?在這裏的ce
可指單數的「他」或複數的「他們」。
由於ii)句要和i)句合併起來時，重複的地方(ce和ils)，在各句中都指「他
們」，要依其位置選用主格用法的關係代名詞(qui)或受格用法的關係代
名詞(que)去替換。例如在本句中即要用qui來替換ils。
總結：
1.至少在問「誰」的句子中，英文和法文裏疑問代名詞都是用固定的
形式(who 和 qui)，而在關係代名詞時，依其主格用法或受格用法
的區分也有相對應不同的字( who/whom 和qui/que)。
2.先不管在現代英文的使用中，關係代名詞漸不區分受格或主格的用
法而一律以who的形式出現；即使是嚴格地依照英文文法，我們也很
容易因為關係代名詞是who或whom而判斷它是主格用法的關代還是受
格用法的關代。
3.而在法文中，即然依主格用法的關代或受格用法的關代的不同也有
不同的對應字(qui和que)，理論上應該也不難判斷，被混淆的可能
性也不高。不過對初學者來說，因為容易把疑代和關代搞混，所以
會對下面這個句子感到困擾：
Qui est-ce que vous aimez ?
因為que當疑代時固然是「什麼」的意思，然而當關代時卻有可能
替稱「人」而不是「事物」。以這句為例，que是關代，指稱的卻
是「某個人」。如果你覺得很奇怪，que不是當「什麼」用嗎？那
麼其實你已把疑代跟關代混在一起了。
簡言之，當關代時的que，其意義並無法單純從字面上確定，須視
其所修飾的先行詞的性質以決定，究竟其指「人」或指「物」。惟
一可確定的是，當關代的que一定是受格用法。
比較起來，英文在指人的關代用法就顯得清楚多了，不管是用who還
是用whom，你一看都知道它一定是指「某個人」。
不過，反而法文在問「什麼」的複合句子中裏，主格關代或受格關代
的區辨就比英文來得清楚多了。我舉下面英法各二句的句子對照：
(1) What is it which is on sale ? (= What is on sale ?)
(2) What is it which you like ? (= What do you like ?)
(3) Qu'est-ce qui est en vente ? (= Qu'est en vente ?)
(4) Qu'est-ce que vous aimez ? (= Qu'aimez-vous ?)
(1)和(2)句用的關代不分主格受格形式都是用which。
(3)和(4)句主格關代用qui，受格關代用que。
另外關於que的一些小細節，例如和quoi的異同及何時用que何
時用quoi，像這樣的問題這裏就省略了。只是附註一點，有老
師跟我說過，像Qu'est-ce qui/que~這樣的句子，前面那個Qu'est
其實應該看作是Quoi+est。這樣的說法我還沒有辦法很肯定，
不過至少在這裏不太重要，不管是當作quoi+est或que+est，最後一定
變Qu'est，且quoi和que同樣都有什麼的意思。所以我們可以暫時忽
略這樣一個說法。
又囉嗦了一堆，拍謝。有錯請指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.198
※ 編輯: xanthorny 來自: 140.112.214.198 (01/12 11:08)
... <看更多>