《政見二：創新型態國際合作，以台灣強項製造服務投資世界新創》
台積電的市值最近屢創新高，台灣其他的製造業也是有機會的！
我們在談創投 [1] 的時候，金錢的投資並不是唯一的方式。好的創投，除了投入資金之外，還會在自己能掌握的資源之中貢獻業師、人脈、合作廠商、行銷管道等等。而許多新創公司在發展過程中，都會碰到一個階段，就是要把實體產品做出來。在過去一二十年間，最有名的方法就是到深圳的華強北 [2] 去，很快地就能找到供應商，幫你把產品做出來。
2013年有幾位來自以色列的創業家，發明了一個產品叫 Pressy [3]，是一個小小的按鈕，插在很多人沒在用的耳機孔上面。按一下、按兩下、長按，不同的按法，可以觸發不同的命令讓其他 App 去做不同的事。Google 到了 Pixel 才有按兩下電源鍵可以開啟相機的功能，而 Pressy 還可以客製化不同 App 的控制，比方說想要錄音的時候，不需要拿手機出來、解鎖、打開 App、再開始錄音，而是在口袋裡就可以完成。他們在 KickStarter 上募資 [4]，一顆賣 17 塊美金，預期要賣兩千多顆，募 4 萬塊美金，結果大受歡迎，得到了 28,818 人支持，募集了超標 16 倍、69萬美金的資金。KickStarter 是預售，所以接下來就要找人製造。但在產品曝光之後沒多久，中國就出現了三家仿冒品，一家賣 18 元人民幣，一家是 9.9 元人民幣，第三家是小米，只賣 4.9 元人民幣。Pressy 的點子很成功，但仿冒動怍更快更狠，於是這家公司就沒了。
有了 Pressy 的教訓，很多硬體新創團隊現在對中國的製造業深具戒心，他們已經在儘量加快腳步，但中國公司在生產供應鏈上的優勢、低成本、和其中一些人對商業道德的完全無視，使他們很難放心。[5]
台灣可以協助防止這種事情的發生嗎？
Pressy 的問題，一方面是技術門檻不高，點子容易複製 (這個面向會在政見三之中處理)，但另外很重要一部分來自於執行速度不夠快，沒有在仿冒出現之前佔領市場。當初如果他們是來台灣找製造商和投資 (不上群募公開)，會有什麼樣的情形出現？
台灣商人守法、講信用、講道德，製造速度不會比大陸慢，品質也不會差，價錢也不會貴。
台灣的製造業講 R&D，很多時候並不是真正在做 Reseach & Development，而是在 Manufacturing (製造) 上如何把客戶需要的東西做出來，其實就是 Customization (客製化)，或者是 Field application (應用)。先進研發雖然是台灣產業要轉向的地方，但反過來說，現有的優勢為什麼要放棄？所以我要倡導的，是在台灣設立一個製造服務中心，邀請台灣有深厚基礎的製造業加入，甚至延伸到設計工作方面，提供全世界的硬體新創公司一套完整的服務，把他們的點子變成好的產品，快速上市賺錢。
以色列的 R 是真的在做研究，D 就不強，M 幾乎是完全沒有。台灣是 M 超強，D 不錯，R 比較少，所如果跟以色列合作的話，就可以達成互補。以色列很會做從 0 到 1，台灣很會做從 1 到 N。但這種合作不是只是去接單做生產，那樣賺不了多少錢，因為這種 R 所需要的 M，量是很少的。所以我希望推動的合作不是要賺他們的小錢，而是要他們的股票。像 Google 在 2001 年的時候要買伺服器，找了一家廠商叫 Rackable，其中很多金額是用股票支付的，結果這家公司後來就賺翻了。
這個「台灣製造服務公司」由國發基金提供資金，也允許加盟廠商在一定額度內認股，類似藉由共同基金間接取得新創股權的概念。工作人員會需要很多好的 PM 和基本的工程人員，對外服務可以透過外貿協會全球 65 個辦公室推展。國發基金也需要組成一個專業的投資團隊，針對來申請的全球硬體新創加以評估，作出投資決定。
這會需要修改國發基金的管理辦法，以及設立新的國營公司組織。大家可以看到新加坡的淡馬錫 [6] 和主權基金 [7] 作為政府財政儲備投資公司的成功，但也引起一些爭議。我們要的不止是政府賺錢，而是帶動台灣產業在商業模式上的革新。由簡單地賺代工的錢，轉變為運用製造的長處來升級成為新創的天使。
《回顧》
政見一：推動政府數位轉型，增設行政院副院長以帶領數位創新 https://www.facebook.com/benjaifans/posts/141809803919167
《預告》
政見三：鑽研關鍵尖端科技，奠定未來二十年核心產業領域基礎
政見四：長期培養高階人才，營造三十年後研發大國氛圍與環境
政見五：強化前瞻法規制度，阻卻跨國企業掠奪國家戰略性個資
政見六：推動資安就是國安，防患未然制敵機先，決勝千里之外
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Venture_capital (中文版翻譯品質不佳，故使用英文版)
[2] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8E%E5%BC%BA%E5%8C%97
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Pressy_Button
[4] https://www.kickstarter.com/projects/556341540/pressy-the-almighty-android-button
[5] https://www.techbang.com/posts/18985-chinese-copycats-who-are-hurting-hardware-renaissance
[6]
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%A1%E9%A9%AC%E9%94%A1%E6%8E%A7%E8%82%A1
[7] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%8A%95%E8%B5%84%E5%85%AC%E5%8F%B8
pixel 6耳機孔 在 [新聞] Pixel 6a 流出圖顯示耳機孔可能變沒了- 看板MobileComm 的八卦
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://chinese.engadget.com/google-pixel-6-a-leak-051404200.html
2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。
Pixel 6a 流出圖顯示耳機孔可能變沒了
3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
engadget中文版/Eric Chan
4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
續用 Pixel 6 的新設計。
Google Pixel 6 系列已經正式發售一陣子了，所以不意外的就開始要有新品的
流出消息呢。知名爆料人 OnLeaks 這回透過 91Mobiles 發佈了一系列聲稱就
是 Pixel 6a 的外觀設計渲染圖，看得出來是續用了旗艦 Pixel 6 的樣子，包
括標誌性的長形相機模組（內藏雙相機）和螢幕打孔的前置相機，據指屏下指紋
都會繼承過來。然而過去 Pixel A 系列手機會有的 3.5mm 耳機孔，也就是前代
特意有花心力去介紹的重點設計，Pixel 6a 似乎會去掉。
其他的規格部分，6a 據指會用到 6.2 吋的 OLED 螢幕，但未知會否搭載
Google 自家的 Tensor 處理器還是第三方的平台，畢竟 A 系列定位在比較便宜
的中階機種吧。
然而 Pixel 5a 是在今年的 8 月才出來，而且也僅是 4a 5G 的小改版，所以那
麼早就出現的 Pixel 6a 消息是否準確呢？似乎也值得關注。不過看到 Google
在手機發展的方向也有很多是跟 Apple 取經，那麼會推出一台縮小版旗艦，裡
面採用同名但效能有限制的自家處理器的做法，感覺也是不意外了。
5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
Pixel 5a相較於4a的改版幅度不算太大，銷售的場域也不算太多
這個圖看來頗像是新版的Pixel 6，至於拿掉耳機孔這個做法就稍嫌可惜了，期待不是真的
畢竟5a才以此做廣告呢
https://www.youtube.com/watch?v=oJZuSVl5wjM
--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1637542897.A.FAB.html
... <看更多>