SACD > CDA = WAV = FLAC = APE = ALAC (*.M4A) > 320K AAC = Plus AAC (例如Apple Store購買的音樂) > 320K MP3 >= 256K AAC理論上是這樣實際聽起來320K MP3 / 256K ... ... <看更多>
m4a wav比較 在 關於音樂格式的音質比較 - Mobile01 的八卦
相關內容
-
請問M4A和FLAC 音質一樣好嗎? - Mobile01
-
無損音樂格式轉換 - Mobile01
-
Apple lossless \ ALAC \ AIFF 3種音樂格式 - Mobile01
-
高音質的選擇到底是AAC 256kbps還是MP3 320kbps阿
-
www.mobile01.com 的其他相關資訊
-
請問M4A和FLAC 音質一樣好嗎? - Mobile01
-
無損音樂格式轉換 - Mobile01
-
Apple lossless \ ALAC \ AIFF 3種音樂格式 - Mobile01
-
高音質的選擇到底是AAC 256kbps還是MP3 320kbps阿
-
www.mobile01.com 的其他相關資訊
m4a wav比較 在 [閒聊] 2019年了CD轉檔該轉什麼格式好? - 看板Headphone 的八卦
心血來潮google了關鍵字看 CD / WAV / FLAC 等的論(ㄓㄢˋ)文,
看了約2~3H....
有的文章舊一點有可能是2006年左右的,
FLAC 跟 WAV有沒有差好像還是有各種說法,
或許在當時對 音質/聽感 是有差的,
現今CPU解碼強度跟當時比應該是天差地別,
板上大大對CD RIP之於音質聽感的看法是怎樣呢?
有不少人說沒差,
但幾年前說有差別的好像也不在少數,
(甚至16~17年還是有看到回文說沒差的)
人工判斷大概就是趨近一半一半這樣,
PTT這邊好像對這話題比較溫合?
爬舊文看到幾個比較荒謬的說法是,
MP3音檔經移動數次後音質會變差....
可能我理組的無法理解這是啥思路 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.114.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1546911936.A.48A.html
不過我們討論一下CD流的好嗎 QQ...
※ 編輯: Tsai07 (36.238.114.67), 01/08/2019 09:49:26
但假定兩者都一樣的話...解碼也沒問題的話,
幹嘛用檔案肥的 = =...
何況FLAC還能嵌入圖片
... <看更多>