一個本身是異性戀的演員能夠飾演同性戀者嗎?
.
隨著美國人扮成亞洲人這種跨種族的詮釋在好萊塢成為禁忌,就連史嘉蕾.喬韓森(Scarlett Johansson)先前出演跨性別者的計畫都引發排山倒海的反彈,迫使她在壓力下辭演。現在,莫非就連異性戀者飾演同性戀者也成了一個禁忌?
.
哈利.麥昆(Harry Macqueen)執導的《永遠的我們 Supernova》(2020)在年初進入了風暴中心,因為這是一部描寫一對男同志愛侶的作品,而擔綱主演的柯林.佛斯(Colin Firth)與史丹利.圖奇(Stanley Tucci)本身都不是真正的同性戀者。
.
一名網友在網上批評道:「有數以千計同志演員等著將他們真實的生活經驗轉化於銀幕上時,電影公司卻還是決定讓異性戀演員取而代之,只不過是因為柯林.佛斯很性感。」
.
也有人將另一部電影對照討論,一樣同年問世的《默愛 Ammonite》中的兩位女同志主角分別由凱特.溫絲蕾(Kate Winslet)和瑟夏.羅南(Saoirse Ronan)飾演,而這兩人本身也不是同性戀者。也有一名網友進而指出,主流媒體對這些異性戀主演的同志電影往往給予莫大關注,但對真正由同志電影工作者執導、主演的作品,卻往往無人聞問。
.
這場網路激戰最後終於驚動了史丹利.圖奇本人出面回應。
.
史丹利是好萊塢知名的「character actor」,他表演跨度極大,雖以配角為主,但光芒有時甚至強過主角,過去最代表的作品無疑是《穿著Prada的惡魔 The Devil Wears Prada》(2006),他在劇中飾演藝術總監奈傑爾。此外,他也曾在《蘇西的世界 The Lovely Bones》(2009)裡化身連續殺人魔,獲得首座奧斯卡提名。
.
在史丹利將近40年的表演生涯當中,他多次飾演同性戀者。一切始自《The Daytrippers》(1996),他在這部片獻出了自己的第一次男男吻,從此便經常被視為同志角色專業戶。以至於很多影迷真的誤以為他真的是一名同志,媒體《Focus》甚至在訪談標題封他為「最Gay的直男演員」。不過,過去從來沒有人質疑過他不該飾演同志角色。
.
這次在《永遠的我們》當中,他飾演罹患早發性失智症的塔斯克,與愛侶山姆踏上回憶之旅,演出扣人心弦。但看在一部分影迷眼裡,史丹利即便詮釋得再好,也終究是「演的」,指出與其讓他繼續「假扮同志」,不如把機會讓給真正的同志演員。
.
在今年一月,哥倫比亞廣播公司為史丹利進行的專訪中,記者請他針對這個風波作出回應。史丹利沒有多想,很坦率地表示自己的不以為然,他直言:「我很難接受這個觀點。我認為,表演就是不做自己。如果什麼人才能演什麼片,那麼我們似乎只能扮演自己。」
.
話鋒一轉,他也向記者強調:「我認為我們該做的是,給更多同志演員機會。」
.
在《Focus》的專訪中,他更詳盡提及了自己的想法。史丹利指出,同志演員過去不僅在好萊塢不能扮演同志,甚至在社會上也不能坦然承認自己的性向,但現在情況已經慢慢形成改變,對此他持有更樂觀的態度。
.
不過這個問題現在一時難以論定,因為也有演員與史丹利有著截然相反的觀點。以演出《歡樂合唱團 Glee》(2009-2015)聞名的達倫.克里斯(Darren Criss)便在2018年公開宣布自己將不再出演LGBTQ角色,受訪時表態:「我想確保自己不會是一個又搶了同志資源的直男。」
.
克莉絲汀.史都華(Kristen Stewart)的結論或許最有意思,作為一個公開出櫃的同志,她指出如果「同志才能演同志」的邏輯是成立的,那豈不代表她不能再演異性戀?因此她提出了自己的一套邏輯來解套。
.
「如果你要講述一個群體的故事,而這個群體的人不歡迎你,那你就最好滾遠一點。」克莉絲汀.史都華接著說:「但是如果他們歡迎你,認定你是一個盟友,甚至歡迎你成為他們的一部分,而你也真的從旁觀者的角度找到一些獨特的觀點,能幫助這個社群的人發聲。那就沒有任何問題。」
.
各位影迷,這題你怎麼看?
.
如果有史丹利.圖奇主演的好片可以推薦,也歡迎留言,最近可以好好來補一波!
.
《永遠的我們》myVideo 4K畫質線上看:https://pse.is/3mj98t
myVideo 影音隨看 #史丹利圖奇 #Supernova #ColinFirth #StanleyTucci #柯林佛斯
kristen意思 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 八卦
《文茜的世界周報》
《林肯計畫》是一個政治行動委員會(Political Action Committees, PACs),創辦人全都來自川普所屬的共和黨。成員包括喬治康威(George Conway),史蒂夫施密特(Steve Schmidt),約翰韋弗(John Weaver),珍妮佛霍恩(Jennifer Horn),瑞克威爾森(Rick Wilson)等人。署名的的四個人,施密特是政治策略師,曾是小布希總統和已故參議員麥肯的策士。韋弗是共和黨策略師,曾為老布希總統策士。威爾森是共和黨媒體顧問,助共和黨在2010國會期中選舉大勝。掛名第一的康威是名美國律師,同時也是川普資深顧問凱莉安康威(Kellyanne Conway)的丈夫。
2019年12月17日,喬治康威(George Conway),史蒂夫施密特(Steve Schmidt),約翰韋弗(John Weaver),瑞克威爾森(Rick Wilson)聯名在《紐約時報》,刊出名為:「我們是共和黨人,我們決心擊敗川普」的聲明,正式宣告《林肯計畫》成立。作為美國人,我們必須阻止川普和川普的追隨者對法治、憲法和美國精神的傷害。這是我們發起《林肯計畫》的原因,此舉志在強調我們國家的事蹟和價值,以及國民的犧牲與責任。這項工作超越了黨派之爭,致力於維護無數人在遠離家鄉的戰場上、在自己生活的社區內為之奮鬥的原則。所有地方有不同信仰和生活方式的美國人,加入我們這一代的重大使命:恢復尊重法制的國家領導和治理,承認所有人的尊嚴,在國內外捍衛憲法和美國價值觀。
在《紐約時報》刊出的聲明中,引述了林肯總統站在美國內戰中蓋茲堡血戰的戰場,發表了著名的蓋茲堡演說(Gettysburg Address)。《林肯計畫》聲明說:我們把林肯當作嚮導和啟示。他明白不僅必須拯救聯邦軍,還要在精神和政治上把國家重新團結起來,但這些創傷只有在威脅被擊退後才能癒合。那麼,在克服川普主義的苦難後,我們的國家還能重新團結起來嗎?
{內文}
(聲音來源:美國總統/川普2020.2.26)
再說一次,當你有15個病例,這15例很快就會變成0例,變成0例...,美國死了10萬人(現已增至近20萬),因為選錯了1個總統
這不是民主黨的廣告。
(《林肯計畫》反川普競選廣告)
此廣告由《林肯計畫》出資,《林肯計畫》為此廣告內容負責
他們攻擊的目標只有一個。
(《林肯計畫》反川普競選廣告)
川普病了
《林肯計畫》是一個政治行動委員會(Political Action Committees, PACs)成立於2019年12月,甫成立就舖天蓋地的推出反川普廣告,已經有數百萬人次點閱,幕後這群人是誰呢?他們全都來自川普所屬的共和黨
2019年12月17日,四名共和黨前總統選戰策士,聯名在《紐約時報》,刊出名為:「我們是共和黨人,我們決心擊敗川普」的聲明,正式宣告《林肯計畫》成立。
(《林肯計畫》廣告2019.12.17)
《林肯計畫》今天成立,成員為共和黨保守派人士,目前已募集到100萬美元,他們的目的是要擊敗川普,這些人宣布成立《林肯計畫》成員包括喬治康威(George Conway)史蒂夫施密特(Steve Schmidt)約翰韋弗(John Weaver)麥克馬德里(Mike Madrid)珍妮佛霍恩(Jennifer Horn)李德加連(Reed Galen)瑞克威爾森(Rick Wilson),成立《林肯計畫》的目的是"我們是共和黨人","我們要在2020年11月前盡一切可能","致力於在選舉中擊敗川普總統","並消滅川普主義",他們在投書中指控川普和他的支持者,"已經拋棄保守主義","和長期存在的共和黨原則","取而代之的是川普主義","一種由偽先知領導的空洞信仰"
署名的的四個人,施密特是政治策略師,曾是小布希總統和已故參議員麥肯的策士。韋弗是共和黨策略師,曾為老布希總統策士。威爾森是共和黨媒體顧問,助共和黨在2010國會期中選舉大勝。掛名第一的康威是名美國律師,同時也是川普資深顧問凱莉安康威(Kellyanne Conway)的丈夫。
(《華盛頓郵報》新聞片段)
喬治康威也就是川普顧問凱莉安康威的丈夫,對川普不滿早就不是新鮮事,喬治康威對川普的批評,從推特揭穿謊言,到直接向媒體投書,質疑川普的代理司法部長人選違憲,不過真正惹怒川普的大概是2019年3月18日,喬治康威質疑川普有心理疾病,川普反擊了
(MSNBC白宮記者/Kristen Welker/2019.3.20)
這是川普今早的推文,他說"喬治康威,人稱凱莉安的老公","認識他的人都知道","他極為嫉妒他妻子的成就","他還不爽我","因為沒給他一個他一直垂涎的職位","我實在跟他很不熟","但是他就是個「冷酷無情的失敗者」","以及「從地獄來的丈夫」"
(美國總統/川普)
他這人有病絕對是,但我實在不認識他,他 呃,他所做所為對他的完美妻子是一大傷害,凱莉安是個完美的女人,而我都叫他"凱莉安的老公"
(《華盛頓郵報》新聞片段)
喬治康威的共和黨保守派立場在華府是無庸置疑的,在1990年代 他代表寶拉瓊斯(Paula Jones),對時任總統柯林頓提出性侵犯訴訟,同時,他也是彈劾柯林頓總統的主要推動者之一
《紐約時報》說,這是一場被川普破壞的婚姻。倒不如說,川普毀掉的是他們整個家庭。
(新聞旁白)
康威15歲的女兒克勞蒂亞,近來因為多次在TikTok公開她的自由派立場而聲名大噪,克勞蒂亞甚至在7月,標註民主黨Alexandria Ocasio-Cortez,拜託這位民主黨參議員收養她,今年8月克勞蒂亞公開在推特上發文,說她正在尋求法律途徑,與她的父母脫離關係,她說,從母親幫川普工作就毀了我一生,令人心碎的是,她在目睹她的小孩受苦多年之後,她仍堅持走這條路,實在有夠自私,全都是為了名和利啊 各位。隔天凱莉安宣布辭去資深顧問一職,同一時刻她的先生強硬的川普反對者喬治也發出聲明,宣布將離開《林肯計畫》團隊,"未來將花更多時間在家庭上"。
《林肯計畫》想讓美國人知道,川普毀掉的不止康威一個家庭。
(《林肯計畫》反川普競選廣告)
這些是新冠病毒從我們身邊奪走的回憶,孩子的慶生會和朋友共度的歡樂時光 初吻,新冠病毒從美國人身邊奪走了太多,這些其實都可以不會發生,我們會如此求助無門,全是因為川普是一個愚蠢 說謊的失敗者,多數的國家防堵住了,但是川普不肯
,現在根本就是「川普病毒」了,在疫情過去之後,數百萬美國人性命堪憂,我們失去的東西讓我們記得,今年11月真正要投的是,你要投美國一票,還是投川普一票
選美國?還是選川普的口號,充斥在《林肯計畫》的廣告中。
(《林肯計畫》反川普競選廣告)
這是個抉擇的時刻,你要選美國?還是選川普
(前新罕布夏州共和黨主席/Jennifer Horn)
如果我再繼續默不作聲,這是錯的,我們有些地方見解不同,但是我在11月投票日前的每一天,都會盡我一切努力去說服大家,川普根本就不是共和黨,他沒有一丁點共和黨人該有的樣子,要我說,他根本連當個"美國人"都不配,我認為在這個時候,兩黨選民應該放下黨派 宗教隔閡,在這時刻我們應該把國家置於政黨之上
她是珍妮佛霍恩(Jennifer Horn),前新罕布夏州共和黨主席,也是《林肯計畫》創辦人之一。
(聲音來源:前新罕布夏州共和黨主席/Jennifer Horn)
我們用他自己的話,他自己的行為,挑出來讓美國人看到
(《林肯計畫》反川普競選廣告)
2001年9月11日警察 消防員執班中和下班在家的都沒有等通知,就衝進火場搶救人命,就在那一天,川普就表現出他是一個糟糕透的人了,他在電視上吹噓,恐攻後他的大樓是紐約第一高樓了
(時為地產大亨/川普/2001.9.11)
川普大樓(40 Wall Street)原本是曼哈頓第二高樓,因為以前世貿大樓是最高的,不過現在沒有世貿大樓了,川普大樓就是(紐約)最高樓了
之後他還說謊,說他到世貿倒塌地(Ground Zero)幫忙。
(美國總統/川普)
每個人都在幫忙清除瓦礫,我也在現場,我看了現場,幫了一點小忙
今天,川普已經不只是一名糟糕的人,他是美國史上最爛的總統,他分裂國家,並且在新冠疫情上欺騙全國老百姓,騙了我們幾千幾萬次,導致近20萬人喪命,每三天的新增死亡人數,等同於911死亡人數,全是因為一個笨蛋坐在總統的位置上,坐在橢圓形辦公室裡。然而最令霍恩覺得川普不可原諒的,是這件事。
(《林肯計畫》反川普競選廣告)
普丁用現金懸賞,讓塔利班去獵殺美國士兵,而川普絕口不提,他弱小,完全被普丁控制
(前新罕布夏州共和黨主席/Jennifer Horn)
這是完完全全對我們國家的背叛,川普背叛了我們的國旗,更重要的是,他背叛了無數送孩子上戰場的家庭,這些父親母親將他們的兒子女兒送上戰場,為了我們的國家,不好意思 說到這讓我有點激動,這實在 實在是太...,太令人心碎了
在成立的聲明稿中,《林肯計畫》創建者也說明了,為何是「林肯計畫」。時間倒回1863年11月19日,蓋茲堡國家公墓,還是一個充滿泥濘,全是新墳的地方。林肯總統站在美國內戰中蓋茲堡血戰的戰場,發表了著名的蓋茲堡演說(Gettysburg Address)。
(新聞旁白)
87年前我們的先輩們在這塊大陸上建立了一個嶄新的國家,這個國家孕育於自由之中,奉行一切人生而平等的原則,我們因此而在這裡堅定決心,那些陣亡者的犧牲不會白費,這個國家將在上帝的護佑下,在自由中新生,這個民有 民治 民享的政府,將在世間不朽長存
聲明中如是說:我們把林肯當作嚮導和啟示。他明白不僅必須拯救聯邦軍,還要在精神和政治上把國家重新團結起來,但這些創傷只有在威脅被擊退後才能癒合。那麼,在克服川普主義的苦難後,我們的國家還能重新團結起來嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=AUHLNeU6Cos
含主持人陳文茜解說,請點閱【完整版】2020.09.20《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=9569NpiXNrc
kristen意思 在 時尚編輯的真心話 Facebook 八卦
前一篇引來了一些極度不禮貌、針對人身攻擊和試圖阻止主觀思想的言論,讓我大開眼界的同時也深深佩服和疑問,底是Riccardo Tisci罵不得?還是BURBERRY罵不得?CHANEL應該要自我反省,不然身為每一季都會被罵醜的一個品牌,從沒有看過拉格斐有那麼多護衛隊出來嗆。
對Riccardo Tisci的感想,就如同這篇舊文所說,我到現在依然如此看他。妳們知道時尚界有一群人是非常看不起精品潮牌化的吧?但我一直在避免自己成為那群人,因為他們滿多時候反對潮牌化的理由不在於設計本身的美醜認定,而是因為那些東西很多人喜歡。
這是什麼意思?就是說這些人不願意、也不想跟大眾一樣,他們認為所謂時尚如果很多人同時都愛某一種東西,就不叫時尚了。我不喜歡也不同意這樣的觀念,所以說我避免成為那樣的人。Riccardo Tisci和精品潮牌化脫離不了關係,所以我同意有部分上述人士嫌棄這次的BURBERRY是基於這個理由。
但我個人純粹就是覺得醜,美醜這麼主觀,到底為何罵不得?ok關於logo的部分是有點真的太過膩了,所以忍不住還是說嘴了一下。想起前陣子有個品牌勞師動眾傳來私訊,請我刪除某篇評論他們設計的文章,我當時的心情就跟我現在的心情一樣,憑什麼我不能發表自己對於某個設計的美醜喜好與認定?難道我們有合作業配文?你有付我錢給我花嗎?每天工作為了生計已經說了一堆違心之論,下班後那麼一點小自由也不能獲得?真的很扯。我無需靠這個粉絲團維生,所以不用學著怎麼當風向大師或是拍馬屁大師。
越不讓我說,我就越要說,就算你要罰夾棍夾手指或是跪鐵鍊我都要說:BURBERRY 2019春夏系列真的很醜。但賣得出去就好,你們是在怕什麼?
WWD證實,Riccardo Tisci要離開Givenchy,雙方十二年的合作關係到此為止。
其實,無論這幾年Riccardo Tisci推出多麼荒誕無聊甚至醜陋的設計,我對他始終不忍苛責,因為曾經非常喜歡他和他的作品。頂多在看完他的設計後跟友人說,「他需要掛號,他需要看設計門診。」這些話還言猶在耳,如今就看到他要離開的消息,不勝唏噓。
回想前幾年,他的羅威納犬系列簡直是盜版商的最愛,因為各方潮流人士都爭相要買到這個系列的服裝,更別提讓我愛慘了的廣告,Natalia Vodianova、Naomi Campbell、Kristen McMenamy、Mariacarla Boscono一堆超級名模在鏡頭前張牙舞爪的,那個影片當時我看了可能有上百次之多。後來的聖母印花、小鹿斑比等等也是很受歡迎,到現在其實路上還是找的到很多仿冒品。
個人最愛的,當然是訂製系列。2010年之後Givenchy就不辦高定秀了,改走型錄方式發表,雖然少了動態秀可以展現的布料流動美感,可是魅力依舊。少了的那一塊交給親愛的Rooney Mara、Cate Blanchett,她們賦予Givenchy的是時髦又獨特的個性,尤其Rooney Mara,她真的是Riccardo Tisci最好的芭比娃娃。喔,謬思女神Mariacarla Boscono也是。
我不確定是不是在2012年停止公開發表訂製系列後,Riccardo Tisci就開始走下坡,但是後來的作品是真的乏善可陳,漸漸讓人感受不到他對服裝本身的用心,而是只會開趴、和明星打交道。稍早我跟友人說,Riccardo Tisci簡直就是自己為自己寫了一篇「現代時裝設計師墮落史」,感覺他就像龜兔賽跑的兔子,曾經那麼火紅,但走到今日,在潮流界呼風喚雨的是Vetements,而訂製服人家愛看的是Dior、Valentino和Viktor & Rolf、Maison Margiela。如今的Givenchy呢?早就落入許多媒體人心中的黑名單裡了。
友人問,Riccardo Tisci要去哪?聽說有可能去Versace,不過我想他如果再不好好振作,去哪也都是一樣的下場。
kristen意思 在 Q22: 什么时候降下灾难? | Memes, Ecard meme, Ecards 的八卦
... 智慧之光教会#道路真理生命#啟示錄#聖經深解#聖經中的輪迴#Kristen #主再來#十四萬四千人#THESECONDCOMING #耶穌基督的 ... 让他们向耶稣买白衣穿上是什么意思? ... <看更多>