Apple：下一個娛樂內容大帝國與傳產影視產業的再衝擊
2019年下半年的蘋果發表會，是我看過娛樂性最強，發表節奏最快，甚至連重點畫線與產品規格都來不及抄筆記的一場。但它足以給你留下一個印象：蘋果的「內容產業一條龍」已經佈建的非常完整，甚至已經直接踩進「專業規格」。至於社群內容就更不用說了。
但可以想像的是，影視產業的這個江湖，接下來將進入一個大家都沒有經歷過的競爭。
蘋果拍大戲 左打電視右打Netflix
買一台Apple TV或指定產品，就送你免費看一年Apple TV。如果不買機，光訂閱的月費每月每戶4.99鎂，折合新台幣約150元，比在美國星巴克買兩杯中拿鐵還便宜。
價格戰，看來將會是美國影視產業遭遇的下一場硬仗。如果覺得這個數字還不夠有感，那我再給你幾個數字：
Netflix 目前一個月訂費是12.99/15.99鎂；美國有線電視服務商Comcast的月費是30鎂起，但目前三項方案最便宜的是49.99鎂可看140台。還沒講完。Amazon Prime Video的會員費4.99-14.99鎂，可看超過100個頻道。
光看到以上的價格，一則以喜一則以憂。喜的是英語系國家的內容產業果然蓬勃發展，對新銳製作人來說，這「貌似」是一個滿地都是機會的時代，地球上的人要做幾輩子也看不完的內容。不過憂的是，數位影視製作的競爭激烈程度已經隨著Apple殺進來，而走向一個全面大車拼新的階段：比資金、比硬體、比技術、比才華。所有你想得出來的製作規格，蘋果都能比。
為了證明蘋果也能像Amazon、Neflix等數位平台一樣能夠發表高品質影視作品，刻意在這個場子拿出史詩級大戲「SEE」的片花現場播映，作為最具象徵意義的 first debut。
說到這裡，讓我想起Apple在上一次發表會的時候，推出了久違的工作站桌機。回頭想想在這段期間內，蘋果重返影視製作圈，並且快速的用大量資本舖設了一個不只是「產業鍊」的規模，而是一張完整的產業地圖。
另外也別忘了：這張產業地圖，可能不只是「影視」，還包括了「遊戲」。
另一個有趣的觀察點是「價格」。千萬別跟滿手現金的人打削價戰。在這個部分，蘋果或許是一個可怕的敵人。但重點是，如果連數位平台都已經正式開始打價格戰，顯見美國傳產電視市場的危機將更是嚴重。老實說，以Comcast月費49.99鎂對上Apple的4.99鎂，再加上剪線潮，很難想像美國的傳產電視將會用什麼方法撐下去。或許明年我們又會看到一個不同的世界。
但我還是那句話，電視不會死。只是換個樣子，換個方式。
KOL（網紅）：內容產業的要角
如果iPhone 11願意為某一撮人示範一種規格與使用情境，那麼理論上，這些人應該不是普通的集體；他們已經形成了一個特別的使用者市場，而iPhone 11攝影規格中的「Slofie」（slow-mo selfie，慢動作自拍）就說明了一切：這撮人叫「KOL」（網紅）。他們上一次就已經在蘋果大會上引發爭論。但這一次，雖然沒有任何一個代表性的網紅人物登台助講，但他們的重要性並沒有比先前消減。只是換個方式包裝而已。
或許這樣說會讓人感到有些過於武斷。但不可否認的是，商業用自拍，用量最大（甚至不時為了自拍而鬧出人命而上新聞）的群體就是KOL。手機不離身隨時為自己的商業需求拍攝各種照片、影片的人，就是KOL。
一隻要價699鎂的哀鳳iPhone 11，小網紅或許就可以負擔得起。「生財器具」或許不是一個很好的專有名詞來形容這類的東西，但一個網紅想要接業配做生意，通常都是從一支拍片修圖好好用的手機開始的。所以，成為「智慧手機中最高影片品質」的標竿並且深入人心（The highest-quality video in a smartphone）這件事就非常重要。特別的是，風景、人像、夜間，以及隨手拍QuickTake四大攝影功能，其實某種程度上也剛好對應了網紅們喜愛發表的社群內容特色：景點旅遊、時尚美妝，形象營造、精彩生活，萌寵，也都是在社群平台上最受歡迎的類別。
iPhone11 pro 不便宜卻可能是最優選「行動製作所」
「三鏡頭」這消息已經流傳好一陣子。但比起八卦，我更想聽蘋果怎麼直接解釋這個產品線。
「Pro就是可以讓專業人士也依賴的東西。」蘋果的Senior Vice President of Marketing Phil Schiller 這麼說。既然是「專業機」，那拍出來的東西也必須具有「專業水準」。關於iPhone11 pro 硬體規格的討論在許多先進的文章中都多所著墨，也可直接參考中文官方網站，在此不贅述。
https://www.apple.com/tw/iphone-11-pro/specs/
強大的A13 Bionic 處理器與AI運算技術是蘋果專業影像的基底，這也是Deep Fusion 攝影模式的科技實力：運用機器學習（machine learning）把9張低光源至中光源不等的照片合成一張高品質的影像。Schiller 描述說，這是一種「電腦運算攝影技術的瘋狂科學」("computational photography mad science" )。這一系列的照片可以透過AI進行逐個畫素（"pixel-by-pixel"）的比對縫合，最後產生出一張能夠呈現出諸多細節完美的照片。
為了強調這支1099鎂的哀鳳手機有多麽PRO，蘋果不但拍了一支視覺專業感超強的樣片，展示在黑白、雨夜（即低光源）、粉淡色彩三種影片的質感呈現，還特別找來2015年獲選為日舞影展參賽片的「Tangerine」（中譯：夜晚還年輕」）的導演Sean Baker親自示範怎麼用iPhone11 pro搭配軟體Filmic拍影片。這位導演與他的作品「Tangerine」我之前曾向各位稍微介紹過。當然我自己最後也依照他推薦的硬體清單購買了部分器材，包括他推薦的軟體Filmic。
依照「硬體綁規格，規格綁內容」的思路，蘋果從iPhone、iPad、桌機與影視產業對接，內容領域將分為三大區塊，分別是
社群生活
新聞紀實
專業娛樂
特別的是，Schiller 特別推薦新聞片、紀錄片製作人使用iPhone 11 Pro拍攝、掌中編輯，就能完成製作。如果這樣的話，1099美元，折合約35000台幣，的確是攝製隊所能得到的最便利，最簡配，但影音品質最優解的「行動製作所」。而且比之前的6.5吋Xs Max頂規售價1299美元便宜200鎂。
美中不足
但有一點是我始終難以理解的。儘管蘋果甚至已經把第七代iPad也融入了影視製作的生態中，號稱也能用來流暢剪輯，所以理論上，從新一代的手機、平板到桌機，從素材拍攝到剪輯後製，蘋果的視覺光影技術都能令人驚艷。但難以理解的是，收音的部份的進展卻相對緩慢許多，在硬體規格表上是難以發現明顯進步的。影片製作人要能在拍攝時同步收錄清脆鮮活的聲音，還是必須經常大量依靠周邊套件收音、修飾或各種神奇的土法煉鋼，才能做到，成為一大遺憾。這一點，引導我往下推論：聲音品質的開發難度或成本可能比影像更高出許多。可能這一點有更好的見解，也希望各路冰友們多多交流與指導。
小小後記
其實在看到iPhone11的「Pro」的那一刻，我內心充滿了太多感觸。這倒不是因為1099美元的新手機有什麼氣宇不凡，而是那個關於「Pro」對應到真實使用者的定義。我回想起2016年，第一次寫下了關於Facebook直播與新款哀鳳將對影視製作圈帶來的衝擊。因為一支手機而改變整個影視產業，當時聽起來，可能很多人覺得我是腦袋長洞了。2018年，蘋果首次寫下「史上最貴手機」6.5吋的Xs Max頂規售價1299美元，而我寫下「那是拿來當生財器具用的」。當下我的想法可能很難說服其他人。但今天，我很開心的告訴大家，這支iPhone 11 Pro 證明了一直以來，我對這個世界的想法應該沒有太離譜，而我也很開心沒有浪費大家的閱讀時間。
ipad pro 2018 11吋 在 iPad Pro 2018 256g 11吋與air4抉擇 - Mobile01 的八卦
請教各位如果有一台二手 iPad Pro 2018 256g 11吋與 一台二手air4 64g 大家怎麼選擇呢？價錢都差不多的情況下 小弟是拿來打原神以及微型影片剪影還有 ... ... <看更多>