gmail寄資料夾 在 Bryan Wee Youtube 的評價
「gmail寄資料夾」的推薦目錄：
- 關於gmail寄資料夾 在 Bryan Wee Youtube
- 關於gmail寄資料夾 在 Travel Thirsty Youtube
- 關於gmail寄資料夾 在 スキマスイッチ - 「全力少年」Music Video : SUKIMASWITCH / ZENRYOKU SHOUNEN Music Video Youtube
- 關於gmail寄資料夾 在 Re: [討論] Gmail不能寄壓縮檔? - 看板Google - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於gmail寄資料夾 在 2020111008 手機上將檔案用Gmail 夾附件寄出 - YouTube 的評價
- 關於gmail寄資料夾 在 Gmail信件寄出後，寄件備份資料夾都沒有留存 - Mobile01 的評價
gmail寄資料夾 在 スキマスイッチ - 「全力少年」Music Video : SUKIMASWITCH / ZENRYOKU SHOUNEN Music Video Youtube 的評價
gmail寄資料夾 在 2020111008 手機上將檔案用Gmail 夾附件寄出 - YouTube 的八卦
王穎聰, 中山社大, Google 智慧應用(入門), 雲端硬碟, Gmail, 2020.11.10. ... <看更多>
gmail寄資料夾 在 Gmail信件寄出後，寄件備份資料夾都沒有留存 - Mobile01 的八卦
Gmail 信件寄出後，寄件備份資料夾都沒有留存，請問是什麼問題呢？ - 如題，請問該怎麼設定？(Google服務分享第1頁) ... <看更多>
gmail寄資料夾 在 Re: [討論] Gmail不能寄壓縮檔? - 看板Google - 批踢踢實業坊 的八卦
※ 引述《onewalker (onewalker)》之銘言：
: 要寄一個驅動程式
: 裡面包含許多資料夾和一個exe檔
: 結果寄的時候它一直跟我說因為有執行檔所以無法傳送
: 我已經壓縮兩次而且還加密碼了說.....Orz
: 有沒板友遇過同樣的情形，
: 又，到底有辦法寄嗎？
現在 Gmail 又變嚴格了
https://support.google.com/mail/answer/6590?hl=zh-Hant
1. rar 已不再倖免，曾經只要把 zip 換成 rar 就繞過檢查了，此方法已失效。
2. 壓縮檔包到兩層，就列為禁止。
3. 壓縮檔不能加密 (不論是否加密檔名)。
如果只是自己使用的話，倒還是有數不完的反制手法，也可以開大絕不爽不要用
不過需要寄加密的資料給別人時，又碰巧對方也是 Gmail 就麻煩了...
所以有解嗎？要如何寄比較方便？
以下與問題關聯較小，可以直接 end
===============================================================
很久以前，應該說 Gmail 初登場就規定內含執行檔的不行
這點還算合理，避免誤點
所以小心的加上密碼包裝了啊
以前只是不能有執行檔
現在壓縮檔包壓縮檔不行 (rar 等格式也被列入檢查了)
連加上密碼後也不行
這麼想偷看文件喔 ??
整個信箱的內容都差不多給看光了
最後的一塊隱私聖土，保留一下不可以嗎？
「您無法傳送內含壓縮檔的密碼保護壓縮檔，
請盡可能解壓縮所有文件或移除密碼保護。」
就說是密碼保護了啊......
Google 都鼓勵使用兩階段的雙重驗證登入了，我來個雙重加密不行嗎？
「傳送內含其他壓縮檔案的壓縮檔，會提高檔案損毀的機率。」
是說損毀提高的機率比中威力球頭獎還小嗎？
如果用這種說詞當理由，實在很虛弱、很牽強...
每多包一層壓縮，只不過最多增加數個 KB
在最高壓縮率下連續重複單純(不論是否加密)壓縮
每多包一層甚至增加不到 200 Bytes
如果 Gmail 不穩定到多 200 Bytes 就會出錯，那可以砍掉重練了，壞了 200 收
如果不是 Gmail 或連線的問題，而是因為多包一層的關係
也就是 RAR 等軟體出錯.... 有人信嗎？
我只遇過一次，不過後來證實不是 RAR 出錯：
檔案大小15G，且剛好遇到硬碟 SATA 排線有點問題，時常進入 PIO 模式
所以壓縮檔壞掉了
不過換上新的 SATA 線之後，壓縮檔又好了
在郵件檔案大小不能超過 25 MB 的限制下... 更不可能是壓縮軟體的錯吧？
這機率已經小到比 Google 當機還低非常非常多了
撇開硬體壞掉的問題，RAR 還有一個選項是壓縮完畢後進行解壓縮測試。
況且 RAR 厲害的就是內建復原紀錄，你 Google 難道不知道嗎？
不依賴 RAR 也還有 Par2 等其他的復原方式
Google 這種矛盾又好笑的新措施，真的只是為了資訊安全嗎？
更深一層的監控才是目的吧？
而且上鎖的 PDF 不會被禁止 (開啟密碼，不是形同廢物的編輯密碼)
這代表 PDF 的密碼保全有後門很好破嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.59.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Google/M.1433486291.A.B1A.html
... <看更多>