[猶太人大屠殺歷史專家:「曱甴」和「狗」兩個負面標籤有程度之分]
香港要成為國際城市,就要對國際歷史抱有尊重。香港警隊號稱「亞洲最優秀」,似乎未能掌握世界重要歷史的教訓。
近三年前,因為在雨傘運動中毃打示威者而被判入獄的「七警案」,引來萬計警員集會抗議,期間有警員在台上說,警員苦況,有如二戰被德國納粹迫害的猶太人一樣。事件引發德國及以色列駐港領事館出聲明,批評比喻不恰當。
怎知反修例運動半年間,警員多次公開指斥示威者為「曱甴」,警察員佐級協會主席林志偉早於八月在公開信中白紙黑字寫道:「暴徒與蟑螂無異」。
雖然警方於四點記者會多次表示,如此形容不理想,但稱呼示威者為曱甴,在現場已經成為「慣例」。
我在過去半年於不同社區均聽到防暴警察帶着情緒大聲喝罵示威者為「曱甴」,或在對講機與同僚溝通時形容示威者為「一隻一隻的曱甴」。撐警示威者亦愛用「曱甴」奚落對立陣營的人。
香港電台昨日(12月23日)播出的紀錄片《鏗鏘集》探討警民關係,訪問了一名警員,再次讓「曱甴論」掀起熱議。
受訪的警民關係主任總督察譚汝禧穿着醒目制服,於高掛警隊標誌的房間裡表示,「曱甴你或許會認為是負面的比喻,但倒過來看,正面一點去看,曱甴是不是很有生命力呢?」把曱甴視為正面稱呼,由警員這邊解說,此番言論引來坊間嘩然。
早在十一月中,我曾經訪問研究猶太人大屠殺的歷史學家,來自澳門大學,本身是猶太人的Prof. Glenn Timmermans,他一直有跟進香港反修例運動。來自英國的他專研猶太人大屠殺歷史十餘年,在亞洲推廣相關教育,亦曾在捷克及波蘭任教。
Timmermans教授表示,「『曱甴』這個字眼的負面色彩濃厚,在所有種族滅絕事件中,特別在盧旺達,被廣泛使用。稱呼被迫害一方為昆虫是常見做法,例如日本人在南京大屠殺時,也曾稱呼中國人為『螞蟻』、『害虫』。」
他分析當中的心理狀況:「稱呼對方為昆虫,你不覺得對方是一個人,這是非人化(Dehumanizing)的過程,當你不覺得對方是人類的一刻開始,你會進入非常危險的領域。」
「即使稱呼示威者為『敵人』,你尚且覺得對方是一個人,但當你把對方貶為一只昆虫,你可以隨意殺死牠,用殺虫水噴死牠。」教授習慣講書時七情上面,此刻咬牙切齒,用手指擠壓在枱上,示範把昆虫殺死的表情。
的確,在示威現場,看到多次警員把隨身的胡椒噴霧搖晃,準備出擊時,會喊出「曱甴」的稱呼,那罐胡椒噴霧,活脫如殺虫水般。只要警員不喜歡,就噴往記者、圍觀者臉上。
至於另一方呢?示威者也有稱呼警察為「狗」,在鏗鏘集受訪的譚總督察也有提及,「狗也可以理解為忠誠服從」,意思是叫大家別執意這些稱呼。
但據Prof. Timmermans說,雖然「曱甴」和「狗」也是具貶意的稱呼,但有不同程度之分。他認同,西方文化裡,罵人為「狗」雖有侮辱成為,但狗至少是人類的朋友:
「罵人為狗,和罵人為昆虫是有不同的,狗是動物,虫是低等生物,你不會隨便殺一頭狗,相反,你殺一只昆虫容易得多.殺昆虫,根本完全沒問題(To kill an insect is nothing, dogs you don't just kill)。」
多年來研究納粹屠殺猶太人的歷史,Timmermans對坊間輕易拿這段歷史借去諷今,來作比喻,覺得未必恰當,「納粹」「集中營」這些比喻,宜慎重使用。然而,二次大戰猶太人被迫害的教訓裡,當中涉及對人性踐蹈的例子,都值得我們深刻反思。
「尤其大家在討論Chinazi這個字眼的使用未必恰當,香港警方更應該提高敏感度,行事更要小心。像在被拘捕者皮膚上直接寫字,那是非常愚蠢而不恰當的做法。」
11月1日警方曾在灣仔大規模拘捕70人,曾被攝得在被拘捕女子的手部皮膚上,用原子筆寫上檔案編號,如此做法,令人直接想起猶太人於集中營裡的待遇 - 在手腕上被強逼刺青,留下編號。「從此以後,你就只是一個號碼,不是一個人。」教授講解道。
Timmermans說:「香港警察一定會說,我不是刻意的,沒有意圖去侮辱示威者。但你警隊不是陀槍流氓,警察被挑釁應該是訓練的一部份,警察應該被訓練去應對挑釁,而不需要用下流的侮辱,例如稱示威者為曱甴來回應。香港警隊不是說它是亞洲最優秀的嗎?」
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅dd邊走邊吃,也在其Youtube影片中提到,#dd噪 #台南 #台南美食 #台南旅行 #nani麵 #abc Burger #南方家屋旅店 - 📌dd噪是有旅伴的新系列,是為了把獨旅的影片分開來,讓大家比較好區分~ dd噪就是台語一直跑的意思啦😂 - 沒錯~ 我又來台南了!! 今年已經來兩次了😂 這次會下來是因為老宏說想去,剛好我也有看到幾間...
glenn意思 在 譚蕙芸 Facebook 八卦
[猶太人大屠殺歷史專家:「曱甴」和「狗」兩個負面標籤有程度之分]
香港要成為國際城市,就要對國際歷史抱有尊重。香港警隊號稱「亞洲最優秀」,似乎未能掌握世界重要歷史的教訓。
近三年前,因為在雨傘運動中毃打示威者而被判入獄的「七警案」,引來萬計警員集會抗議,期間有警員在台上說,警員苦況,有如二戰被德國納粹迫害的猶太人一樣。事件引發德國及以色列駐港領事館出聲明,批評比喻不恰當。
怎知反修例運動半年間,警員多次公開指斥示威者為「曱甴」,警察員佐級協會主席林志偉早於八月在公開信中白紙黑字寫道:「暴徒與蟑螂無異」。
雖然警方於四點記者會多次表示,如此形容不理想,但稱呼示威者為曱甴,在現場已經成為「慣例」。
我在過去半年於不同社區均聽到防暴警察帶着情緒大聲喝罵示威者為「曱甴」,或在對講機與同僚溝通時形容示威者為「一隻一隻的曱甴」。撐警示威者亦愛用「曱甴」奚落對立陣營的人。
香港電台昨日(12月23日)播出的紀錄片《鏗鏘集》探討警民關係,訪問了一名警員,再次讓「曱甴論」掀起熱議。
受訪的警民關係主任總督察譚汝禧穿着醒目制服,於高掛警隊標誌的房間裡表示,「曱甴你或許會認為是負面的比喻,但倒過來看,正面一點去看,曱甴是不是很有生命力呢?」把曱甴視為正面稱呼,由警員這邊解說,此番言論引來坊間嘩然。
早在十一月中,我曾經訪問研究猶太人大屠殺的歷史學家,來自澳門大學,本身是猶太人的Prof. Glenn Timmermans,他一直有跟進香港反修例運動。來自英國的他專研猶太人大屠殺歷史十餘年,在亞洲推廣相關教育,亦曾在捷克及波蘭任教。
Timmermans教授表示,「『曱甴』這個字眼的負面色彩濃厚,在所有種族滅絕事件中,特別在盧旺達,被廣泛使用。稱呼被迫害一方為昆虫是常見做法,例如日本人在南京大屠殺時,也曾稱呼中國人為『螞蟻』、『害虫』。」
他分析當中的心理狀況:「稱呼對方為昆虫,你不覺得對方是一個人,這是非人化(Dehumanizing)的過程,當你不覺得對方是人類的一刻開始,你會進入非常危險的領域。」
「即使稱呼示威者為『敵人』,你尚且覺得對方是一個人,但當你把對方貶為一只昆虫,你可以隨意殺死牠,用殺虫水噴死牠。」教授習慣講書時七情上面,此刻咬牙切齒,用手指擠壓在枱上,示範把昆虫殺死的表情。
的確,在示威現場,看到多次警員把隨身的胡椒噴霧搖晃,準備出擊時,會喊出「曱甴」的稱呼,那罐胡椒噴霧,活脫如殺虫水般。只要警員不喜歡,就噴往記者、圍觀者臉上。
至於另一方呢?示威者也有稱呼警察為「狗」,在鏗鏘集受訪的譚總督察也有提及,「狗也可以理解為忠誠服從」,意思是叫大家別執意這些稱呼。
但據Prof. Timmermans說,雖然「曱甴」和「狗」也是具貶意的稱呼,但有不同程度之分。他認同,西方文化裡,罵人為「狗」雖有侮辱成為,但狗至少是人類的朋友:
「罵人為狗,和罵人為昆虫是有不同的,狗是動物,虫是低等生物,你不會隨便殺一頭狗,相反,你殺一只昆虫容易得多.殺昆虫,根本完全沒問題(To kill an insect is nothing, dogs you don't just kill)。」
多年來研究納粹屠殺猶太人的歷史,Timmermans對坊間輕易拿這段歷史借去諷今,來作比喻,覺得未必恰當,「納粹」「集中營」這些比喻,宜慎重使用。然而,二次大戰猶太人被迫害的教訓裡,當中涉及對人性踐蹈的例子,都值得我們深刻反思。
「尤其大家在討論Chinazi這個字眼的使用未必恰當,香港警方更應該提高敏感度,行事更要小心。像在被拘捕者皮膚上直接寫字,那是非常愚蠢而不恰當的做法。」
11月1日警方曾在灣仔大規模拘捕70人,曾被攝得在被拘捕女子的手部皮膚上,用原子筆寫上檔案編號,如此做法,令人直接想起猶太人於集中營裡的待遇 - 在手腕上被強逼刺青,留下編號。「從此以後,你就只是一個號碼,不是一個人。」教授講解道。
Timmermans說:「香港警察一定會說,我不是刻意的,沒有意圖去侮辱示威者。但你警隊不是陀槍流氓,警察被挑釁應該是訓練的一部份,警察應該被訓練去應對挑釁,而不需要用下流的侮辱,例如稱示威者為曱甴來回應。香港警隊不是說它是亞洲最優秀的嗎?」
glenn意思 在 林淑芬 Facebook 八卦
當初調降營所稅的理由一大堆,
10年後央行總裁彭淮南卻說,
「將營所稅率由25%降至17%,但吸引企業投資之效果並不明顯,國內投資率仍下降;可見稅賦並非影響企業投資意願的主要因素」。
現在又說稅改,稅改,稅改~
朱敬一對稅改的15則自問自答。慶祝教師節,兩年來首次開地球上課,歡迎全文轉貼。但是沒有時間回應各種留言。涉人身攻擊者將刪貼文。
Q1: 此次稅改有哪些重點?
A1: 此次稅改重點有五。其一,將營所稅率由17%提高到20%。其二,將綜合所得稅率由45%最高邊際稅率降至40%。其三,將兩稅合一半數扣抵取消。其四,將股利所得自綜合所得中抽出,分離課稅,稅率定為26%。其五,保留盈餘加徵稅率,由10%降至5%。其他方面,例如外資股利所得分離稅率由20%升為21%、兩種可能申報方式的選擇、寛減額扣除額調整等,都是枝節,不需在此細論。
Q2: 先問最簡單的問題。為什麼要調整保留盈餘課稅。
A2: 保留盈餘就是公司利潤中沒有發放股利的部分。原先的稅法之所以要對保留盈餘課稅,就是不希望公司捨不得發股利,故以課稅設計試圖調整廠商行為。但是30年前的財務理論即顯示,不發股利而增加公司保留盈餘,仍然可以增加公司的股票價格,進而使股東獲利。故股東股利減少換成股價上漲,並沒有吃虧;若是政府對保留盈餘課稅,反而對公司行為有所扭曲。這是主張取消保留盈餘課稅的原因之一。另外一個更直接的說法是:公司保留盈餘不是為了躲避發股利,而是為了將來的投資累積柴火(例如台積電)。準此,對保留盈餘課稅,其實是扭曲了公司的長期研發與投資成長策略,故應減稅以減少扭曲。我是贊成這個修法方向的。
Q3: 何謂兩稅合一半數扣抵?
A3: 例如公司獲利100元,若營所稅率20%,要繳20元的營所稅。剩下的80元若發給股東,倘其適用之邊際稅率為40%,則應該繳32元的稅。所謂半數扣抵,表示原先所繳的20元營所稅的一半(10元)可以抵繳綜所稅。所以粗略來說,股東只要繳32-10=22元的稅。詳細的公式更複雜一些,在此不贅。
Q4: 為什麼要把兩稅合一半數扣抵取消?
A4: 20幾年前,一群人主張「股東其實被重複課稅了」。他們說:股利的稅率其實是先被課20%營所稅,再課個人綜所稅,有重複課稅之嫌。以A3的例子而言,如果不算半數扣抵,其總租稅負擔似乎為20+32=52,等於是52%的稅率。當年基於這樣的「重複課稅」認知,而主張「兩稅合一」。兩稅合一說穿了,實質上就是幫股利所得者減稅--減少了所謂「重複」的稅。但是最近10年,前述重複課稅的說法退潮了。
Q5: 為什麼重複課稅的說法翻轉了?
A5: 我不想引用文獻說法填鴨讀者,而想訴諸直觀。觀念上,營所稅是企業付給國家的服務費,服務企業的項目包括公路、電信、海關、企業契約法制環境等。個人綜所稅是個人付給國家的服務費,服務個人項目也許包括健康、食安、義務教育等。營所稅不能視為綜所稅的先繳,是因為營所稅與綜所稅是兩種不同的服務費,服務項目不同,當然無所謂重覆。例如企業重視智財保護、個人重視健康維護;企業關切智財法院、智財登記等,但是個人關心空氣品質、乾淨水質。正因為企業與個人服務項目不同,才能正確理解此中無所謂重複課稅,也才有國際上兩稅合一扣抵之取消。這個修法方向,我也同意。
Q6: 營所稅提高,這個調整方向對不對?
A6: 基本上這是對的。營所稅當初由25%降至17%,就是純然政治的考量。當年遊說降稅的人拿台灣的某個單一稅率跟某地(例如香港)的那個單一稅率比,然後就主張降稅,這個邏輯是錯誤的。如果要照這樣的邏輯,台灣恐怕要把所有的稅都降至開曼群島。這是不可能的,因為每個國家需要支撐的公共支出不同。當初主張大降營所稅的人說,降稅可以吸引投資。但是台灣的實證結果也顯示,降稅並没有吸引投資的效果。如果把營所稅視為「政府對企業服務」的服務費,則一般而言,法治服務越完整、製造業越普遍的國家,政府對企業的服務越廣泛,其服務費也會越高。台灣政府對企業的服務,相對於世界上其他國家,應該是17%的稅率所不足因應的,故有調高之議。
Q7: 降低個人綜所稅最高邊際稅率,調整方向對不對?
A7: 台灣的綜所稅最高邊際稅率原本就是40%,也是在三年前頗為民粹的情況下調高到45%的。所有的稅率,共同形成一個「法網」,彼此銜接、影響。我們討論稅,不能一個稅一個稅談,一定要有法網的概念,要整體考量。台灣是一個非常需要吸引人才的地方。就人才環境而言,台灣相對於新加坡、香港、對岸,並不算有利。公司或資本只是一個登記形式,但是人才則是真正在乎環境的生產要素。所以調高營所稅以換取降綜所稅的最高邊際稅率,我也是贊成這個方向的。但是話又說回來,綜所稅率只是人才環境的一環,降綜所稅率究竟有多少吸引人才的效果,不能期望太高。
Q8: 股利分離課稅是什麼意思?
A8: 綜合所得是囊括一個人在社會中10種所得來源,如薪資、股利、執行業務所得(BPP)等。10種所得加總後,政府會以累進稅率的方式課稅,也就是把所有人的所得級距分成10種、每級課以不同的稅率,所得越多,不論是哪種所得,適用的稅率越高;這是一種「平等」的概念:各種所得一視同仁。至於不在綜所稅定義的10種所得裡的所得,或由於難以掌握(例如外人所得)、或是屬於偶發性事件(例如中獎所得),會在綜所稅之外以別種稅率單獨課徵,謂之分離課稅。我們對外資難以掌握其綜合所得,但是內資股利所得既非難以掌握、亦非偶發,除非有類似「共同市場」的特殊環境(資金完全自由移動),否則沒有分離課稅的道理。硬要這樣做,就違反了所得來源的平等原則。
Q9: 股利分離課稅,為什麼會產生不公平?
A9: 幾乎所有的法律修訂,我們都希望它影響的是「不特定人」。但是所得稅法修法偏偏沒有這個特性;我們都是在「看到自己所得」之後,才討論稅法制定;這使得中性討論很困難。我對中性討論的建議很簡單:我們不要看每個人的所得,但是要看所得「分配」。看了分配,大家就知道什麼人才會主張股利分離課稅了。在附圖中,我們依台灣家戶所得高低組,列出各組薪資、股利、執行業務所得、其他所得四種所得的百分比。例如最高所得萬分之一家庭,他們的所得有91%是股利所得。最高所得百分之一的家庭,股利所得百分比降為48.1%。到了最高所得20%家庭,股利所得只佔18.7%。就全體社會而言,股利所得只有總綜合所得的16.2%(未顯示於圖中)。附圖的數據明顯呈現:越有錢的家庭,股利所得百分比越高。如果綜合所得中的其他所得邊際稅率是40%,但是股利所得改為分離課稅,且稅率只有26%,那當然是百分之百的圖利有錢人,因為他們適用的稅率從40%陡降至26%。這不是圖利富人,什麼才是圖利富人?
Q10: 為什麼林全前院長說,股利的稅率最高還有40.8%,大於薪資所得的40%?
A10: 林前院長在《今周刊》專訪所說是錯誤的,而且是自相矛盾的。他把20%的營所稅再加上稅後利潤(80%)的分離課稅率26%,得到20%+80%*26%=40.8%。但是這樣的相加,是前述A4「重複課稅」的錯誤邏輯。林全若有「把營所稅與綜所稅加起來視為股東總稅負」之推理,那麼他就認同這裡有重複課稅的問題,他此次稅改就不該取消兩稅合一之半數扣抵,反而應該回復全部扣抵。但是他既然提出取消兩稅扣抵之修法方向,就表示他贊同「企業、個人服務不同」,也就不可以回頭來又說股利是重複課稅。因此,朋友歸朋友,他的說法既有錯誤也有矛盾。
Q11: 什麼又是假外資?要怎麼辦呢?
A11: 如果沒有股利分離課稅,且內資適用40%最高邊際稅率,而外資因為適用21%分離課稅單一稅率,則40-21=19%的稅差,有可能使得內資轉成假外資套利。基本上,你若要縮小內外資股利稅差,就得減低內資股利稅率。但是你若降低內資股利稅率,就會拉開股利所得與其他綜合所得適用稅率的差。因此,「內外資稅差」與「不同所得間稅差」,以目前有限的稅改工具,是不可能同時消除的;少數政策工具無法解決多數政策目標,這是經濟學上的定理。至於兩種稅差要優先解決哪一個,那需要智慧與判斷,也要想清楚:做各種建議的人,究竟是基於社會公益,還是基於個人利益?國家政策制定,當然不能盲目受個人利益所引導。
Q12: 那麼前述兩種稅差,哪一種比較嚴重呢?
A12: 我認為內外資稅差比較不嚴重。假外資移動未必有嚴重的、實質面的產業經濟後果,比較是金融面的一次移動現象,衝擊有限。我的學理判斷告訴我,這個問題並没有解決的迫切性。最近Berkeley教授G. Zucman用瑞士銀行資料、Snowden資料與多國財稅資料做(匿名)比對,發現與低稅區稅差最大的北歐國家,其避稅財產僅佔富豪總財產的零星數趴,但是稅率較北歐低的歐洲大陸國家,避稅財產卻達大富豪總財產的15%,而俄羅斯竟然達60%。可見真正影響假外資的因素,是公民教育、查緝勾稽努力、社會凝聚力、政治清明度,而不是內外資稅差。為了內外資稅差去扭曲綜合所得稅的平等原則、累進原則,是捨本逐末,卻大大圖利了股利所得佔比高的大富豪。
Q13: 這樣的見解是你一人的,還是學界共通的?
A13: 應該有相當的財政學界共識。美國王平院士與我沒有對此問題有任何討論,但是我們的見解幾乎完全一致。國內陳聽安教授也在文章中正確指出,內外資稅差不能拿台灣稅率與免稅天堂比;只要是正常課稅國家,這些外資回到其國內還要再受其國內稅法拘束,分析起來非常複雜,也未必真的有套利空間。總之,內外資稅差嚴重云云,應該是被利益集團誇大了、扭曲了的議題。這些觀點其實是ABC級的,根本稱不上左派,也與Thomas Piketty完全沒關係。別人若要把這些見解冠上流派,那是張冠李戴。我們唯一能保證的是:學界背後沒有任何人的利益。其他人背後代表什麼利益,社會也可以仔細地檢視。
Q14: 常有人說,「公平、不公平」人言言殊。這樣不是各說各話嗎?
A14: 若是40年前,這個批評也許是的,但是今天再這樣說,可能就是論者久疏文獻了。過去40年,不論是John Rawls, Ronald Dworkin, Robert Nozick, Amartya Sen等哲學家,都對「公平」提出了細膩而完整的理論,大大補足了經濟學家論述的不足。即使是經濟學、社會學文獻,也從Anthony Atkinson, John Fei, Frank Cowell等40年前原本只討論公平「指標」的淺研究,演進到Glenn Loury, Hal Varian, Joe Stiglitz, Robert Hauser, Emannuel Saez, Thomas Piketty等一大群討論影響公平動態演進的文獻。今天,「公平」已經是相當成熟的研究領域了,早已擺脫各說各話的「舊石器時代」。想了解文獻,我在《天下雜誌》寫的「公平五論」是個白話文切入點。
Q15: 為什麼駐外大使對稅改這樣執著?
A15: 為什麼不行呢?這是我關心的國家啊!公平的哲學理念,是我30年學術研究的道德支撐。我曾說:「微理念,吾其披髪左袵矣」。我現在之立場相似於美國柯林頓總統任內的前勞工部長Robert Reich;他曾說:柯林頓總統曾經提出有利華爾街之銀行法案,Reich不贊成,但是囿於其所掌勞工業務而沒有堅定表達意見。十餘年來,眼見前述法案對社會公平之傷害,Reich都一直在掙扎:當初是否做對了決定。我雖非財政首長,然而不願意往後有類似Reich之遺憾,遂對於稅改多所陳述。我的意見都有完整向府院長官陳報,平和理性。九月五日還與林全院長通電話,他也贊成我對稅改表達意見,「只要不到翻臉程度就好啦」。我只是在平和理性地表達意見。1
glenn意思 在 dd邊走邊吃 Youtube 的評價
#dd噪 #台南 #台南美食 #台南旅行 #nani麵 #abc Burger #南方家屋旅店
-
📌dd噪是有旅伴的新系列,是為了把獨旅的影片分開來,讓大家比較好區分~
dd噪就是台語一直跑的意思啦😂
-
沒錯~ 我又來台南了!! 今年已經來兩次了😂
這次會下來是因為老宏說想去,剛好我也有看到幾間想吃的店,
所以這支影片就誕生拉~
這次我挑了三間店,三間都好好吃~(第三間在第二天的影片)
因為大家到台南大部分的人都是吃小吃,這次我想吃點不一樣的美食,
推薦給小吃已經吃到不知道吃甚麼的人,可以有不一樣的選擇~
-
🍜nani麵
地址:台南市中西區新美街163號
我真的超喜歡這家沾麵!! 是我目前吃過台灣最好吃的沾麵!!
我們點"招牌豚骨魚介沾麵+牛肉$230"和"濃厚咖哩拉麵+雞肉$220"
推薦大家一定要來吃吃看!!
🍔abc Burger
地址:台南市中西區尊王路108號
這家是台南在地人推薦的,他說是全台南最好吃的漢堡店!
果真很好吃!我最喜歡JIF花生醬牛肉堡,他有一個很特別的口味,
叫做四川麻辣老油條漢堡,應該要點這個的!可惡!
🏢南方家屋旅店
地址:台南市北區前鋒路318號
我個人滿喜歡這裡的,裝潢很文青風~服務人員親切,但是沒有停車場喔!
不過停附近的停車格是會補助停車費的,旅店地點離中西區比較遠一點點,
都一定會附早餐~大家可以參考看看
👷🏻♀️帽子
好多人問我帽子,在這買的,便宜好戴
https://www.hystore.com.tw/product.php?action=detail&pid=a2018001000
-
我的日常和抽獎都在放IG唷!快來跟我聊天吧~
🍦instagram:https://www.instagram.com/cccddaily
合作信箱:gowithddgo@gmail.com
📷
Canon G7X MARK II
-
🎵音樂🎵
Music by Ashton Edminster - Break the Distance - https://thmatc.co/?l=BEE6D0B3
Music by frumhere - back in my feelings. - https://thmatc.co/?l=D627331A
Music by Cassette Tapes - Love - https://thmatc.co/?l=4E79B8A1
Music by Jonny Glenn - Home - https://thmatc.co/?l=C16776D3
Music by Kelsey Kuan - Sunny Days - https://thmatc.co/?l=53DDD09F
Music by Gil Wanders - Soul - https://thmatc.co/?l=C5AF983F
Music by Ryan Little - Think About You - https://thmatc.co/?l=6F6C3CFE
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0841/f084118d07dd6abab5fc01a85de85dc186b91c54" alt="post-title"
glenn意思 在 Glenn名字意思 - NameChef 的相關結果
Glenn 的中文譯名為格倫,有來自有繁茂森林的河谷的意思,屬中性名字,源自蘇格蘭語,既可用作男生名字,同時亦可用作女生名字,這個名字雖然屬中性,但較常用作男生名字。 ... <看更多>
glenn意思 在 Glenn英文名葛兰 - 起名网 的相關結果
Glenn 英文名什么意思:溪谷,Glen的异体溪谷,Glen的异体从一个苏格兰的姓来自盖尔语gleann“谷”。着名的姓氏姓名是美国宇航员约翰·格伦(1921-)。 Glenn英文名寓意:狭窄 ... ... <看更多>
glenn意思 在 GLENN英文名字意思 的相關結果
現代形式的希臘名字Γαληνος(Galenos),意為希臘語γαληνη(galene)的“平靜”。它由公元前2世紀的希臘羅馬醫生使用,他為解剖學和醫學做出了貢獻。 ... <看更多>