[S]
Mika Hakkinen呼籲F1應該要設立固定性的賽事委員小組,來減少判決標準差異的爭議,以確保車手在不畏懼判罰的情況下比賽,因為如果勝負是取決於場外的因素,最終會導致車迷觀眾的背離。
『當我回顧我的F1賽車生涯,我想Michael Schumacher和我之間的競爭有更多的自由空間,也可能是當時還沒有這麼多的攝影機可以捕捉各種角度,否則以現在的規則標準,大概會有數不清的五秒加時判決,甚至更重的處罰!』
『FIA在改善這項運動的安全性方面下了很多功夫,相對而言賽事委員會更辛苦,常常要承受巨大的壓力,我的想法是車手,車隊和FIA都需要釐清一下如何在現實面及原則上找出適度的平衡點, 像上週日的結果,搞得所有人都不開心,判罰搞砸了勝負之爭,彷彿也懲罰了所有觀眾。』
FIA目前的委員制度是根據各分站會遴選三位委員,至少有一位前車手,另兩位就不必要具備比賽經驗的人,三位都是非固定性的,這就意味著可能會因時因地而變化。
Hakkinen的建議是設立一個常任的小組,外加一位提供車手觀點,應該會有助於判決的穩定性:『F1可以考慮指定三位固定的委員,外加第四位是有過比賽經驗的車手。我並不是質疑加拿大站委員的能力,只是如果判決是由固定的人來執行,就比較不會落人口實。』
fia爭議 在 F1 - AutoRacing疾速網 Facebook 八卦
[S]
Mika Hakkinen呼籲F1應該要設立固定性的賽事委員小組,來減少判決標準差異的爭議,以確保車手在不畏懼判罰的情況下比賽,因為如果勝負是取決於場外的因素,最終會導致車迷觀眾的背離。
『當我回顧我的F1賽車生涯,我想Michael Schumacher和我之間的競爭有更多的自由空間,也可能是當時還沒有這麼多的攝影機可以捕捉各種角度,否則以現在的規則標準,大概會有數不清的五秒加時判決,甚至更重的處罰!』
『FIA在改善這項運動的安全性方面下了很多功夫,相對而言賽事委員會更辛苦,常常要承受巨大的壓力,我的想法是車手,車隊和FIA都需要釐清一下如何在現實面及原則上找出適度的平衡點, 像上週日的結果,搞得所有人都不開心,判罰搞砸了勝負之爭,彷彿也懲罰了所有觀眾。』
FIA目前的委員制度是根據各分站會遴選三位委員,至少有一位前車手,另兩位就不必要具備比賽經驗的人,三位都是非固定性的,這就意味著可能會因時因地而變化。
Hakkinen的建議是設立一個常任的小組,外加一位提供車手觀點,應該會有助於判決的穩定性:『F1可以考慮指定三位固定的委員,外加第四位是有過比賽經驗的車手。我並不是質疑加拿大站委員的能力,只是如果判決是由固定的人來執行,就比較不會落人口實。』
fia爭議 在 Hans Lin 林帛亨 Facebook 八卦
【 USA GP最後一圈爭議超車 】
M.Verstappen : FIA is killing the sport!
K.Raikkonen : BWoah, I feel shy a little bit ~ XD
M.VER粉: ┌П┐(►˛◄’!)
K.RAI粉:o((*^▽^*))o
FIA : Rule is Rule...VER罰你個5秒
Niki Lauda : The worst (decision) I've ever seen / VER did nothing wrong.
Aryton Senna@Suzuka 1990: “If you no longer go for a gap which exists, you are no longer a racing driver”
點評:VER單純做賽車手該做的!建議FIA可以把從起跑到結束,有Off track limit的全開罰單。
#USAGP
#MaxVerstappen
#KimiRaikkonen
#controversy
Video copyright of FOM / ReEdit by H.Lin
fia爭議 在 [Live] max 拿到冠軍,但是要接受很多質疑吧 - PTT 熱門文章Hito 的八卦
FIA 最後那個選擇性放車爭議真的太多,雖然過去也會放慢車但是這次只放前面幾台感覺就是讓機會給max很戲劇性很爽但是不公平一切都沒什麼意義-- ... ... <看更多>
fia爭議 在 [閒聊] McLaren:我們有最新科技PTT推薦FORMULA1 的八卦
Re: [閒聊] Zak Brown致信FIA表示光靠罰款不行 ... 年進行演練,這當中有足夠的時間確認任何爭議,現在任何車隊都不該找理由說他們感到驚訝、詫異。 ... <看更多>
fia爭議 在 [感想] 怎麼算都算不過FIA的- 看板FORMULA1 - 批踢踢實業坊 的八卦
先講我個人的評論好了
SC出動後紅旗重開
都比這個清套圈車的決議來的沒爭議
回歸LET THEM RACE
都比你用霸王條款來的有說服力
以下感想
綜觀MGP制霸F1的過去幾年
還真的沒有像今年這麼激烈的賽季
為了追這季連VPN跟F1 TV Pro都訂閱下去了
(*你的FOX)
兩位車手同分進入最終戰
Win or go home就在今天
我個人是比較喜歡Mercedes的
所以其實滿想看HAM拿下第八冠
但看本季紅牛跟其他車隊這麼拼命
也是創造了許多好看的比賽
所以也想看MAX拿下生涯首冠
打破MGP長期以來的統治
為全球車迷帶來更具競爭力跟看頭的F1世代
所以最後一場 只要
LET THEM RACE
誰拿冠軍我是都可以接受的
只是本場MGP真的是腦子進水
問了HAM出SC要換啥胎
HAM說紅黃皆可
但真的出了VSC又不換了
那到底是在問個鬼
白胎撐整場未免也太硬
直到真的出了SC了
MGP還是不給換
看到這邊就覺得我不懂MGP(戰犯1)
這麼關鍵的一站 要賭讓SC帶完也未免太好笑
這樣下去FIA要坦的應該不會比現在少
只是我還真的沒想到
為了 LET THEM REACE
FIA(戰犯2)
就這樣把兩台車中間的套圈車清空
這個決定看來根本鬧劇一場
直接增加人為決定的因素了
你紅旗重開讓馬修清乾淨
重新起跑都比這個沒爭議
理性討論
還是期許明年車體大改版能夠有更好看的賽季
追了一年 真的是有點無奈啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.86.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1639364368.A.EF2.html
※ 編輯: kylecheng25 (114.37.86.103 臺灣), 12/13/2021 11:07:33
... <看更多>