Conjunctions - FANBOYS 文法教育, 文法レッスン, 英語の指導, 子供に教える. Allyson Tempest. フォロワー：142 人. 詳細. 文法教育 · 文法レッスン. ... <看更多>
「fanboys文法」的推薦目錄：
- 關於fanboys文法 在 [文法] 關於so的用法- 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於fanboys文法 在 fanboys 文法的推薦與評價，YOUTUBE ... - 湯屋溫泉網紅推薦指南 的評價
- 關於fanboys文法 在 Teaching grammar, Teaching writing, Conjunctions anchor chart 的評價
- 關於fanboys文法 在 對等連接詞fanboys在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於fanboys文法 在 對等連接詞fanboys在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於fanboys文法 在 對等連接詞英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於fanboys文法 在 對等連接詞英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
fanboys文法 在 對等連接詞fanboys在PTT/Dcard完整相關資訊 的八卦
現在， ...對等連接詞- 實用基礎文法對等連接詞(Coordinating Conjunctions). 對等連接詞是用來連接句子中的「字」、 「片語」或「子句」。 這種連接詞所連接的兩端必須是 ... ... <看更多>
fanboys文法 在 對等連接詞fanboys在PTT/Dcard完整相關資訊 的八卦
現在， ...對等連接詞- 實用基礎文法對等連接詞(Coordinating Conjunctions). 對等連接詞是用來連接句子中的「字」、 「片語」或「子句」。 這種連接詞所連接的兩端必須是 ... ... <看更多>
fanboys文法 在 對等連接詞英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的八卦
... 想要了解更多對等連接詞not only but also、對等連接詞fanboys、對等連接詞逗號 ... 英文文法教學！3大類連接詞的24種用法英文文法整理｜巨匠美語2019年12月9日· ... ... <看更多>
fanboys文法 在 對等連接詞英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的八卦
... 想要了解更多對等連接詞not only but also、對等連接詞fanboys、對等連接詞逗號 ... 英文文法教學！3大類連接詞的24種用法英文文法整理｜巨匠美語2019年12月9日· ... ... <看更多>
fanboys文法 在 [文法] 關於so的用法- 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的八卦
各位好，我在這裡有個文法的問題想請教：
在國中南一版第三冊第三課教師手冊中提到，”so”是「對等連接詞」而且
「so的前面通常要加逗號」，可是交大外文系劉美君教授寫的文法書《英文文法有道理》
中，卻把”so”歸類到「從屬連接詞」，而且寫了一個例句：
It rained heavily so I didn't go to the library。
在這個句子當中，so的前面並沒有加上逗號。
這樣看來，南一教師手冊跟劉美君教授對於”so”的見解有明顯出入。
我很好奇的是，so到底是屬於對等連接詞，還是從屬連接詞？
又，劉美君教授寫的例句中，so的前面沒加上逗號到底正不正確？
So的前面有非加逗號不可嗎？
先謝謝回答了，感激不盡！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.62.147
真的很謝謝Widder8板友的解惑，
不過我另外在臉書的英文社團發問，
有網友回應我
「從屬連接詞如when, before, after, if...等都可以放句首或句中，
但so這個連接詞只能放句中，不放句首，所以我會比較偏向把so跟
and, or, but歸為同一類『對等連接詞』！」
然後我又另外查了劉毅的文法寶典，
在對等連接詞的章節，
劉毅認為so是對等連接詞中的推理連接詞，用來表示「因此；所以」
其中一個例句是It is now late, so we had better go to bed.
但是在從屬連接詞的章節，
so又出現了，是用來代替so that，用來表結果，
其中一個例句是He worked very hard, so(that) he became rich in a very short
time.
以上這兩個例句其實我讀起來都有一種「表示因果」的感覺，
我實在分辨不出他們在語氣上有甚麼太大的不同。
這樣感覺上，so似乎既是從屬連接詞，也是對等連接詞？＠＠
BTW，我個人的經驗是，
有時候文法書彼此之間好像會出現不同作者對某個觀念見解不同、定義不同的狀況，
搞到後來都不知道到底該相信哪一本文法書，
不知道有沒有人有跟我一樣的狀況？＠＠
※ 編輯: COATteam 來自: 1.34.62.147 (10/26 21:14)
謝謝Widder8板友提供的參考線索！！
其實我會這麼執著於術語是因為教學實習課我要上台試教，
一來是我怕詞性講得不清楚會被老師電，
二來是剛好遇到教師手冊跟文法書之間彼此矛盾，
想說趁機把文法觀念弄得更清楚也好
※ 編輯: COATteam 來自: 1.34.62.147 (10/26 21:52)
我總覺得南一版說在so的前面通常要加逗號有點太武斷了，
剛才曾在三民書局編英文教科書的同學告訴我，
有不少老師抱怨南一的英文教材錯誤百出，
所以我在想這會不會又是一個南一教材的錯誤？
※ 編輯: COATteam 來自: 1.34.62.147 (10/26 21:56)
... <看更多>