繼續抱怨，來講一下教育的事情。
有時候真的很想痛罵一頓，扁八年你DPP說經驗不足，我可以理解，再經過一事無成只想聯考的馬八年，總算可以期待了吧？
算了，我也知道有教育背景的立委很少，就算有也都脫離第一線很多時間，不曉得現在發生何事。再加上信任問題，導致DPP幕僚層級，應該要處理這些政策細節的，幾乎也沒人懂，這最後當然就跟軍事國防外交的狀況雷同，必須依靠官僚系統的協助。
嘛，我想抱怨什麼？
其實就是追求社會進步的代價，衝太快導致基層跟不上。常態編班後，原本屬於問題生的各種ADHD、亞斯、憂鬱症以及能力不足者，通通打散到一般班級去。這問題在小學還好處理，因為對小學生來說，老師的話就是聖旨，但到了多愁善感的國高中，就是教師的噩夢。
我為何對這些高談改革的人，常常感到賭爛的理由之一，就是用人均產出等數字，以及過時的理論書籍，去認定現場的狀況，自認數字管理，其實就跟自己高罵的慣老闆同一個樣。教育部不是不知道，但基於行事風格以及不想擔責任的官僚心態，往往是走一步算一步，潘文忠算是很穩紮穩打型，第一線教師也沒反彈，但只是從公開痛罵到私下碎念幾句。
因為問題通常只是緩和，而不是解決。你要解決，就是預算分配，政策的大方向制定要動。
我這些年看到一堆班導自己都有憂鬱症了，還去幫班上的特別生，最後誰會去自殺還很難說。也別說領那薪水就得辦事，台灣哪個師範體系，是花四年教你處理學生心理問題的？
這是輔導室的權責，結果現在平均一間學校分到幾個心輔老師？不是實習的，專職而且人力充足有多少？別自欺欺人了，這種工作壓力極大，沒有專業根本處理不來，過去班導可以勉強應付，純粹是因為常態編班後，每一班的平均數量很少。
只有一個，還可以處理，有兩個以上，你會常看到導師突然語無倫次，不知道自己在講什麼。輔導室想幫忙，又常遇到老師的自尊與擔心職場觀感，只能介紹去縣市政府的心理諮商。看到那個精美的諮商時間排到下個年度，你就該知道基層快崩掉的導師有幾個。
那些覺得輔導人力年年增加，預算都變高，所以這一切都是教師懶惰或是不負責任的人，麻煩自己去教教看。以前資源班獨立出去處理，全校心輔專業就顧那一個班，現在是打散到各班，然後英數自等抽離原班去上課，光是排程卡課表就很讓人崩潰了，更不要說打亂的代價，是輔導室人力吃緊，人力變2倍但工作量變5倍。
我覺得更怪的是，為何數學要抽離原班，社會科不用？其他生科電腦家政課不用？學科歧視嗎？
我沒否定這種課程，把這些學生放到常態編班中，是有其意義的。學生可以從小學到怎樣面對各種心障情障的個人，社會化程度能夠更高，長大後的階級意識會很低。至少比我們當年能力分班要低，不會念了頂大就覺得其他人都是低等動物。
但要解決這種狀況，預算要不要增加，人力要不要變多？
常常覺得，DPP2016上台後，有非常多的機會，可以拉攏基層教師，把整個藍綠板塊翻過來。但實際政策卻是一干子打翻一船人，只想砍退休老賊退休金，其他隨便。被馬得罪光的3x-4x世代，現在又快偏回去。
算了，講多就說什麼你是哪一派，想要打台派，打你X啦，講實話不行喔。
DPP整個教育第一線的操作，根本就是準備打上一場戰爭的將軍。都跟你說現在有飛機飛彈，卻整天說我們要重視步兵衝鋒，當現在是一次大戰？一講就說敵之言勿聽。
好啦，難道要我們去投國民黨嗎？別鬧了。
如果DPP像是在21世紀，準備打第一次世界大戰的老將軍。KMT對教育的想像就是活在武俠世紀，覺得每個學生都該練易筋經加獨孤九劍，坦克的用途是衝撞跟用砲管對敲，練輕功比發展空軍重要。
根本神經病。但偏偏媒體很吃這種精神無敵論，把整個家長圈歪掉。
我明講啦，現在家長10個裡面，4個相信現代戰爭是用大刀可以戰勝機槍，3個認為刺刀萬歲衝鋒可以打敗坦克，2個覺得只要方法正確時機適合螺旋槳飛機可以擊落F22，剩下1個才說現代問題要現代手段解決。
..........去現場累積經驗，看看實際狀況是甚麼好嗎？
光聽那些進步份子鬼扯教育政策，只在乎他們在乎的，好像其他東西都不重要，只會說這個有票。票你投啦，聽你們的，教育界保證掉光光，你第一個害DPP不用選，第二個害國家退步競爭力崩潰。去結婚生小孩好嗎？自己養才會知道你重視什麼，曉得家長在乎什麼，才有家長群組跟教師會拉你進去講實話啦。去工廠跟專家說正義可以改變製程很蠢，對不對？
這些都是謠言亂飛的大本營欸，光我一個在那邊努力有屁用，講一聲就被10倍的謠言淹沒，要不是有科學家跟實務經驗的光環壟罩，早就被圍毆致死。
回到問題本身，在我們高喊每一個小孩都很重要，教育不能放棄任何一個小朋友時。有沒想過，這得投入多少成本，實際上夠不夠。
不要談教育就是慣老闆心態，覺得非心理專業的班導，可以去上個研習課就變成專家。有空去心理諮商那邊瞭解一下，現在多少老師自己都是患者，或是羞於啟齒不敢講而已。
你當年的能力分班老師是個只在乎成績的神經病，不代表20年後現在這些老師或是新進老師也是。
#每個月都會遇到幾個堅持紮馬步可以學會開戰機的神經病
f22台灣 在 [提問] 為什麼F22已經出來20年了，仍是無敵？ - 看板Military 的八卦
我是軍盲...
玩遊戲時，空戰遊戲中最好玩的就是Namco的空戰奇兵系列，在這個系列中雖然有著很大
的幻想成分（例如掛彈都上百顆等等）。 但是從十幾年前的作品至最新款的空戰奇兵
7，F22這架戰鬥機開起來都是極端的好用，整個移動、迴轉等等都接近無敵的程度。 除
了幻想中的戰鬥機外，遊戲中能買到最強的就是這架了，F35、Su57都沒有那麼強悍。
以上是遊戲文。
真正的問題時F22在真實世界中，從1997年9月7日首飛、
2005年12月15日服役到現在，已經過了十五年的時間，而這段時間人類的科技發展都從智
障手機時代變成人人智慧手機，電動車、自動駕駛也都出來了。
為什麼經過十幾年後，看一些報導，F22除了一個缺點『貴』以外，空戰方面仍是無敵的
呢？ 戰鬥機的設計已經撞到人類文明的牆壁了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.107.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1602933336.A.BA4.html
反而是看到他們考慮到費用與戰隊規模問題，用單機戰鬥力略遜於F22的F35來取代
※ 編輯: monguly00 (175.182.107.76 臺灣), 10/17/2020 19:26:23
很弱的那種耶....這種真的打得過F22！？
... <看更多>