Search
萊克多巴胺國際標準都用ppb為單位
但台灣竟然卻用ppm為單位
1ppm等於1000 ppb
0.01 ppm，看似與10 ppb相等
但因為測量有「四括五入」的問題
就算測到是0.014ppm，也會視為 0.01 ppm
也就是說，台灣的美豬瘦肉精標準
實際上是14ppb
比codex標準超標40%
陳時中，你居然連瘦肉精也要用數字欺騙大眾
到底心裡有沒有台灣人民?
一騙再騙
就是民進黨
https://money.udn.com/money/story/5648/4839001
説到做到。昨天在新聞深喉嚨節目上，高嘉瑜二度説，希望我用100萬臉書來幫政府説明，到底台灣豬肉可不可以用瘦肉精？
我當場答應
雖然黨派不同，但我還是願意幫政府説明「正確的資訊」
是的，我來幫民進黨政府澄清，政府「目前」並沒有要開放台灣豬農使用瘦肉精飼料
雖然農委會在8月28日，預告修正「乙型受體素（β-agonist）為禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列藥品。但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴胺（Ractopamine）含藥物飼料添加物」，但這不表示就會發給「藥證」。
之後農委會也再度修改文字：「牛及豬隻於國外使用萊克多巴胺（瘦肉精），不在規範之列」，更為一目瞭然，所開放的只有牛、豬在國外使用瘦肉精的部分。
我相信，農委會不至於敢冒天下之大不韙，要讓台灣豬也含有瘦肉精。
這一點，我願意幫民進黨澄清！
但這也不就間接證明了，瘦肉精絕對不是「很安全」、「怎麼吃都不會超標」
民進黨反問，「如果瘦肉精不安全，為什麼2012年國民黨還要開放含瘦肉精的牛肉？」
答案很簡單，就是因為瘦肉精不安全，所以當年馬政府堅持「牛豬分離、排除內臟」，美國人愛吃牛，台灣人愛吃豬跟內臟，所以台灣不能對美國的標準照單全收
「牛豬分離」不是只有國民黨在講。在Codex標準出爐之「後」，2013年美方再度施壓台灣開放萊豬，當年民進黨從上到下，包括蘇貞昌、蔡英文、柯建銘、陳其邁……都要求馬政府要挺住壓力，絕對不能開放萊豬。
現在蔡英文總統，把自己的雙標推給「時空環境不同」，請問2013跟2020的台灣，有那裡不同？ 當年的台灣外貿不重要，不需要深化台美的經貿關係？
我也要回贈民進黨，過去說過的一句話：「在野黨反對，是執政黨對外談判的本錢」。台灣反萊豬的聲量越大，才能換到更大的國家利益。民進黨應該把民意的反彈當作後盾，而不是只想要用行政命令強勢過關，等於是一開始就亮出底牌，犧牲台灣人民的健康，卻沒有任何的實益。
而最後，我也要説，為什麼這麼多民眾，懷疑政府想要開放台灣豬肉使用瘦肉精？
不正是因為，過去政府做太多昨是今非的事情？失去人民的信任
高嘉瑜委員，我依約為民進黨政府澄清
您願意轉貼我這篇文章嗎？
《牛豬分離，才是台灣價值》
蘇貞昌說「反美豬公投是為反而反」，當年馬政府開放美牛，現在國民黨就不能反對美豬
我想蘇貞昌可能是失憶了，我帶大家回憶一段，民進黨主席蘇貞昌2013年的講話：
「另記者詢問美國豬肉可能隨著台美貿易談判叩關台灣，對此蘇主席說，過去馬總統承諾『牛豬分離』，『說到就應該做到！』因為這不僅是國人健康的問題，對台灣的養豬產業也將造成衝擊，政府應該誠信治國兌現承諾。」
蘇貞昌，2013年，Codex標準已經出來了，當年民進黨不也要求「牛豬分離」嗎？ 不也承認因為台灣人民吃豬肉是牛肉的七倍，所以瘦肉精牛肉可以，豬肉不行嗎？
難道當年台灣就不用跟美國貿易往來，難道當年的民進黨也是為反而反？
民進黨，謙卑的向台灣人民道歉，懸崖勒馬吧！ 否則民意，必然會重重反撲！
資料來源：民進黨官網新聞稿
https://www.dpp.org.tw/media/contents/5293
美豬美牛強勢叩關！
街坊民眾如何接招？
眼屎竄紅代班
將和受訪者迸出什麼火花？
#開放美豬美牛 #瘦肉精 #蔡英文 #民進黨 #國民黨 #零檢出 #codex #國際標準 #萊克多巴胺 #台美關係 #貿易協定 #美豬 #美牛
【眼球員工社群帳號攏底加】
https://eyectv.soci.vip
【納貢擁有眼球商品，一同壯大官媒】
https://www.cccreative.tv
【立即訂閱官媒YouTube頻道，並加入會員】
https://eyectv.pse.is/JAN9M
侯漢廷在演講中，列舉出民進黨關於萊豬議題的十大謊言；
第一，蘇貞昌稱CODEX對萊克多巴胺的安全標準訂出後，民進黨支持台灣採取國際標準。侯漢廷打臉2012年立委投票、2013、2016直到2018年都有民進黨立委要求禁止萊豬，何來遵照國際標準？
第二，蘇貞昌說全球大多數國家開放瘦肉精美豬。侯漢廷稱全球193個國家地區，有160個國家禁止瘦肉精豬肉，蘇貞昌的大多數又是謊言！
第三，陳時中說食安會議只有一名專家反對開放。侯漢廷打臉實際上有七名專家反對、三名持保留意見，哪來的一名反對？陳時中把七當成一，是數學課在睡覺嗎？又是一個謊言。
第四，蘇貞昌說一定標示明確。侯漢廷又打臉，陳時中說標示萊劑做不到、標萊劑是歧視，蘇貞昌又在說謊。
第五，蘇貞昌說政府負起責任、做到最好。侯漢廷列舉了增列貨號一事，農委會推給衛福部食藥署、衛福部又推給財政部關務署、關務署最後又推給了衛福部和經濟部，無限迴圈，互踢皮球推卸責任。
第六，蔡英文說談判美豬會和國人溝通。侯漢廷反問，跟國會溝通了嗎？跟農民溝通了嗎？跟人民溝通了嗎？那跟誰溝通了？跟豬嗎？那民進黨自己和自己溝通就好了！
最後三點，侯漢廷則是反駁了民進黨一再「拉牛救豬」的說詞，稱「要把萊牛比萊豬是徹底謊言」。包含台人食用豬肉量高，營養午餐長照中心現況吃不到美牛，吃豬肉機率高；瘦肉精殘存在內臟比例高，而馬政府沒開放牛內臟，蔡政府卻開放豬內臟；馬政府能赴美查廠、增列貨號，蔡政府卻毫無作為；蔡政府對國際標準偷天換日透過四捨五入，瘦肉精殘留超過馬政府的49%！
侯漢廷說，這是一個充滿謊言的政黨、讓人民生活在恐懼中的政黨。並抨擊丁怡銘事件的本質，是民進黨用公權力、國家機關、開記者會栽贓造謠抹黑一個手無寸鐵的無辜店小老百姓，民進黨不吭聲的人，「能夠說是好人嗎？」侯並引用顧炎武的〈廉恥〉一文，「士大夫之無恥，是謂國恥！」批評，有無恥官員，是中華民國的國恥！
侯漢廷最後則充滿感性的說，不是為了政治鬥爭，而是為了守護食安、守護人權、守護下一代的健康，更是守護台灣的善良與是非價值。「中華民國有著最善良的人民，卻選出了最不善良的政黨」，並呼籲大家11/22站上凱道，推翻民進黨，讓人民安居樂業、找回中華民國的光榮與驕傲。
※本影片未收受任何贊助，歡迎各方善心人士斗內※
斗內連結：https://donate.pansci.asia/
各節重點：
-什麼是萊克多巴胺：1:02
-萊克多巴胺在國際上的安全標準：1:55
-萊克多巴胺台灣報告長這樣：3:34
-結論：4:33
把政治人物的立場放一旁，本片要來討論：人類吃了萊克多巴胺會怎樣？
想回答這個問題，必須經過食品安全風險評估，而後訂出每日可接受安全攝取量（ADI）與最大殘留容許量（MRL）。
而經過保守評估顯示，若進口牛、豬肉品中的萊克多巴胺含量均控制在 Codex 建議的 MRL 時，風險尚在可接受範圍內。
另一方面，針對高風險族群、不想吃含有萊克多巴胺豬肉的民眾，如何標示豬肉來源則是政府必須處理的重要課題。
關於萊克多巴胺的泛科學文章：
2020 /
含有瘦肉精的美豬進台灣前該知道的那些事：肉品暴露萊克多巴胺的健康風險評估怎麼做？
https://pansci.asia/archives/192227
美豬來台！萊克多巴胺風險評估出爐，數據一次看清楚
https://pansci.asia/archives/190788
2016 /
我們能說瘦肉精安全嗎？用什麼標準？
https://pansci.asia/archives/99272
2012 /
培林的危害性：科學證據還是恐慌塑造？
https://pansci.asia/archives/12358
其他迷思澄清：
真的能「零檢出」嗎？食品檢驗的四大迷思 ──「PanSci TALK：食品安全基本功」
https://pansci.asia/archives/119292
政府公開資料：
臺灣食藥署公告（發布日期：2020.09.05）
https://reurl.cc/4mWxDX
豬肉內臟及其他可食部位萊克多巴胺殘留容許量
https://reurl.cc/9XRlaV
codex瘦肉精 在 HatePolitics 看板- Re: [討論] 明天民進黨網軍輸了會怎樣亂？ 的八卦
... 肉類，一律不得含有瘦肉精，這樣至少台灣人還能食用乾淨的豬肉。 ... 所以其實民進黨在Codex標準出來後，一樣是以健康: 標準來反萊豬，堅持牛豬 ... ... <看更多>