Search
是的，從現在開始我將永遠以真名 Brian 繼續出道，我很開心我終於能夠做到了。對於之前 Rich Chigga 一詞我感到非常幼稚，我的確犯了錯誤。
他的藝名Rich Chigga (chigga是chink和n*gga的合體，分別為歧視華人的「小縫隙」和歧視黑人的「黑鬼」的意思) 引起種族歧視風波。
https://www.juksy.com/archives/74424
美國變天至今滿一週，我彷彿在經過傷逝五階段（5 Stages of Grief）一般，從「否認」（denial）到「憤怒」（anger）到「討價還價」（bargaining）的心情，一直到現在卡在「沮喪憂鬱」（depression）間，等著被超渡到最後的「接受」（acceptance）。
全國過半民眾大概也在走跟我一樣的心路歷程，才會有遊行宣誓「Not My President」（否認）、暴動（憤怒）、加州脫國與改變選舉人體制等聲浪（討價還價）。
然後大概在全國陷入憂鬱潮後，最後還是會接受，希望川普能做好總統，畢竟這就是民主。
這幾天我真的卡在憂鬱間，不太想講話不想工作更不想發文。其實我很了解選川普投票人的種種心情，我工作見到的美國人種階級層面很廣，在民主黨大票倉洛杉磯外圍、西裔移民佔多數的郊區，許多客戶卻都是反稅反槍枝管制反大政府的死忠保守黨。
我一些朋友也是虔誠教徒，被類似護家盟那種反同婚反墮胎的教會政治理念影響很深。美國中部鄉下地方經濟復甦無望的苦情鄉民，覺得被政客背叛、被大系統犧牲掉的吶喊我也聽到了。而且我自己也曾經是那群中產收入被稅吃掉一半然後社會福利也救不到自己、只能在每年四月報稅季憤慨不平的怒人之一。
另外川普支持者中還有一群最恐怖的白人至上主義者（White Supremacists）與白人國家主義者（White Nationalists），以這次選舉公開支持川普的KKK和Alt-Right組織為首。這些人基本上是一群覺得自己膚色白所以基因就比人家優越、並不想與不同膚色的人相處，而且覺得自己的白人國家被其他膚色一點一滴地侵入而充滿輕蔑憤怒的人。
我之前在NPR（全國公共廣播電台）聽到他們電話訪問Alt-Right的領導人Jared Taylor，聽他振振有詞地說著他們「全球種族基因其實不平等」、「人還是比較喜歡和與自己膚色同色的人相處只是大家都不敢說出口」、「商家應該有以膚色歧視客人的權力」、「公開表達對其他種族的不滿是自由人權」等信念，讓我不寒而慄，差點在嘴巴裡小嘔吐。
這種以前只能在社會角落陰影中運作的恐怖組織，因為川普選戰的關係，都可以浮上主流枱面、在全國公共廣播電台上大聲嚷嚷了。
另外美國有許多許多的白人在非海岸邊、沒有與世界接銜的、幾乎全數居民是白人的中部鄉村小州裡。他們可能並沒有這些白人優越主義者這麼極端，可是對他們來說，黑人可能是讓他們不舒服的次等人，更少見的西裔與亞洲人根本是罕見動物類的exotic animals，可能並不會覺得是可以跟他們交心喝酒交朋友、可能比較不會想到他們也是有感情有血有淚也是人生父母養的同人類，有色人種的權益對他們來說可能也不是很重要的課題。
這樣說可能有點刺人，可是我很能了解他們的想法，畢竟我有著在幾乎全是黃種人的台灣成長的背景經驗。那時候我還年輕，路上遇到膚色較深的外勞，從來不會想體會他們的想法、也不會覺得有可能和他們變朋友。遇到膚色較淺的白人，就可能自動覺得他們是特別嘉賓般地給予正歧視。不管怎樣，外國人似乎就是非同人類、是不會讓我啟動同理心的exotic animals，無關喜惡。
剛來美國的時候，我還是抱著這種心情。像城市鄉巴佬一樣看到人就問你是哪裡來的、是什麼國籍，認識一些不同國籍膚色的人可能就覺得有點興奮，自以為在文化交流了。
久了之後我才體認到，真正的無歧視大概是根本就不會想問這種問題。有很多同事跟我工作多年從來不會想到要問我是哪裡來的，會問的人通常都是變朋友了、是因為關心我的背景才開始詢問的。十幾年來工作上接觸的客戶與同事千百人來來去去，膚色從極白到極深都有，絕大部分的人我都搞不清楚他們是什麼人，也根本不重要到不會想去問。第一次見面的交流話題可能是工作趣事、新聞資訊新知、家庭瑣事、學校背景、電影旅遊政治等等，每個人就是他這個人的大腦想法與驅動出的行為，跟種族血液膚色或胖瘦美醜都沒什麼關係。有的白人同事還會在共用午餐時把我當同志般地破口大罵民主黨，根本忘掉我也是通常會支持民主黨的少數移民的一員。
我在廣播上聽到Alt-Right領導者的訪問時，他振振有詞地要主持人想像說如果今天美國是日本或是印度之類單膚色人種的國家，他們組織的理念根本就是正常的，無需質疑。
雖然很噁心，大約也是沒錯。如果今天台灣有個噁心的瘋男人出來選總統，主張保護黃種人主權與工作，暗指中華文化比較優越，另一個講話正常很多的女人也出來選，可是她主張維護外勞、原住民與其他新移民的權益，並且批評瘋男人的那群黃種人支持者都是種族歧視者，大家可能也很容易作出瘋狂的選擇。（這個例子太過簡化，大家懂我意思就好）
於是我這幾天卡在憂鬱沮喪當中，因為這些白人極端主義者一下子拿到「總統站在我們這邊」的綠燈，騷擾謾罵有色人種的報導層出不窮。有在路上散步莫名其妙被白人叫「滾回去XX國家」的，有在學校被白人小孩言語霸凌的，這些報導多是西裔、回教徒，也有很多是弱勢的黃種人。許多還是在美國出生的公民。不過這些報導好像多是言語騷擾或是在牆上塗鴉謾罵，肢體衝突較少（川普支持者被毆打的新聞也是有的，所以倒也不是一面倒）。可怕的是有的案例還發生在種族大熔爐的加州，難以想像在那些幾乎全數是白人的鄉村小州，有色人種現在是怎樣的恐懼心情。
言歸正傳（繞了很大一圈）我其實只是想分享說，我這幾天一直在思考如果走在路上被自以爲優越的死白人吼說滾回chink town（chink是罵華人的低俗語言），我該怎麼回應。（這種事情不先準備好如果發生了是會真的怔呆住吧）
目前想到的有幾套回應方案：
Go back to your mother's f**king v*g*n*!
Go back to your mother's c**t!
Go back to your trailer park!
Go back to West Virginia!
所以這幾天我腦中一直有髒話，好煩吶。（可能還是要先練一下防身術才能這麼兇）
#圖文不符之罵髒話還拿小孩笑臉來當緩衝
#孩子們才是真正膚色無差別無國界公民
#一點都不政治正確還好新總統說沒關係
【「台灣價值」包括對歧視幸災樂禍嗎？ 】
（文：台大政治所碩士季節）
農曆新年之際，不少美國職籃NBA的球星錄製短片公開祝賀世界上過農曆新年的人新年快樂，沒想到當中有位球員J.J Redick卻在片中使用了帶有歧視侮辱意味的「Chink」一詞，馬上引發許多網友的不滿，事後他趕緊表示自己當時舌頭打結了，「Chink」不是他會使用的詞彙。
然而此事發生後，觀察台灣網路上論壇，有不少網友的反應卻很奇特。 在台灣的網路論壇批踢踢(ptt)上，固然多數網友對於Redick此舉強力譴責，卻也有不少網民諷刺大陸「玻璃心」，然後認為自己是台灣人不是中國人，「Chink」只是用來罵中國人，所以不關台灣人的事，不必介意，甚至有人宣稱罵得好。然而這都是非常阿Q的想法。
誠然「Chink」一開始是由於針對中國人而來的歧視字眼，會用這個詞固然也跟其China或清朝讀音相近有關(清末大批中國人到美國蓋鐵路)，但也跟長相有關，東亞各國民眾普遍相對白人眼睛較細長，「Chink」本意即是眨眼或小縫隙，因此有時也會用在東亞其他國家民眾頭上。
所以台灣人要不要介意，用一個最簡單的衡量標準即可：絕大多數的台灣人如果到美國，有沒有可能僅僅因為黃種人的長相而遭到歧視被罵「Chink」？
很遺憾，縱使有些台灣人自認台灣中國一邊一國，對於許多連美國國內50個州哪個州在哪，都可以在地圖上指錯的美國人，有可能分得清楚台灣和中國的差別？分得清楚的美國人，又有多高的機率可以光從長相就看出眼前的黃人是台灣還是中國大陸來的？ 而且，就算分辨出來了，照用不誤。
林書豪的父母都出生在台灣，移民美國後生了林書豪，所以林書豪有美國籍，然而他成名以後，有次照樣被ESPN使用「Chink」一詞。甚至美國職棒大聯盟的日本籍球員達比修，也有一次被對手用手勢模仿瞇瞇眼，並講出「chinito」一詞(西班牙文，有時用起來意近Chink帶歧視意味)。
上述兩個案例說明，就算你不是「中華人民共和國」的國民，有些白種人搞得是「種族」歧視不是「國家」歧視，只要你們都是黃皮膚瞇瞇眼，就可能會用這些字眼罵你。種族歧視可惡在於不是就事論事，而只因為你是特定種族就瞧不起你。所以不是台灣人有水準表現傑出，到外國就可以豁免不會被歧視。 嘲笑大陸人不爽被罵「Chink」是玻璃心覺得不關台灣人事的民眾，可曾想過自己去歐美，也可能僅僅因為長相就被這樣辱罵？難道屆時還要認定對方只是「誤認」就覺得不痛不癢？就算本身一輩子都不去歐美並且覺得大陸人被罵不關我們的事好了，難道都不會有親朋好友台灣人去歐美，希望他們去了之後也被這樣羞辱？
雖然美醜並無絕對標準，本來東亞民族眼睛偏細長，未必是壞事，但一個辭彙是否帶有歧視侮辱意味，要追溯其產生的時空背景。否則「Negro」本來就只是黑的意思，黑也不必然是壞事。但該字後來在美國被侮辱性的用於稱黑人，如今敢在美國對黑人用衍生詞「Nigger」無異於討打甚至找死，難道部分台灣人也要覺得黑人玻璃心？難道南非的黑人聽到這個詞也要覺得這只是美國的黑人被罵，所以我不用在意？
Redick之前在NBA效力的快艇隊，老闆只因為私下言談中歧視黑人被揭露，就被罰款、強迫賣球隊，還永遠不能進入NBA球場。在美國歧視黑人後果會如此嚴重，就是因為黑人懂得團結抵制歧視。然而黃人被歧視，卻會自以為是的撇清關係，甚至反過來笑被歧視者玻璃心，而非譴責歧視者，難怪白人敢欺負黃人。
前一陣子蔡總統和柯市長才在討論何謂「台灣價值」，難道「台灣價值」包括對種族歧視幸災樂禍嗎？
一個自詡尊重平等、人權、民主、包容的地方，應該對於一切的種族歧視予以譴責，只因在政治上不滿「中華人民共和國」，就對特定歧視叫好，是拉低自我格調，爽了一時，卻賠上台灣人的形象，得不償失。
回想第一次世界大戰和第二次世界的德國，都打了敗仗，可是為何世人對於兩者評價卻完全不同？對後者舉世譴責，連在德國除了少數極右翼之外，通通一律譴責。就是因為當時的希特勒政府除了發動侵略戰爭之外，更大搞對猶太人的種族歧視。
在如今的文明國家，種族歧視絕對是禁忌，被抓到一律需要道歉或至少像Redick那樣解釋，絕不是像台灣ptt那樣可以大辣辣的種族歧視還不認錯的。如果台灣類似這種種族歧視的言論越來越多，哪天台灣真的被侵略，還奢望外國救我們嗎？根本做夢！外國為什麼要救一個充滿種族歧視者的小島？根本出師無名。所以為了改進我們的形象，為了之後的好，就從對一切的種族歧視予以譴責做起吧！
