【陪你看國際新聞】歐洲開始陸續轉變對中國的態度,改靠近強硬美國路線。
這篇 WSJ 頭版也很有意思,講的是歐洲對中國的態度。
Pushback on Xi’s Vision for China Spreads Beyond U.S.
https://on.wsj.com/34QcDpK
嚴格來說,內容臺灣有在追新聞的大概都知道,但終於有重量級美國媒體整理成完整的長文,給美國的知識份子們看了。
所以我們要觀察的,不是新聞本身,而是在主流媒體出現這種報導的時機與意義。
呼應我們之前說的,被自由派政商知識分子與主流媒體討厭的川普,或許暫時要到後排去補血,但討厭他的這群人,即使把川普踩下去了,卻也自覺或不自覺的,走向了川普設定的抗中路線。
在川普很衝的時候,歐洲普遍採取綏靖政策,想要兩面討好。但在川普影響力可能要下滑時,歐洲各國跟中國多少有些接觸,但失望的很多,真不愧是習總加速師。
其中捷克是最不喜歡中國的,這個在之前訪台代表團,以及捷克政治人物被中國威脅的消息,我們都聽說了。
歐盟的文件把中國視作 systemic rival 系統性競爭對手,但當習近平訪問歐洲的時候,盧森堡的歐盟主席避重就輕,說什麼「沒有啦,我們其實沒有共識」或者「我們不會跟中國宣戰,因為我們關不下那麼多人」之類的開玩笑。
法國則是開始醒來,馬克宏明確說明,他們就是把中國當成系統性競爭對手,也不避諱的把軍艦開過台灣海峽,這個我們在台灣也有注意到的新聞。
德國是最親中的,包括對華為的態度,以及對習近平示好。因為德國有太多公司跟中國合資做生意(不合資就不能做的中國規矩)。
而最近一次梅克爾、習近平、以及歐盟官員,在主題要談貿易的視訊會議時,因為香港的事情,歐盟對中國採取制裁,歐盟官員不免提到中國的人權問題。
然後!習近平馬上說,德國境內的反猶勢力抬頭了喔,相關衝突也增加了 10%,然後美國也有 BLM 喔,然後很多難民屍體飄在你們歐盟國家的海灘喔!沒有人是完美的,知道嗎!
(天啊,習大大吵架本都準備好的。原來他自己就是最大隻戰狼。無慘 4ni?)
當時梅克爾說,我們都不是完美的,但我們一直很積極去理解問題,並嘗試解決問題。
然後貿易主題什麼都沒談到,就下課了。
即使是德國,在澳洲被修理後,也開始認識到中國的本質。
只能說,習總加速師真不是蓋的,川普或許是採取比較戲劇化的手段對付中國,但現在看,他就是開了很帥的一槍。
在線上遊戲的團戰中,這種就是 charger / initiator,在精準時機開戰,可能稍微有點太衝,但現在看來,局勢正如他所開啟的方向,演進中。Tank / fighter / ADC / APC 都正在跟上來。
接下來我們可以觀察,這篇會不會被華爾街日報選來翻成中文版(他們不是每則都翻的),就能知道華爾街日報的中文編輯,是否親中親到眼睛看不到,還是多少保有新聞記者的原則。
(隔日更新:WSJ 中文版翻譯這篇了,請參考 https://on.wsj.com/2WW5obu )
blm意思 在 李怡 Facebook 八卦
世道人生:悲觀(李怡)
不論事情是怎麼發生的,看情形拜登獲勝機會極大,儘管可能引發訴訟或騷動,但也要思考一下變天對美國內外的影響。
許多人認為美國的民主體制運作健全,政黨輪替對內外政策影響不大,但這次會是例外,悲觀地看,可能是失去了挽救美國以至世界危難的機會。
投票前的這兩個月,特朗普做了兩件事,明確了他內外政策的總方向,也是對長期以來形成的美國內外困局的撥亂反正。
針對國內情況,在9月22日,特朗普簽署行政命令設立「1776委員會」,再次確立美國的歷史傳承,是始於1776年通過的《獨立宣言》,由此而建立人類第一個以成文憲法方式確立民享民有民治和三權分立的國家,以糾正去年《紐約時報》策劃的「1619計劃」,即以1619年第一批非洲奴隸登陸作為美國史起點的、以平等壓倒自由的意識形態。「1619計劃」受到大批自由派(實為左派)學者響應,更被推廣到全國的公私立學校,約有4,500個中小學課堂使用這些理論教導學童認識重塑後的美國歷史。正是在這個翻轉美國歷史和人類文明價值傳承的意識基礎上,BLM暴亂發展到搗毀美國歷史人物塑像、要《亂世佳人》這樣的經典電影下架,以及主流媒體和社交媒體在這次選戰中不顧新聞自由準則,一面倒地為了貶特擁拜而不惜封閉訊息。特朗普設立「1776委員會」,就是要還原美國自開國以來奉行的價值觀,包括建立在民主憲法基礎上的個人自由、自食其力、機會平等下的自由競爭、努力工作和追求夢想。
就對外政策,白宮在11月2日出版了一本書《President Trump on China : Put America First》,這本書彙集了總統、副總統、國務卿、司法部長、國安顧問等特朗普團隊這兩年關於中國政策的講話,顯示了扭轉過去對中國姑息其種種違反國際規則的「交往」政策,改為「不聽其言,只觀其行」的圍堵和懲處其惡行的敵對政策。美國優先的意思是,不再容忍中國對美國技術的盜竊、強迫轉讓、藉留學生和千人計劃竊取科技情報、藉資助學術研究和孔子學院對美國全方位滲透。
有人認為,美國對中國的抗拒已經成為兩黨和社會共識,即使拜登上台也不會改變;而特朗普外交上的單邊主義,反而不如民主黨會聯結盟友,更便於推動政策。實際上並非如此。美國作為全球最大最重要的國家,在幾乎所有國家與中國都有經濟依存關係的情況下,美國必須帶頭,作出不惜犧牲一些利益也要壓制極權國家不守規則地崛起,才能帶動其他國家聯結。而事實上,近幾個月蓬佩奧僕僕風塵,穿梭東西方,圍中的聯結已經開始形成。若美國恢復姑息妥協以維護大財團眼前利益的政策,儘管與東西方國家領袖不停開同樂會,各國也只會顧自己國家的眼前利益,繼續讓中國坐大。
特朗普的這兩個內外政策,是互相關連的。所針對的由反歧視發展到反差別、反傳統美國精神的學術界和傳媒,它們同中國的利益勾連,在這次選戰過程中已暴露無遺。
當華爾街、華府官僚、學術界、各傳媒均與中國利益勾連,當美國包括荷李活在內的知識人都選擇向利益膜拜的時候,特朗普這樣的政治素人在2016年上台是一個異數。在營營役役競逐名利的狂人世界,阻人搵食者自然會反被視為狂人。希望他連任是太樂觀了。我們能夠做的,是面對這個醜惡的世界,積極地做好自己。
blm意思 在 粘拔的幸福碎碎念 Facebook 八卦
參考看看
台灣媒體只會引用美英左派媒體,尤其是CNN(有線電視新聞網)、WP(華盛頓郵報)、NYT(紐約時報)、WSJ(華爾街日報)。台媒報導國際、美國新聞完全遵照美國主流左媒視角,將台灣人,尤其是年輕人幾乎都洗成左派思維。
到現在許多台灣人還以為不管川普或拜登當選都沒關係。他們不知道柯林頓時期和中國商量過台灣實行「一國兩制」可能性,希拉蕊對出賣台灣放任中國佔領以勾銷1.1兆美元國債很感興趣。而歐巴馬任內,民主黨與共產黨的勾結達到美國史上之最,任由中國滲透美國政、商、學、媒,例如大外宣、孔子學院、千人計畫,對藍金黃根本來者不拒。
CNN等於台灣的中天新聞,FOX(福斯新聞網)像最假中立的東森新聞、華盛頓郵報等於中國時報、紐約時報等於聯合報、華爾街日報等於經濟日報。其它三大電視台ABC、 NBC、 CBS則很像TVBS、中視。美國之音很像中廣、飛碟,而BBC(英國廣播公司)比較像香港鳳凰衛視。
台灣媒體記者素質真的很差,只會照抄美國左派主流媒體,連自由時報、三立電視等本土媒體也是,包括看似中立的新頭殼。這些記者連川普的推特都懶得看嗎?
7月30日川普推文翻譯 ︰随着全民郵寄投票(不是缺席投票,這是好的),2020年將是歷史上最不準確和最詐欺的選舉。這將是美國的最大尷尬。推遲選舉,直到人們能够正確、安全、放心地投票 ???
原文 'With Universal Mail-In Voting (not Absentee Voting, which is good), 2020 will be the most INACCURATE & FRAUDULENT Election in history. It will be a great embarrassment to the USA. Delay the Election until people can properly, securely and safely vote???,' Trump tweeted.
沒看到最後連續3個問號嗎?川普推文的用意在質疑全面郵寄投票,而不是要推遲選舉,因為總統也沒這個權力。而且川普反對的是「全面郵寄投票」,不是「缺席投票」。
根據美國1984年國會通過的法律,大選日期被法定為11月第一個星期一後的下一個星期一;或11月1日之後的第一個星期二。只有國會通過新的法律才能改變。
如果出現情有可原的情况,比如在選舉期間出差工作或卧病不起及其它原因,大多數州的選民可以申請缺席投票,在選舉日之前通過郵寄方式投票。
共和黨人一直懷疑,民主黨控制的州很容易透過郵寄投票舞弊。此外,共和黨長期以來抱怨 「收票」陋習;意思是指有人,通常是民主黨志願者,從一群人中收集缺席選票,並替他們寄出去。民主黨稱之為「收票」。
美國有三分之二的州,任何符合資格的選民,都可以在不提供理由的情況下進行缺席投票;而根據全國州議會會議的規定,三分之一的州則需要提供理由。但許多州,包括西維吉尼亞州和維吉尼亞州,正在增加美國人對武漢肺炎冠狀病毒的恐懼,作為申請缺席投票的有力藉口。
川普還批評了加州的郵寄投票倡議。在加州,註冊選民無須正式申请就能自動收到選票。共和黨已經對民主黨州長纽森(Gavin Newsome)的非法行動提起訴訟。
川普總統競選連任發言人霍根·吉德利(Hogan Gidley)說,總統只是對全面郵寄投票的合法性提出質疑。
總统只是對民主黨人堅持全面郵寄投票所造成的混亂提出質疑。他們是以冠狀病毒為手段,試圖實行全面郵寄投票,也就是給每個登記選民發一張選票,不管他們是否要求。
選民名册上眾所周知,搬家、非公民、甚至死亡的人的地址都很混亂。吉德利在一份聲明中说:「普遍的全民郵寄投票會招致混亂和嚴重的结果延遲,纽约國會初選就是證明,在那裡我們一個多月後仍然不知道誰赢了」。
如果拜登民調真的如主流媒體宣稱的超過川普10%,那又怎麼解釋硬推全民郵寄投票以便於舞弊作票?別再扯什麼預防武漢肺炎,放任那些BLM、 Antifa到處趴趴走,示威、暴動、搶劫、縱火後一起狂歡,才是最佳群聚感染手段。
這就是民主黨的目的,造成疫情擴大恐慌,他們甚至在某些州把普篩的確診病例造假到95~100%。
最後談到政客,柯林頓是台版馬英九,歐巴馬是當選總統(假設)後的韓國瑜,而希拉蕊根本就是洪秀柱。有人問拜登呢?我本來想不出有那一個老年癡呆症初期的國民黨總統候選人,有網友提醒白副,會心一笑。
《新頭殼》的智障報導:
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-31/444115
blm意思 在 (閱讀口說/文法思考)BLACK LIVES MATTER(黑人的 ... - YouTube 的八卦
(閱讀口說/文法思考)BLACK LIVES MATTER(黑人的命也是命) 可是字面上是: 黑人住事情??? 這倒底怎麼回事?(中高級程度) -www.six.com.tw. ... <看更多>
blm意思 在 [情報] Kawhi練習時穿的BLM衣服- 看板NBA - 批踢踢實業坊 的八卦