ana luisa台灣專櫃的八卦，DCARD、PTT、YOUTUBE和 Yahoo名人娛樂都在討論：

「每一次你花的錢，都是在為你想要的世界投票」

"Every time you spend money, you're casting a vote for the kind of world you w
ant." -Anna Lappe


前陣子在別板爬文，看到有人引用這句話，

覺得當下受影響很深，

就想跟美妝板的大家聊聊我自己會刻意避開的品牌、

還有這樣選擇的原因，

也對其它人的想法有興趣，想看看不同的意見。



有好多想講，可能文會很長。



在挑美妝品的時候，

除了產品本身好不好用、包裝美不美之外，

我會首先很在意品牌形象，

看到文章開頭那句引用後，就開始讓自己更有意識地去做選擇。



拿萊雅來說，

以前只是覺得有些牌子的行銷手法好像有點大牌，

後來何韻詩事件之後，想抵制蘭蔻，

接收板上關於萊雅集團的資訊，才知道原來它旗下品牌這麼多。


（萊雅官網截圖）
（這是舊圖，The Body Shop 已經賣給巴西公司 Natura Cosmeticos）

當時對蘭蔻和其母公司萊雅的印象掉到谷底，

同時也再次體會到沒有所謂「政治歸政治」這種事。

從那之後就開始拒買萊雅，

後來陸續看板上在旗下品牌不舒服的靠櫃或客服經驗，

也只會覺得萊雅不意外。



推 llique: 萊雅持續抵制 沒買我也沒有比較醜
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

純粹被逗樂想幫上色XD



那如果有人也想抵制萊雅，但找不到產品替代的話，

這裡有板友熱心提供的清單可以看看：




另一件容易聯想到的類似事情還有愛茉莉太平洋旗下品牌

innisfree在國旗事件後做出的聲明。

以下是板友補充的詳細資訊供大家參考：

推 TammyZgm: Innisfree當時是跟twice合作一個新推出
→ TammyZgm: )跟李敏鎬
推 TammyZgm: 所以應該要算是該項產品代言而非品牌代



像這個也是「政治即生活」的體現：

推 sixxy: 霓淨思 #1PLb1RR2
→ sixxy: 的，產地寫中國台灣

就像T大說的，因為每個人看事情的標準不同，

要在哪裡畫下心中那條線，都是大家自己的選擇。



另外我也在乎一個品牌表現出來的文化意識。

我曾經是Tarte腦粉，買過腮紅、眼影、底妝、刷具，

直到它在Instagram自爆種族歧視。


（Instagram 截圖）

網友生氣之後，Tarte把錯推給「貼文的工讀生」，

接著回覆在Instagram上的道歉是這個樣子：


（Instagram 截圖）

「輕佻又沒誠意」是我當下的感想，

「堂堂一個國際知名大品牌的官方帳號，

犯這種嚴重的錯卻想輕描淡寫帶過，而且這三小文法！」

我還寫信去客服罵它。

然後這貓咪圖還是盜用的：



後來它撤下原本的裝可愛貓咪，補上第二次道歉滅火：


（Instagram 截圖）

拜託告訴我，哪個官方正式道歉會用emoji？

結果對Tarte失望透頂，不會再買。



相較之下，

例如被 Jaclyn Hill 上傳講 the N word 影片的Kathleen Lights，

或反省自己早期歧視發言的 Jeffree Star，

我覺得都有給出比較真誠的道歉，

反而是 Jaclyn Hill 的解釋只像在找藉口。

另外 James Charles 有為歧視墨西哥和印度人的言論道歉，我是持觀望狀態。

雖然他們是個人、不是公司，但他們的名字就是自己的品牌，

我覺得這樣比較還算公平。



→ deshalb: 另外看到去年integrate在日本廣告的性別

文化意識低落之外，一個品牌展現出來對性別平等的無知也讓人無奈。



提到文化意識就想提 Lime Crime，

幾年前 Lime Crime 作為新興獨立品牌很紅很潮，

但是現在看到這個牌子，聯想的只有它引起的滿滿的爭議跟負面形象。

例如它的創始人兼老闆Doe Deere多次做出不當的cultural appropriation（文化挪用）
，

包括出了一盤名為 ChinaDoll 的眼影盤，

而且形象照有夠荒謬，


（Lime Crime官網圖）

還有在萬聖節裝扮成希特勒，


（Google的截圖，找不到來源）

雖然她後來在自己的網站有道歉：


（來源 https://www.doedeereblogazine.com/doedeeredressedashitler）

但是到這裡已經對 Lime Crime 敬謝不敏。

另外它的液態唇膏曾被 FDA 查到含有不合格成分，

Lime Crime 是聲稱無動物實驗啦，不過有毒也不行啊。

更不用提它後來網站被駭，

客人的個資外流、被盜刷幾百或幾千美金，

Lime Crime 官方一直拖延不幫處理、隔了很久才敷衍道歉。

一個品牌能經營成這樣真的好棒棒。




那就趁機聊一下這部分的爭議點。



查資料的時候參考的文章：
www.portraitofmai.com/2012/01/lime-crime-youre-doing-it-wrong.html

那張形象圖其實還有搭配文宣，

內容基本上就是為圖中的女人塑造一個

「神秘(mystery)、夢幻(fantasy)、遙遠東洋(far East, oriental)」的形象

但是對文化敏銳的人會覺得，

這些詞彙帶著自民族優越主義(ethnocentrism)，

無形中對亞洲女人下了他者(the other)的定義。



再來就是不適當的文化挪用(cultural appropriation)的部分：

Doe Deere在訪問中有說到，這個形象的靈感來自復古海報中的1920年代上海，

但是她和她的團隊沒有做功課，導致形象圖給人的感覺不倫不類，

模特兒的穿著像和服而不是旗袍，髮型也沒有認真研究，

這也是上面g大會看到日本文化參雜其中的原因。

嘴上說想創造一個 Chinadoll「中國娃娃」或雙關「陶瓷娃娃」，

卻選擇白人模特兒，加上文化刻板印象(stereotype)的元素拼湊，

然後還分不清楚中國文化跟日本文化的差別。



文化挪用本來是指，

當一個文化（通常指優勢的那一方）採用另一個文化（通常指弱勢的少數族群），

常常是作為審美在時尚、設計、藝術、創造相關的領域會看到。

它其實可以是中性的、帶著尊重、甚至鼓勵進步的，

例如之前林書豪綁辮子頭的事情。

但是當實行的人對於對方文化缺乏知識和尊重，就會有不適當的使用，

例如萬聖節打扮成美洲原住民帶大羽毛冠，

大家應該常聽到"we are a culture, not a costume."（我們是一個文化、不是裝束）

就是這個觀念。



講得好像離美妝版的範疇有點遠了XD

總之就希望社會可以更多元開放，所以個人不願意購買缺乏文化意識的品牌。

抱歉耶話題有點嚴肅，但我是認真關心這個議題。



像這樣缺乏品牌道德的公司我會刻意避開，

個人有點精神潔癖。



同樣還有盜圖又找藉口的 Juvia's Place。

它被抓到盜用 Temptalia 的試色照片，

直接放在自己的 Instagram 當官方試色圖。


（Reddit 截圖）


（Reddit 截圖）

這邊補一下大意：

盜圖被發現之後，Temptalia請他們移除，

因為未經同意之外也沒有註明出處，

然後Juvia'a Place沒回應並封鎖了Temptalia，引起眾怒。

後來Temptalia請Instagram移除照片，

Juvia's Place又說從沒聽過Temptalia這個人，然後刪除了相關討論串。

淪落到要盜圖，作為一個品牌很失敗。



其他還有很多版友補充涉及抄襲的品牌，例如：

推 op2lm3: 幫補美咖！！！抄襲、盜圖、廣告不實、行

推 verthdandy: Solone商品跟概念照抄襲韓國品牌


推 atom1130: pony是刷具抄襲 rae morris

→ ii041079: Makeup revolution 感覺眼影抄襲意味很

在抄襲上其實Makeup Revolution滿有名的
有興趣的可以去Google



其他品牌也有不同形式的不誠實，像這個我看到就笑出來了：

→ sixxy: Dr. Wu #1Oy5V9LX

這個也是：

推 undine3958: 也不買z palette了，因為他們去年發





最後是關於動物實驗的議題。

根據 PETA 和 Cruelty Free International 的清單，

我幫自己列了一份表格，


（表格有些錯誤：fresh跟covermark是有動物實驗的）




基本上依照法規，在中國販售的產品一定會有動物實驗，

就算品牌本身聲稱沒有，要進口就得送驗，詳細如下：


然後AIR大還有站內信我一些重要的內容，很謝謝他，

我補充在這邊：

在香港販售的產品目前不受中國法規限制，

不需進行額外的動物測試。

（來源：www.spca.org.hk/ch/animal-welfare/cosmetic-testing-on-animals）


在信中也有聊到一些我原本文章中沒提的細節，

這邊也列出來供大家參考：


經認可的無動物實驗產品會帶有標章，目前主要有三種，

我上面清單自己參考的有兩個，



美國組織PETA的標誌叫Caring Consumer，

這個大家應該比較熟悉；



國際組織Cruelty-Free International的標誌叫Leaping Bunny，

（早期組織曾名BUAV，在美加地區由合作組織CCIC管理）

是三種裡面把關最嚴格的；



最後一個是澳洲組織Choose Cruelty-Free，標誌叫CCF Rabbit。



在選擇無動物實驗的產品時，每個人的基準不同，沒有絕對的對錯。

如果母公司有實施動物實驗，而子公司沒有的話，

有些人會選擇都不買，因為有連帶關係，

我則會選擇子公司，因為這是我向其母公司表示「我支持無動物實驗」的方式。



另外還有關於Vegan（純素）的話題，

也就是不含任何動物性原料的產品，

很多無動物實驗的品牌不能列為Vegan，

就是因為使用了包含蜂蠟、胭脂蟲色素等昆蟲副產品，

例如Marc Jacobs Beauty和Bite Beauty。



信中AIR大有特別提到另一個觀點，

是關於椰子油採收的問題，

品牌無動物實驗、產品原料是Vegan，

但原料的椰子油是利用猴子來採集，

這樣算不算cruelty-free？

個人覺得是鑽漏洞。

來源在這邊，有興趣的人可以看看：

www.crueltyfreekitty.com/news/monkeys-harvesting-coconuts-thailand/



其他還有些小細節或許要靠消費者自己判斷，例如：


我個人是支持經濟動物這件事的，但同時要保持人道的原則才行。



除了上面這些之外遺漏應該還是不少；有錯也再麻煩大家指正。



雖然目前手上很多有動物實驗的品牌產品，

但做了表格，更知道自己在買什麼樣的未來，

希望自己以後選擇新產品時，可以做個更有責任的消費者。



已經購入的產品還是不想浪費，會努力用完，

不過不會再考慮買這些品牌的產品了。



發文是想抱著理性、尊重的原則跟大家討論聊天，

怎麼選擇都是個人自由，希望不要引戰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.92.212.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1513004045.A.A75.html

近年產品品質也不太好
對 too faced 的感想只剩ㄏㄏ
但這個八卦太深了我沒有跟好跟滿XD


真的看到品牌直接先滅火


盜圖不可取


對不起我孤陋寡聞 不要笑我拜託
請問美咖是什麼牌子QQ? 好像有聽過可是不知道


它也壓迫政治立場嗎？
我個人不用韓牌
爬文看到韓國檢驗鬆散 不敢用


想知道不買 becca 的原因


同感耶 之前GA文好傻眼

※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/11/2017 23:27:16

我也是，資生堂撐住噢
也希望日牌在無動物實驗上可以加油一點


對吼有這件事！
我金魚腦，感謝提醒


之前還跟迪士尼出聯名，差點氣死


沒發現圖是舊的，誤導抱歉！
標註改好囉！


原來是這樣
但還是心疼子瑜QQ


謝謝提醒！標註改好囉！


我黑五買了一堆之後才發現Nars因為要進中國開始動物實驗了>:(


是超能力嗎


拜託守住噢
Marc Jacobs 是我最後的淨土


這...做不到cruelty-free可以未來改善
說謊我不行


很高興能幫到你！
但是不太齊全又可能有錯，自己檢查一下噢

※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/11/2017 23:52:46

一個老牌大公司 處理態度這樣讓人失望


我懂 查資料的時候自己中好多


我懂你的意思
後來我就基本上不點進去那些文章了


有人陪會更有信心！


這杯茶好濃
我才終於剛收了一盤becca耶...


有道理 來改


抄襲不可取


盜圖不怕被吉嗎
卸責很糟糕


之前在es板還是哪裡看到韓國檢驗的文
怕.jpg

※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 00:26:37

======Too Faced相關看這裡======
======Too Faced相關看這裡======

推 s150695a: 大家英文都好好喔XD 36.229.127.170 12/11 23:58

是不是加個翻譯比較好XD


======Cruelty Free Kitty======
======Cruelty Free Kitty======

謝謝你 幫你框起來


真的噢對不起耶 我換個顏色


買個東西有時候覺得人生好難XD


我查資料也心很累QQ
過去的自己都買了些什麼啊


我...我也喜歡你(?)


我會耶
商人做效果正常，但太誇張覺得不老實


是因為比較重視產品本身好用大於其他嗎？


這種就...個人自由啦
像這篇也是，會點進來的大多是本來就在意
覺得無所謂的人對這種話題就沒興趣
民主的利與弊XD

※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 00:55:55

啊忘了解釋抱歉～
我用灰字來標示非化妝品
可能是保養品或香水


如果那些經費拿去別的用途
開發產品、員工訓練、慈善公益
或許就會不一樣


第一次查時 嚇到吃手手

※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 01:09:55

智慧財產權是相對新穎的觀念
我覺得要在教育上長久改變才能根治
用罰的有限 只能盡量


敏感肌真的比較辛苦
找到適合自己的產品很重要啊
可以推薦你一些比較天然的牌子嗎
大的像 Bite Beauty
小的像 100% Pure


可以剋死亡之握嗎
...會不會太老梗XD


看板上的靠櫃文看到很怕耶


辛苦你惹 謝謝翻譯～ 大家有需要看這邊噢


我懂妳的無奈
跟我發現 Nars 開始動物實驗一樣無奈

※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 01:43:25
→ hellodoris: 出馬上放棄 幸好猶豫了一下沒買 114.137.114.122 12/12 01:19

不會 本來只是我自己要用的 品牌可能不齊全
能幫到你我很開心 只是可能有錯 自己檢查噢

另外記得昨天有一篇有 ColourPop 的 dupe
可以看看噢


紅明顯 大家快點謝謝linda17a3大大


可以講講不一樣的地方嗎？其實不太瞭解細節


大致上是說它一直拿舊產品換新包裝
當作新產品賣 不知進取
那個影片好像還有 part 2 我還沒看


這樣很直接也值得欣賞
看過有些心得因為喜歡牌子就忽略產品缺點


辛苦啦XD 謝謝翻譯+摘要！


可以啊 我們站內信


謝謝你 本來有點擔心怕引戰 現在鬆了一口氣
推消費就是要爽 也推沒有絕對的正義

※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 02:22:03

日文苦手日牌好難查QQ


哇這個我不行


然後這個我笑它


上面有關於 innisfree 切割子瑜的推文噢！
可是有板友說跟萊雅還是不一樣 求詳細

※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 02:36:21

換立場也沒關係啦 人很善變der
我以前會去別人文章下面留 因為OO所以XX pass 想改變對方想法
現在不留啦 喜歡什麼是人家自由嘛


對啊 跟風很無聊der
自己研究找出喜歡的產品才有樂趣

※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 03:00:48

是被客服氣到拒買嗎


誇大或不實都讓人反感


之前日本抵制到麥當勞倒閉真的是滿猛的


餓了

→ perartlit: 感謝樓上說得更清楚，有同感，覺得「跟 223.137.180.156 12/12 03:06

同意p大跟O大說的 抵制和跟風不是必然相關
但也懂你的意思
不知道原因就跟著抵制沒有意義
※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 03:27:01

有討論就有多樣化的意見 好事好事


世上人千百種R
倒是emma大別再提食物啦 好餓._.


噢噢有點雞婆惹不好意思><
我也喜歡歐舒丹！
有點偏題但是草本系列的洗髮精是我的真愛
大概用十年沒換了XD

※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 07:53:26

痾Tarte到底在幹嘛
那它有另外跟飼主正式道歉嗎 盜圖不可取


好用的牌子自爆真的是覺得可惜大於生氣

※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 08:18:49

有些臺灣沒進的小眾品牌CP值很高啊
我朋友用有機超市Whole Foods代理的粉底
每天臉都亮得跟天使一樣


前陣子試算手上美妝品的總價值
終於知道為什麼一直吃土了XD


覺得孤單就來美妝板！


而且已經不只一兩次被點名抄襲各品牌
有興趣的可以去Google
這種不尊重智慧財產的商業行為我個人很不欣賞
本來文章有想聊可是覺得篇幅太長
剛好趁你提到講講XD


啊關於這個我有好多想講
我把回覆移到上面文章內囉！


這...傻到自爆啊


真的煩惱少很多其實有點方便XD


莫名被你戳到笑點耶XD 喜歡你的心態好正面哈哈哈


敏感肌辛苦了耶


以上為米國網紅間的愛恨情仇懶人包


說到開架日牌 棉花糖蜜粉餅好好用啊


有發生過這種事噢！
想知道事後處理的細節


耶擊掌～O(-v-) 期待空空賞耶


我記得你說的那篇
之前滿常買ColourPop的 還沒有遇過類似的狀況
我目前應該是持觀望狀態


你好厲害推推！
也推你愛用國貨！
不過我查資料時有看到有趣的事：
要在中國販售的產品一定受動物實驗規範
在中國製造但不販售的則沒有
總之基本上是遵循販售國家的規定

※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 15:51:07

對對我也是記得這篇！
刪留言很不可取


對耶我寫錯了，謝謝你眼尖！內文已經註明囉！


你說的這個好重要，借我補充在文章裡噢！


香料也是會造成很多人敏感的成份之一

推 undine3958: sixxy大，真的到會想笑的程度，我差點 114.38.72.153 12/12 14:43

被榮笑大逗樂XD
溫蒂漢堡深藏不露哪有那麼容易學


有點害羞


謝謝你！
喜歡主人的回應有風度

推 cindy2006921: 推，可以理解原po的精神潔癖。現在 42.77.55.199 12/12 15:14

中國的政策取向都在走返路...


覺得你的提議很好
我修了一些，也潤了一下文章
希望不會太不通順


求詳細


謝謝你的熱心
我把推文修到文章裡讓需要的人更好找


廣告不實很讓人反感


推詳細中立的敘述 謝謝你


好啊 我修完文就寄 稍等噢

※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 19:28:12
※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 19:30:27
※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 19:53:49

這樣的話就感覺沒立場抱怨 畢竟我們自己不抗議


剛剛用電腦修文有跑掉
現在應該好了
※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 19:58:45
※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 20:13:04
※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/12/2017 20:22:50

但是未經同意轉發當作自己做聲明用的圖
個人是覺得缺乏尊重
如果是我自己的鵝子照片被拿去這樣用 我應該會生氣
韓牌我自己也有用Etude House試用包全臉過敏刺痛的經驗


都燒不到好方便XD
我也是對動物毛持保留態度
像上面板友說的mink毛也是有疑慮
加上我很怕刷具散發野味XD


客服裝死扣分


有改成Taiwan加分


有人一起會更有信心！


假官網是什麼有點好笑XD


在中國販售一定是有動物實驗
大概是像上面板友說的第三方實驗
謝謝你！已註明更正噢！


身邊的人無感多少會影響
我都想說是個人選擇 就默默地做 算是對自己負責
但看板上還是很多關心這些議題的人 就又有信心


臺灣應該有很多好牌子
我自己比較沒機會接觸
上面有板友提供名單
之後我更新自己的清單 也會放上來供參考


謝謝你不嫌棄 希望文章還通順好讀


好喜歡你的心態


==================================================================
==================================================================

謝謝你，幫你框起來


是Pacifica的BB霜噢！
其實應該有其他通路 也有網站可買
說Whole Foods只是因為我們都在那裡買


這要慢慢來
但還是有點驕傲


應該是因為 Nars說要開始動物實驗是最近的事
尤其它起家時 還是作為無動物實驗的高級知名品牌很成功
大家反應才會更大


真的很傻眼
（編輯太多次這邊推文排版很亂，把剛剛的編輯紀錄清掉了）
※ 編輯: pwtc (108.92.212.239), 12/13/2017 21:08:45