參考看看
台灣媒體只會引用美英左派媒體，尤其是CNN（有線電視新聞網）、WP（華盛頓郵報）、NYT（紐約時報）、WSJ（華爾街日報）。台媒報導國際、美國新聞完全遵照美國主流左媒視角，將台灣人，尤其是年輕人幾乎都洗成左派思維。
到現在許多台灣人還以為不管川普或拜登當選都沒關係。他們不知道柯林頓時期和中國商量過台灣實行「一國兩制」可能性，希拉蕊對出賣台灣放任中國佔領以勾銷1.1兆美元國債很感興趣。而歐巴馬任內，民主黨與共產黨的勾結達到美國史上之最，任由中國滲透美國政、商、學、媒，例如大外宣、孔子學院、千人計畫，對藍金黃根本來者不拒。
CNN等於台灣的中天新聞，FOX（福斯新聞網）像最假中立的東森新聞、華盛頓郵報等於中國時報、紐約時報等於聯合報、華爾街日報等於經濟日報。其它三大電視台ABC、 NBC、 CBS則很像TVBS、中視。美國之音很像中廣、飛碟，而BBC（英國廣播公司）比較像香港鳳凰衛視。
台灣媒體記者素質真的很差，只會照抄美國左派主流媒體，連自由時報、三立電視等本土媒體也是，包括看似中立的新頭殼。這些記者連川普的推特都懶得看嗎？
7月30日川普推文翻譯 ︰随着全民郵寄投票（不是缺席投票，這是好的），2020年將是歷史上最不準確和最詐欺的選舉。這將是美國的最大尷尬。推遲選舉，直到人們能够正確、安全、放心地投票 ???
原文 'With Universal Mail-In Voting (not Absentee Voting, which is good), 2020 will be the most INACCURATE & FRAUDULENT Election in history. It will be a great embarrassment to the USA. Delay the Election until people can properly, securely and safely vote???,' Trump tweeted.
沒看到最後連續3個問號嗎？川普推文的用意在質疑全面郵寄投票，而不是要推遲選舉，因為總統也沒這個權力。而且川普反對的是「全面郵寄投票」，不是「缺席投票」。
根據美國1984年國會通過的法律，大選日期被法定為11月第一個星期一後的下一個星期一；或11月1日之後的第一個星期二。只有國會通過新的法律才能改變。
如果出現情有可原的情况，比如在選舉期間出差工作或卧病不起及其它原因，大多數州的選民可以申請缺席投票，在選舉日之前通過郵寄方式投票。
共和黨人一直懷疑，民主黨控制的州很容易透過郵寄投票舞弊。此外，共和黨長期以來抱怨 「收票」陋習；意思是指有人，通常是民主黨志願者，從一群人中收集缺席選票，並替他們寄出去。民主黨稱之為「收票」。
美國有三分之二的州，任何符合資格的選民，都可以在不提供理由的情況下進行缺席投票；而根據全國州議會會議的規定，三分之一的州則需要提供理由。但許多州，包括西維吉尼亞州和維吉尼亞州，正在增加美國人對武漢肺炎冠狀病毒的恐懼，作為申請缺席投票的有力藉口。
川普還批評了加州的郵寄投票倡議。在加州，註冊選民無須正式申请就能自動收到選票。共和黨已經對民主黨州長纽森（Gavin Newsome）的非法行動提起訴訟。
川普總統競選連任發言人霍根·吉德利（Hogan Gidley）說，總統只是對全面郵寄投票的合法性提出質疑。
總统只是對民主黨人堅持全面郵寄投票所造成的混亂提出質疑。他們是以冠狀病毒為手段，試圖實行全面郵寄投票，也就是給每個登記選民發一張選票，不管他們是否要求。
選民名册上眾所周知，搬家、非公民、甚至死亡的人的地址都很混亂。吉德利在一份聲明中说：「普遍的全民郵寄投票會招致混亂和嚴重的结果延遲，纽约國會初選就是證明，在那裡我們一個多月後仍然不知道誰赢了」。
如果拜登民調真的如主流媒體宣稱的超過川普10%，那又怎麼解釋硬推全民郵寄投票以便於舞弊作票？別再扯什麼預防武漢肺炎，放任那些BLM、 Antifa到處趴趴走，示威、暴動、搶劫、縱火後一起狂歡，才是最佳群聚感染手段。
這就是民主黨的目的，造成疫情擴大恐慌，他們甚至在某些州把普篩的確診病例造假到95~100%。
最後談到政客，柯林頓是台版馬英九，歐巴馬是當選總統（假設）後的韓國瑜，而希拉蕊根本就是洪秀柱。有人問拜登呢？我本來想不出有那一個老年癡呆症初期的國民黨總統候選人，有網友提醒白副，會心一笑。
《新頭殼》的智障報導：
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-31/444115
