攻台與窮台
面對RCEP風暴,蔡總統說話了。
她說:「關於RCEP議題,負責任的執政者,必須告訴人民國際經貿局勢的發展,為台灣做出正確的布局。我們不能像過去一樣,把所有的雞蛋都放在同個籃子裡,所以我們一直多方嘗試,為台灣開拓更多機會」。
雞蛋不要放在同個籃子,我贊同。但現在台灣不要RCEP這個籃子,所以我們另外把雞蛋,放到了哪個籃子?做了哪些備案因應?總統得跟大家說啊!
總統還說:「回顧過去,當在野黨自詡兩岸關係最好的時候,台灣並沒有因此等到北京的善意,在RCEP的參與上得到進展,台灣經濟卻因為過度依賴單一市場而走入困境」。
總統的意思是,我加入不了RCEP,但馬英九也一樣不行;然後馬英九讓台灣過度依賴單一市場,我不會屈服大陸的壓力。
但等等,蔡總統當總統也四年半了,台灣現在已經不依賴「大陸市場」了嗎?
那說好的「ECFA是糖衣毒藥」呢?
這毒藥因為馬英九,已經害了台灣十多年,馬英九歹心害台灣人吃毒藥有夠夭壽,那蔡總統愛台灣,怎麼不快幫台灣人停藥呢?
怎麼回事?
政治的攻防,常常各說各話,拿哏圖做大內宣,也許對台灣部分選民來說,確實有效。但哏圖無法解決問題,RCEP的影響,將對台灣未來五年、十年,產生重大變化。
因為關稅的壓力,台灣許多產業,將被迫「硬撐」、「遷廠」、「關廠」,三選一。因為RCEP會員國,就在台灣周邊,遷廠將成為台灣受衝擊產業,被迫的選項。
然而不管是「遷廠」還是「關廠」,依賴這些產業的勞工,將有可能因此失業。
可不可以不要再說,RCEP對台灣影響不大?
攻台還不知何年何月,窮台已是進行式。
暐瀚 2020-11-18 de 台北
rcep,台灣影響 產業 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 八卦
RCEP衝擊:被邊緣化的青年未來
王孟婕/大學生(竹縣芎林)
(圖:專家認為RCEP將讓中國坐穩全球供應鏈關鍵位置,圖為江蘇連雲港經濟技術開發區內一間工廠生產線。新華社)
歷時八年協商,東協十國與中日韓澳紐五國,終於完成簽署區域全面經濟夥伴協定(RCEP)。考量RCEP目標為降低貿易障礙,創造單一整合市場,可以預期其影響力會逐漸增加,人員與服務流通將更加頻繁。雖然RCEP亮麗前景可期,台灣卻斯人獨憔悴,不在其中。
台灣對RCEP的成立有兩種極端的聲音:一方認為RCEP對台灣影響不大,另一方則認為台灣更邊緣化。事實上,認為對台灣影響有限者,可能太過短視,忽略它對新世代的影響。在RCEP運作順利,在未來十年內大幅降低彼此的關稅,可以預期的是會有更多的台商選擇外移,以求更低的生產成本與更大的市場。首當其衝的,就是十年後進入職場的一代,可能面臨就業機會減少的窘境。即便有些廠商選擇留在國內,但為了調降成本以彌補關稅差距,最終可能就是調降人力資本,也就是用調降薪資的方式來維持所謂的競爭力。在這樣的環境下,坐困愁城的青年世代只能繼續生活在低薪的環境之中。
也有人辯護說,台灣還有ICT產業,我們還有護國神山台積電可以支撐。台積電確實是當前台灣經濟發展的重要指標,但未來呢?環顧歷史發展,資通訊產業的變化非常快速,沒有人能保證其技術會一直領先全球,台灣的經濟命脈也不應該只託付在一兩家產業上。此外,一旦中日韓等國家經濟整合到位,極可能出現新的產業鏈重組,屆時,拿不出誘因的廠商也將面臨人才出走的困境。
也有一些聲音主張,台灣不應該把雞蛋放在同一個籃子裡,認為台灣可以加入CPTPP,藉以彌補RCEP的影響,所以不用擔心。但這其實也是自欺欺人的說法,CPTPP並非是台灣的囊中物。我們面對的並不是雞蛋放在不同籃子的問題,而是我們根本沒有放雞蛋的籃子。
廠商的生產準則是追求成本最小化與利潤極大化。廠商往哪跑,就可以知道哪裡經濟發展會好。正視問題,才可能解決問題。為了更長久的發展,台灣必須要有更積極的作為,包括營造留住廠商跟人才的環境、提高產品的價值、強化人員競爭力等等,這都是談論已久但無法迴避的課題。如果還是以鴕鳥心態漠視外界環境的高度變化,或者迷戀於內部民粹及黨派之爭,我們終究要付出代價。
十年後,檯面這些政治人物可能都已經隱退,屆時也不知道是哪一個政黨執政。但可以確定的是,若當下還是無所作為,年輕一代在十年之後將面臨的是更為嚴峻的外部世界,將被邊緣化的是年輕人的未來。
rcep,台灣影響 產業 在 東森財經 Facebook 八卦
王美花評估RCEP衝擊:工具機及紡織原料 短期影響不大
#領口的荷葉編:加入須「遵守一國兩制」 大家能接受嗎?
#RCEP #台灣 #影響
rcep,台灣影響 產業 在 貿易協定的影響是什麼?RCEP之後台灣該怎麼辦? - YouTube 的八卦
影響 當然是有,不過 影響 會是多大,就要看 產業 類別和公司自己的狀況了。為什麼這麼說呢?我們可以來先看看 RCEP 是什麼,大概簽訂了什麼。 由東協十國發起, ... ... <看更多>