有關馬來西亞MotoGP賽後的種種，Robin就統一回應一下，我只是要把我的看法說出來，再說一次這是我的“看法”其實跟直播是一樣的看法。 我不想也沒時間跟大家打筆戰！其實這站還沒有播完我就已經知道一定又是兩邊車迷口水戰開打，當然指明對我不爽罵我不專業的也絕對少不了。
賽車場上任何事都會發生，我播報了二十多年來類似這種場面的真看多了，Doohan，Kocinski在1997年印尼Sentul的最後一戰最後一圈被Arron Slight超掉後再反超他時也是類似這種狀況，當年還是兩個人爭奪亞軍而已。不管你是支持那一位車手，我想大家都有自由可以選擇自己想聽的聽，選擇自己想看的角度，然後自己去解讀，當然對於我說的評論如果是對自己支持車手有不利的感覺的話，當然會更加刺耳，這是絕對可以理解的。
我是否說了很多遍，從兩個人第一輪的過招之後，Rossi就比了比MM開始，93就應該要提防了，我說這應該就是警訊，就要提防了。非得要讓Rossi挖了坑等著MM跳，MM血氣方剛就是要去跳，從車手比賽的角度，93硬要擠進來，整個人頭盔都頂進去Rossi的左側了，對方用膝蓋甚至伸腿去擋有什麼不對？不管誰都是一樣的啦！誰多有風度？爭世界冠軍椰！這是車手的天性，這是他們應該做的，所以沒有那麼多“假道學”的理由啦！
我有沒有說93把之前兩人媒體上的報導搞得變成是他跟46之間的樑子，兩人硬是要對著幹！我是不是在比賽才開始兩圈就已經說MM這樣跑會出事？這樣有偏袒? 賽車本來就是這樣的，要硬拼就是有人會轉倒，如果是93和46號對調，MM一樣會出左膝蓋或腳去擋的。我只是把自己放在兩個車手的車上來從兩個角度來看，如果大家不諒解我也沒有辦法。再看看FIM的判決，如果Rossi是全責的話，就不會只祭出車手不當行為可以扣（操行）分，扣他三分，加上上次在San Marino因為阻擋了Lorenzo被扣的那一分所以判他決賽從最後一位起跑。如果真是Rossi全責的話，他們還會讓Rossi保留第三名的成績嗎？Lorenzo賽後對媒體放話，認為罰太輕了，應該判他取消這站的積分。這槍口對自己人打，儘管是自己隊友又是跟自己爭冠軍的對手，在頒獎台走人擺明了抗議，這些又該怎麼算？這些包括不斷重播兩人擦槍走火的片段，其實也都是擺明了是Dorna抓住機會挑起兩邊的粉絲再來操作事件讓最後決戰有更多的懸念！否則今天比分拉開了，誰還去Valencia或是網上買直播來看決賽啊？
我的結論是MM和VR兩個都雙輸，爽到了Lorenzo，但是他得了便宜還要踹隊友一腳，賽後連合照都不拍，這個對於車隊，還有Sponsors來說都是很不公平的，先前我還稱讚他的EQ增長了不少，看來我還是稱讚的太早了。這一站下來，真賺到的還是Dorna，還有那些歐洲的賽車自由作家和攝影，因為他們多了不少賣稿子和照片的機會。這就是他們最腥羶的一面。
兩方的車迷朋友們，越是對罵，除了給討論區增加流量，幫人家賺錢，你們有誰能收到稿費的呢？所以還是大家早點洗洗睡了吧！
http://www.autosport.com/news/report.php/id/121495…
http://www.autosport.com/news/report.php/id/121496…
