[2020年公牛開季分析-3]
🐃🐃
我們前面聊過了制服組跟教練團的變動，還有既有陣容的去留(Shaq Harrison後來被猶他爵士簽走，彼此都是很好的選擇)，接著就來聊聊芝加哥公牛在選秀會上的決定。
如同各位所知的，公牛最後用第4順位，有點意外地選擇了來自Florida State、大一棄學但又比起其他棄學生更年輕點(2001年8月6日生)，6尺8吋高、225磅的前鋒Patrick Williams(後稱PW)。
第44順位選了1999年、來自蒙地內哥羅(塞黑)的Marko Simonovic，他是個6尺10吋的中前鋒，但是因為還在斯洛維尼亞的Petrol Olmpija打球，而且還有合約，所以不會馬上來到球隊。
但我們這邊不去詳細預測個別球員實際上的發展或介紹，而是用「建軍思維」來去分析這個決定背後的考慮因素。
🐃🐃
首先，擺脫了連續三年第7順位宿命的公牛，卻在一個相對的選秀弱年、前三順位被認為層級高出一級的選秀會當中，抽到了第4順位，也因此，其實有不少對於公牛是否該往上交易的傳聞。
但是我們看一下，往上交易的話不管是Anthony Edwards、James Wiseman或是Lamelo Ball，分別是禁區跟後場，都是公牛目前相對壅擠的位置，也因此，除了向上交易本身的可能成本外，也代表交易後一定會被迫產生接續的位置清理的交易動作。
🐃🐃
第二，既然是前三順位明顯層級較高的選秀，那麼向上交易、哪怕只是一個順位，可能也會被狠狠地要價，但是由於公牛上季的球員普遍表現不佳，除了Zach LaVine外，本來幾個被認為較有交易價值的球員Lauri Markkanen(後稱Lauri)、Wendell Carter Jr(後稱WCJ).、Coby White，或是Chandler Hutchison，其實都處在交易低點。
第三，如果不交易，那麼公牛本身球員位置是接近滿編。
🐃🐃
從這三點，回來看公牛的選擇，大概有幾個思維：
第一，建軍過程有一個很重要的是手上資產價值最大化，資產價值最大化的一個須知就是除非必要、否則不要在價值低點被迫交易，也因此先斷絕了公牛向上交易的考慮。
第二，考慮到滿編跟位置重疊，所以首輪選擇前鋒、側翼，第二輪選擇可以放洋、也符合現代趨勢的禁區。
第三，球員上季表現低落，到底是多少比例來自於教練、傷勢還是也許真的球員本身就不夠好？換言之，公牛現在真正的實力底蘊到底有多少？該兌現還是該持續累積？
這對於制服組跟教練團來說不確定性還太高，而既然側翼在2-4號位這三個角色上，多少還有Otto Porter Jr.(後稱OPJ)、Denzel Valentine跟Hutchison可以擋著，但其中有兩個都是到期約，另外一個還在新人約，都算可進可退的布局。
因此找一個剩下鋒線中天花板最高、至少有著體能跟良好防守態度打底，大一也都從第六人出發、習慣板凳角色的選項。
🐃🐃
簡單地說，保持彈性來度過今年這個觀察期，是公牛最大的原則，我們在這個原則下來討論幾個變因，第一個是OPJ的表現，第二個是公牛整體的表現，第三個是PW的成長。
基本上，第一個事情跟第二個事情，是可能有高度正相關的，如果OPJ表現良好，而LaVine沒有退步，那麼即使Lauri、WCJ沒有顯著成長，公牛本季的表現應該是可以合理預期會接近東區季後賽邊緣，那公牛可以依照PW跟其他人的成長曲線來討論。
🐃🐃
(1)如果年輕牛群有成長、也展現出天花板高度，那這季可能重返季後賽，讓重建有個階段性的成績，以及增加年輕牛群的經驗值。
(2)或是如果只是靠著中生代球員們的好表現，年輕天分還是高度不足，那就將「表現良好的」OPJ的到期約，以及其他還有身價的中生代球員，在交易大限，拿去換些資產回來。
那如果OPJ表現不好，公牛還能接近季後賽，代表公牛的年輕牛群或是其他中生代球員有超乎預期的成長，那可能就是直接冷凍OPJ換Hutchison、PW上位，或是用OPJ的到期約吃些東西換資產，讓年輕牛群奮力地展現成長的光芒。
而如果OPJ表現不好、公牛也早早就跟季後賽無緣，這時候就會回來看PW的成長曲線，是要讓他快速地頂上先發考驗，還是先用Hutchison、Valentine擋在前，讓PW能夠不至於過早曝短、被揠苗助長，先建立自己在球隊的獨特功能性，持續從板凳出發，然後繼續透過樂透累積天分。
🐃🐃
更多公牛文章請看👉
https://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
