最近碰到蠻多朋友或客戶的需求,想要針對 ActionFilter, Decorator, DI 的 service locator,middleware/interceptor 或是其他 static helper 相依的情況寫單元測試,卻總是不順、卡手。(尤其是 service locator)
總把測試寫得牛鬼蛇神的,即使看到了綠燈,這測試活超過一個月之後,就人見人厭、爹不親娘不愛的。
更甚至總覺得寫測試很花時間,維護起來更花時間。
其實這些有一半是產品設計不良,有一半是測試設計不良。
(說難聽點,就不是測試的問題,是工程師能力的問題)
很多時候,沒見過人家可以怎麼行雲流水地在 legacy code 上整理、抽絲剝繭,一路用工具重構到具備可測試性,再把測試重構到跟人話、規格、需求情境一樣,是很難想像 #原來可以這樣寫Code 的。
今年的梯次已滿,明天一月的 【#針對遺留代碼加入單元測試的藝術】,只剩下 5 席,live demo 支援 java/kotlin, python, php 與 C#。
參考:https://dotblogs.com.tw/hatelove/2020/08/21/Unit-testing-effectively-with-legacy-code-202101
會不會到時已經可以支援 node.js 與 Ruby 我也不知道,但基本上一法通、萬法通,概念都一樣。
#動態語言其實相對單元測試好寫很多,不寫真的是太浪費了。(寫得醜,更浪費人生)
想要觀望晚點才報名的同學,恩....good luck....luck 可能也沒有用,你的問題可能不在寫程式,而是在執行力上。
Search