#對硬體廠商來說是最糟的時代 #因為現在是擁有用戶各式數據的超級平台時代
亞馬遜Lab126在2011年開始研發智慧音箱，2014年11月推出了第一台Amazon Echo智慧音箱，對標的就是當時WiFi音箱的霸主Sonos，而當初亞馬遜的切入策略是採類似「Echo是WiFi音箱而且會講話」的這種加值定位，到2016年的時候銷量立刻超過了Sonos、Bose、Harman/JBL這些音響大廠。
而Sonos在大敗之後，決定了新的路線，Sonos是智能音箱硬體平台，語音助理的部分跟Google Assistant/Amazon Alexa合作，開發出用戶體驗最好的智慧音箱(音響：一直覺得用音響更能強調音質特色)。
「上週，Sonos起訴谷歌侵犯其專利權，稱其使用Sonos開發的一種技術，這種技術能讓智能音箱在不同的房間無線播放音樂。當前，谷歌和亞馬遜等公司通過銷售智能音箱蠶食了Sonos的市場。」
當然，起訴巨人是一種策略，能否得到Sonos想要的硬體專家對等地位，還是得回到談判桌上，但是很悲觀的是，這個世界正被平台型公司吞噬，尤其是Google/Amazon/Apple這三個包山包海的超級平台。
文中有提到Netflix、Spotify、Roku正在音樂與影音串流平台艱苦著對抗著超級平台，相較於Sonos只做硬體看來只不過是臨死前的掙扎，這三家還算是一個垂直產業的完整平台，但能跟有用不完的資源與用戶數據的超級平台對抗到什麼時候？或者最終還是得加入三大平台尋求順利下車？
---
www.smarthomelab.tw 智慧家庭實驗室
google assistant 台語 在 [討論] 台灣語言的Siri / Google Assistant - 看板Soft_Job 的八卦
最近假日有空常常在調戲 iPad 的 Siri,
但用到一半, 就很感嘆台灣人為什麼只能用中國話,
而不能用台灣人自己的語言作語音助手?
(當然我知道 siri 會幾句台語, 但是那根本不叫"會".
客語原語根本就不用想了.)
上網查了一下, 好像還沒有人作相關計畫.
政府最近不是要花錢補助 AI?
是否應該分出一部份的錢, 補助廠商在台灣聘請相關人員研發相關技術?
好處有三:
1. 研發的主體性
若是研究中文或英文等主要語言辯識, 台灣因為走的太慢,
必然是研發中心的邊緣, 特別是外商不會把研發的主體放在台灣.
若是以台灣語種作為研發中心, 則最核心的部門都會在台灣(就算受補助的是外商),
在台灣的研究人員可以作為整個研究的主體, 且永遠不會被邊緣化.
且這些研究結果, 除了台客語在中國數省及東南亞有大量應用外.
原語因為與南島各語有關連性, 在現在南島多數語言尚未有語音助手的情況下,
台灣研究人員先作下去, 是否就可以搶占一部份先機?
2. 政治的主體性
這就不用說了, 語言越分離, 則雙方心理上分離的傾向越大.
這也是中國政府這十幾年傾力消滅漢語方言及少民語言的原因.
3. 文化的延續性
我真的不希望, 十幾二十年後電腦多數用語音操作時,
仍然只能用中文. 真的很可悲.
在這樣環境成長的下一代, 縱使會說一部份台灣語言,
對台灣各語的想法可能就和古文和拉丁文差不多了吧?
這樣台灣的文化是不是亡了呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1522509694.A.C0D.html
2. 中國要不要做相關研究干台灣人屁事, 台灣先做搞不好還佔先機.
因為現在中國法西斯不會讓褔建&客家搞漢語分化 (連siri粵語中國人都有不爽的)
等到他們過幾十年想撿回來時, 台灣就是這些地方的精神祖宗了.
滿腦子獨尊中國話卻連中文也看不懂?
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.159.170), 04/01/2018 00:46:20
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.159.170), 04/01/2018 00:47:31
我是不知道他們有在搞這些, 但是連中國這種獨尊中文的環境人家都在搞,
台灣人難道不能作?
另外鄭重說明, 台灣文化外國人有多大吸引力我管不著,
若台灣人不想尊重本國文化, 可以選擇不要在台灣.
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.159.170), 04/01/2018 01:12:31
因為不容易, 所以希望政府這次AI出錢的計畫能放一些有意義的東西上面.
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.159.170), 04/01/2018 01:23:17
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.159.170), 04/01/2018 01:32:14
... <看更多>