ทำความรู้จัก AT1 หุ้นกู้ชั่วนิรันดร์ของธนาคารพาณิชย์ /โดย ลงทุนแมน
ช่วงที่ผ่านมา เราอาจมีโอกาสได้เห็นบริษัทเอกชนหลายแห่งออกหุ้นกู้ชั่วนิรันดร์หรือ Perpetual Bond ยกตัวอย่างเช่น เครือซีพี, ปตท. และไมเนอร์ อินเตอร์เนชั่นแนล
ซึ่งนอกเหนือจากบริษัทเอกชนแล้ว รู้หรือไม่ว่าธนาคารพาณิชย์เองก็มีตราสารทางการเงินที่มีลักษณะคล้ายกับหุ้นกู้ชั่วนิรันดร์ เช่นกัน
ตราสารดังกล่าวคืออะไร
แล้วมันมีข้อดีอะไรบ้าง?
ลงทุนแมนจะเล่าให้ฟัง
╔═══════════╗
Blockdit เป็นแพลตฟอร์มของแหล่งรวมนักคิด
ที่ช่วยอัปเดตสถานการณ์ ในรูปแบบบทความ วิดีโอ
รวมไปถึงพอดแคสต์ ที่มีให้ฟังระหว่างเดินทางด้วย
ลองใช้กันที่ Blockdit.com/download
╚═══════════╝
ตราสารที่ว่านี้ก็คือ ตราสารด้อยสิทธิและไม่มีกำหนดอายุ
เรียกว่า Additional Tier 1 หรือ AT1 นั่นเอง
คอนเซ็ปต์ของ AT1 ได้เกิดขึ้นภายหลังจากที่สถาบันการเงินทั่วโลกได้เผชิญเข้ากับภาวะการขาดสภาพคล่องอย่างรุนแรงเนื่องจากวิกฤติเศรษฐกิจแฮมเบอร์เกอร์เมื่อ 12 ปีก่อน
จากวิกฤติในครั้งนั้น ทำให้คณะกรรมการ Basel Committee on Banking Supervision หรือ BCBS ซึ่งธนาคารแห่งประเทศไทยก็เป็นหนึ่งในสมาชิกของคณะกรรมการ ได้ร่วมกำหนดมาตรฐาน และพัฒนากฎเกณฑ์ขึ้นใหม่ชื่อว่า Basel III
บทบาทสำคัญของ Basel III ก็เพื่อกำกับดูแลธนาคารพาณิชย์โดยกำหนดให้ธนาคารพาณิชย์ต่าง ๆ ต้องมีสัดส่วนเงินกองทุนขั้นต่ำที่สูงขึ้นรวมถึงต้องมีเงินกองทุนที่มีคุณภาพสูงขึ้น
ทั้งหมดนี้ก็เพื่อให้มีเงินทุนรองรับการเติบโตของธุรกิจในอนาคต
ปัจจุบัน เงินกองทุนของธนาคารพาณิชย์ จะถูกแบ่งออกเป็น 2 ชั้น
ชั้นที่ 1 เช่น หุ้นสามัญ กำไรสะสม และตราสารทางการเงินที่นับเป็นของกองทุนชั้นที่ 1 ซึ่งตราสารด้อยสิทธิและไม่มีกำหนดอายุ (AT1) ก็อยู่ในหมวดนี้
ชั้นที่ 2 เช่น หุ้นบุริมสิทธิชนิดสะสมเงินปันผล และเงินสำรองสำหรับสินทรัพย์จัดชั้นปกติ
หากเรามาดูสถานการณ์ อัตราส่วนเงินกองทุนชั้นที่ 1 ซึ่งคำนวณมาจากเงินกองทุนชั้นที่ 1 หารด้วยสินทรัพย์เสี่ยง โดยเฉลี่ยแล้วของธนาคารไทยจะอยู่ประมาณ 15%
ซึ่งก็มากกว่าเกณฑ์ที่ธนาคารแห่งประเทศไทยกำหนดไว้ไม่ต่ำกว่าร้อยละ 6% เป็น 2.5 เท่า
นั่นก็สะท้อนให้เห็นว่าประเทศไทยของเรา ก็มีความพร้อมพอสมควรหากเกิดเหตุการณ์ที่ไม่คาดฝันขึ้น
ทีนี้เรามาดูว่าตราสารด้อยสิทธิและไม่มีกำหนดอายุ
หรือ AT1 จะเข้ามาช่วยธนาคารพาณิชย์อย่างไร?
เรื่องแรกก็คือ ตราสาร AT1 ถือเป็นเงินกองทุนในระดับเดียวกันกับหุ้นสามัญที่มีต้นทุนต่ำกว่า Cost of Equity
โดยตราสาร AT1 จะมีการจ่ายอัตราผลตอบแทนคงที่คล้ายกับหุ้นกู้ และธนาคารพาณิชย์สามารถไถ่ถอนได้ก่อนกำหนด
เรื่องถัดมาก็คือ ความยืดหยุ่นในการบันทึกบัญชีของการจ่ายผลตอบแทนของ AT1 ซึ่งสามารถทำได้ทั้งแบบหนี้สิน หรือส่วนทุน
หากธนาคารพาณิชย์เลือกบันทึกลงส่วนทุน การจ่ายผลตอบแทนก็จะไม่ได้ถือเป็นดอกเบี้ยจ่ายในงบกำไรขาดทุน และก็จะไม่ส่งผลกระทบต่อต้นทุนทางการเงินในงบ และส่วนต่างรายได้ดอกเบี้ยสุทธิ หรือ Net Interest Margin (NIM)
ตรงนี้ หากเราเป็นผู้ถือหุ้นก็ถือเป็นเรื่องที่ดี นั่นก็เพราะว่านอกจากธนาคารพาณิชย์จะมีเงินกองทุนสูงขึ้นแล้ว กำไร ต่อส่วนของผู้ถือหุ้น หรือ ROE ก็จะไม่ได้ลดลง ซึ่งต่างกับการออกหุ้นเพิ่มทุน
ที่ผู้ถือหุ้นเดิมจะเจอกับ Dilution Effect จากหุ้นที่เพิ่มขึ้น ทำให้ผลตอบแทนต่อหุ้นลดลง
อย่างไรก็ตามในด้านกระแสเงินสด ธนาคารก็ยังมีภาระจ่ายผลตอบแทนให้ตราสาร AT1 คล้ายกับการจ่ายเงินปันผล
ในทางกลับกัน หากธนาคารพาณิชย์เลือกที่จะบันทึกบัญชีเป็นหนี้สิน การจ่ายผลตอบแทนก็จะถือเป็นค่าใช้จ่ายดอกเบี้ย ซึ่งก็จะทำให้ส่วนต่างรายได้ดอกเบี้ยสุทธิ และกำไร ต่อส่วนของผู้ถือหุ้นลดลงเล็กน้อย
และเมื่อไม่นานมานี้ ธนาคารยักษ์ใหญ่ในประเทศไทยที่เพิ่งออก AT1 ก็ได้เลือกวิธีการบันทึกบัญชีเป็นหนี้สิน
ซึ่งแม้ว่าวิธีนี้จะทำให้กำไรลดลงจากค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้น แต่มันก็จะสามารถสะท้อนต้นทุนทางการเงินที่แท้จริง รวมถึงสร้างความเชื่อมั่นให้กับนักลงทุนได้ในระยะยาว
ซึ่งหลังจากที่ธนาคารแห่งนั้นได้ออก AT1 ไป ราคาก็ได้ปรับลดลงในช่วงหนึ่ง และก็ได้ฟื้นตัวกลับมา นั่นก็อาจจะสะท้อนให้เห็นว่านักลงทุนเริ่มรับรู้ประโยชน์ของ AT1
จากเกณฑ์ของ Basel III และประโยชน์ของ AT1 จึงทำให้ในช่วงที่ผ่านมา ธนาคารพาณิชย์ทั่วโลกจึงเริ่มมีการออกตราสารประเภทดังกล่าวเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
ปี 2557
ยอดคงค้างตราสาร AT1 มูลค่า 3.8 ล้านล้านบาท
ธนาคารพาณิชย์ที่ออกตราสาร AT1 จำนวน 95 แห่ง
ปี 2563
ยอดคงค้างตราสาร AT1 มูลค่า 27.8 ล้านล้านบาท
ธนาคารพาณิชย์ที่ออกตราสาร AT1 จำนวน 1,211 แห่ง
โดยข้อมูลจาก Bloomberg ระบุว่ายอดคงค้างและจำนวนธนาคารที่ออกตราสาร AT1 ทั่วโลก มีการปรับตัวเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเฉลี่ยสูงถึง 69% และ 41% ตามลำดับ
และเมื่อเรามาดูถึงสถานการณ์โรคระบาดที่เกิดขึ้นในปีนี้ เราก็อาจคาดการณ์ได้ถึงแนวโน้มที่ธนาคารพาณิชย์ต่าง ๆ ในประเทศไทย และต่างประเทศก็น่าจะเริ่มออกตราสารประเภทดังกล่าวเพิ่มขึ้น
แม้ว่าตราสาร AT1 จะไม่มีจำกัดระยะเวลาใช้คืนเงินต้น ซึ่งถือว่าด้อยกว่าตราสารหนี้ปกติ แต่ดูเหมือนว่าตลาดก็ตอบรับเชิงบวก ซึ่งเห็นได้จากการออกตราสาร AT1 ของธนาคารรายใหญ่ในประเทศไทย มียอดจองซื้อสูงถึง 2.3 เท่าของมูลค่าเสนอขาย
ซึ่งตัวเลขดังกล่าวก็สามารถทำให้เราสรุปได้ว่าความเชื่อมั่นของตลาด และนักลงทุนต่อตราสาร AT1 และธนาคารพาณิชย์ประเทศไทย ยังอยู่ในทิศทางที่ดี นั่นเอง
╔═══════════╗
Blockdit เป็นแพลตฟอร์มของแหล่งรวมนักคิด
ที่ช่วยอัปเดตสถานการณ์ ในรูปแบบบทความ วิดีโอ
รวมไปถึงพอดแคสต์ ที่มีให้ฟังระหว่างเดินทางด้วย
ลองใช้กันที่ Blockdit.com/download
╚═══════════╝
ติดตามลงทุนแมนได้ที่
Website - longtunman.com
Blockdit - blockdit.com/longtunman
Facebook - ลงทุนแมน
Twitter - twitter.com/longtunman
Instagram - instagram.com/longtunman
Line - page.line.me/longtunman
YouTube - youtube.com/longtunman
References
-Bloomberg
-Bank for International Settlements
-ธนาคารแห่งประเทศไทย
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過10萬的網紅hketvideo,也在其Youtube影片中提到,【香港經濟日報】美國總統特朗普上周五簽署行政命令鬆綁金融業監管,美國銀行股當日急漲,今早國際銀行股滙豐(00005)半日僅升0.8%,渣打(02888)則升近2%,創近15個月高位,更被中資金融股搶佔鏡頭,為何滙豐升勢受限制? ……(更多內容:http://video.hket.com/video/...
basel iii 在 基金黑武士 Facebook 八卦
#美股盤後
看到大家對於週五的下跌有點疑惑,因此我將週一的美股盤後改到今天來發。週五美股修正,主要原因來自於FED對於銀行業的限制,以及市場對於疫情的擔憂。
在銀行業方面,FED於周五限制大型銀行業配股息以及第四季以前禁止購買庫藏股。大家可能覺得很奇怪,為什麼前一天才鬆綁金融業規範,隔一天就又加上了新的限制?甚至我在網路上看到有人分析,這是基於打一個棒子再給個紅棗的概念,主要是為了平衡金融機構而做的決策,這個分析角度完全錯誤。
事實上這兩件事情不能混在一起看,因為兩者的意義完全不同。週四對於Volcker Rule的放寬(不清楚的人可以回過頭看週五發布的美股盤後),主要來自於資金寬鬆以及市場流動性的角度,而週五的限制,則主要來自於銀行業資本結構的考量。
對於詳細資本結構與其意義,我會在八月對此詳盡分析,如果投資人等不及到八月,我曾經在4月份寫過一篇相關文章,連結會放在文末,這邊我只簡單提一下禁止配發股息和回購庫藏股的部分。
基本上對於銀行業資本結構的監管,在2008年之後有了很大的改變,最主要的原因是2008年金融海嘯之後,監管機關認為不能再讓政府與人民為金融業的損失買單,因此建立了許多規則(基於Basel III),要求金融業與其投資人自行負擔損失(Bail-in)。
自行負擔損失的方式,就是建立在資本結構的設計上。銀行的資本結構被分為Tier1與Tier2,在銀行出問題的時候,首當其衝是Tier1,再來才是Tier2,而今天的重點-與配息和庫藏股有關的股權(Equity),就屬於Tier1;Tier2則是與債券或是特別股相關的部分,這部分不是今天的重點,暫且不提。
所以週五FED禁止大型銀行業配股息以及禁止購買庫藏股的目的,其實是希望加強銀行業的安全性以及資本厚度,以便在銀行業真的受到疫情衝擊的時候,有足夠的資本結構厚度,使銀行與投資人自行負擔損失,而非還要政府再拿出錢來補貼(Bail-in)。
不過換個角度來理解,大部分人投資人投資金融股就是為了配息的殖利率,當配息被取消,而銀行業又不被允許藉由買進庫藏股來推升股價,那股價受到消息影響的修正也就很合理了。
另外其實這個消息在四月時已經有所跡象,4月初英系銀行HSBC就已經取消配息和庫藏股,也在當時造成一陣新聞,有興趣的投資人可以點入文末連結觀看。
至於對疫情擔憂的部分,正如同上週蘋果關閉部分門市後,我一直在強調的,潛在風險會是部分州受到疫情影響而暫停重啟經濟,而週五德州已經取消重啟計畫。對於風險的分析與因應方式,受限於篇幅我會放在本週週報之中,有興趣的投資人可以前往觀看。
倒數三天:https://bit.ly/0630以前訂閱免費試閱10天
資本結構與HSBC分析:lihi1.com/JlLDu
basel iii 在 基金黑武士 Facebook 八卦
歐洲央行呼籲銀行業於2020年停發股利紅利,不曉得大家是否還記得當初聯準會出抬類似政策的時候,小黑的分析呢?
以下引用6/28的美股盤後幫大家回憶一下,至於機構對於銀行業的管制,在《指數時代》最後債券ETF的章節,對於金融產業的部份我有更詳細的描述!
🔗https://bit.ly/指數時代-博客來
🔗https://bit.ly/指數時代_誠品連結
🔗https://bit.ly/指數時代_金石堂連結
【6/28金融業分析回顧】
在銀行業方面,FED於周五限制大型銀行業配股息以及第四季以前禁止購買庫藏股。大家可能覺得很奇怪,為什麼前一天才鬆綁金融業規範,隔一天就又加上了新的限制?甚至我在網路上看到有人分析,這是基於打一個棒子再給個紅棗的概念,主要是為了平衡金融機構而做的決策,這個分析角度完全錯誤。
事實上這兩件事情不能混在一起看,因為兩者的意義完全不同。週四對於Volcker Rule的放寬(不清楚的人可以回過頭看週五發布的美股盤後),主要來自於資金寬鬆以及市場流動性的角度,而週五的限制,則主要來自於銀行業資本結構的考量。
對於詳細資本結構與其意義,我會在八月對此詳盡分析,如果投資人等不及到八月,我曾經在4月份寫過一篇相關文章,連結會放在文末,這邊我只簡單提一下禁止配發股息和回購庫藏股的部分。
基本上對於銀行業資本結構的監管,在2008年之後有了很大的改變,最主要的原因是2008年金融海嘯之後,監管機關認為不能再讓政府與人民為金融業的損失買單,因此建立了許多規則(基於Basel III),要求金融業與其投資人自行負擔損失(Bail-in)。
自行負擔損失的方式,就是建立在資本結構的設計上。銀行的資本結構被分為Tier1與Tier2,在銀行出問題的時候,首當其衝是Tier1,再來才是Tier2,而今天的重點-與配息和庫藏股有關的股權(Equity),就屬於Tier1;Tier2則是與債券或是特別股相關的部分,這部分不是今天的重點,暫且不提。
所以週五FED禁止大型銀行業配股息以及禁止購買庫藏股的目的,其實是希望加強銀行業的安全性以及資本厚度,以便在銀行業真的受到疫情衝擊的時候,有足夠的資本結構厚度,使銀行與投資人自行負擔損失,而非還要政府再拿出錢來補貼(Bail-in)。
不過換個角度來理解,大部分人投資人投資金融股就是為了配息的殖利率,當配息被取消,而銀行業又不被允許藉由買進庫藏股來推升股價,那股價受到消息影響的修正也就很合理了。
另外其實這個消息在四月時已經有所跡象,4月初英系銀行HSBC就已經取消配息和庫藏股,也在當時造成一陣新聞,有興趣的投資人可以點入文末連結觀看。
資本結構與HSBC分析:lihi1.com/JlLDu
basel iii 在 hketvideo Youtube 的評價
【香港經濟日報】美國總統特朗普上周五簽署行政命令鬆綁金融業監管,美國銀行股當日急漲,今早國際銀行股滙豐(00005)半日僅升0.8%,渣打(02888)則升近2%,創近15個月高位,更被中資金融股搶佔鏡頭,為何滙豐升勢受限制? ……(更多內容:http://video.hket.com/video/1655749)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e887a/e887ae271b7497c6cb7abb26d7ed335f3eec6ce5" alt="post-title"
basel iii 在 An overview of the Basel iii framework - YouTube 的八卦
... <看更多>