❓為何不專注打國際線,明知有機會被DQ,都要花時間參選立法會❓
國際社會需要一個有民意認受的代議士,從而推動國際社會關注,這是無論我到華盛頓、到倫敦到聯合國,每每去遞交黑警濫暴報告時,他們都會問到香港人做遊說工作,往往很多時只是以抗爭者身份去做,而欠缺的,就是一個民意授權。
兩個月前人人都同我講,黃之鋒參選一定會被DQ,的確上次區議會選舉政府只是DQ我一人;但國安法一過便人人自危,正如過去不少報道指出,無論民主黨、公民黨,連各個民主派大黨都要找Plan B,可見在今時今日的香港,我們真的不知道九月六日的選舉會否發生,Plan B亦不再是我黃之鋒一人的問題,而是整個民主光譜均須共同面對。
對我而言,七月十一日的民意授權很重要,如過去四年我推動《香港人權民主法案》,阻止世界各地政府出口催淚彈、橡膠子彈攻擊人民時,對方經常問「黃之鋒,你有一天能否有一個選民的民意授權,有一個mandate from the people,然後去推動相關遊說工作?」,我希望往後投入國際線,不再只是有抗爭者的身份,更加能成為一個代議士。
❓國安法明言勾結外國勢力,擔不擔心中共把刀架在你頸上❓
其實國安法立法與否,中共一直將刀子架在我頸上,但很多人都會問,擔不擔心北京的打壓?我回想起北京第一次對我點名是何時,正如剛剛所說的反國教運動,當時我還是15歲,記得在2012年12月,中國國務院白皮書已經將我黃之鋒及學民思潮點名。
至於國安法立法大家擔不擔心?大家都擔心。我有否豁出去?我相信過去八年九年,在街頭上的抗爭,國際戰線的往績可說明一切;而我覺得國際線或未來的抗爭,的確國安法是有影響,但這個影響的不只是我作為政治人物。
❓你說想在國際線出一分力,你覺得你入閘還是被DQ,會在國際線上有更大貢獻❓
我入閘的話,當然這個可以將香港的選舉提升到國際事件,爭取國際關注;我不能入閘的話,政府去DQ一樣會引來更大的不滿。
而對我來說,入閘或DQ並非二選一的答案,而是我們要問北京政權,到底要DQ到幾時?由DQ黃之鋒、由4年前DQ梁天琦,到今天連公民黨的郭榮鏗,都要找Plan B,其實當我們不斷在選舉論壇,講誰是Plan A 誰是Plan B,這是本末倒置的,因為不停在初選階段討論Plan B,也是一個都嫌多。
現在既然初選沒有政治篩選,也沒有政府dq,為何我們不能珍惜這個可能是香港人最後一次可以自由選擇候選人的機會?7月11日請出來投票!
同時也有160部Youtube影片,追蹤數超過13萬的網紅美秀集團 Amazing Show,也在其Youtube影片中提到,「或許變了的是我,或許我沒變,變了的是對妳的那份執著⋯⋯」 忘記是從什麼時候開始,我們低估了世界改變的速度,我們奮不顧身地向前,試著掩飾彼此的差異,一回頭才驚覺,我們所奔跑的方向,早已截然不同。是你變了?還是我變了?看著手中的菸到了盡頭,我想我們的人生會自己去澄清這些,無以名之的刺痛感。 《擋一...
b琦 在 譚蕙芸 Facebook 八卦
[選櫻桃的人](六之六)
國安法專家證人對壘,進入了最後一天。過去一星期,控辯雙方對「光復香港。時代革命」這口號的爭辯,尤如走在平行時空。
雙方對此八字的歷史典故、在近代香港公眾領域中如何冒起,口號因為為甚麼事件而爆紅,到解讀八字含意是否與「分裂國家」有關,開展激烈爭辯。
控方的歷史學者劉智鵬,追溯了中國古籍,並引述2016梁天琦競選活動節錄,並以2019年7.21中聯辦外示威者的「反中國政府」行為,加上警方點算示威錄影片段口號與顛覆行為同時出現作為論據,指「光時」數千年意義不變,必然與把香港從中國國土分裂出來有關。
辯方的兩位李姓社會科學學者,則使用多種社科分析工具,以大數據及訪問等量化及質化研究,說明「光時」意義開放多樣,與「港獨」關係不強。
這天早上,李立峯(Francis)進入最後階段作供。今天法庭內對答互相穿插,你來我往,因為程序原因,辯方補問後,控方又可覆問;三位法官亦有提問,其後,控辯雙方亦可進行一輪補問。舌劍唇槍,火花四濺,對量化研究的統計學方法論,展開最後一輪爭辯。
法律人crossover社科人,法庭內社科論述夾雜法律用語,互相澄清,有時理解,有時誤解,有時水火不容,是一種跨專業跨社群的「傳播過程」。
高佻的Francis,今天穿了筆挺的深灰色西裝外套和同款褲子,藍色袜子,配黑色皮鞋。手長腳長的他,坐在那張調得太低的證人辦公室椅子上,大部份時間雙腳交疊着,解說社科原理時,忍不住左右微微搖晃。
Francis的手部動作很多。虛構的符號,概念,時間線,常在空中出現。「這是point A,這是 point B」,左右手好像各自握着一個小球;「時間過了幾個月」,他的右手掌竪起,在枱面上從左掃向右;「事情慢慢發酵」,他又會凌空做出像搞動手動原筆刨的動作。證人枱,尤如學術講堂。
Francis作供到了第三天,法庭裡的所有人,從庭警到保安,從記者到市民,從法官到律師們,都像接受了社科特訓。今天的對答,涉及更深入地提問,用甚麼樣的嚴謹精神,檢視事物的意思,確立事物的關係,作出任何一個聲稱。
控方曾指出,「光時」口號的出現日期,來自7.21白天,中聯辦外「反中國政府」的示威,故口號含意和「反中國政府」有關。
Francis反駁,電腦分析連登討論區,發現「光時」於網上出現的時間,要比7.21早兩星期。他解釋,2019年7月初,有人舉行「光復屯門公園」活動;7月中,有「光復上水」活動。他留意到網上已出現「光時」口號完整八字或部分。在他看來,社會運動一直發展,社運進程和口號如何出現有動態關係。
「心理學上有Priming (促發效應) 這概念。7月初至中的光復行動,讓『光復』二字開始重新在人們腦海出現,心理上作出了提示,並驅使人們回想起幾年前的社區光復行動,為『光時』口號後來再出現製造充足背景。」
控方亦挑戰,7.21日後,「光時」口號廣泛被傳播,是因為人們對「反中國政府」的意思認同。
Francis用數據反駁。Francis披露,他於2019年11月替進行全港電話民意調查,其中一個問題問受訪市民:「過去幾個月那一件事令你對警方產生負面印象。」Francis指出,大部份回應(逾八成人)均指出「元朗襲擊」有關。此民調是當時由警監會委托Francis團隊進行的。
「這數據顯示,721之後,公眾關注是元朗襲擊,而非中聯辦。對支持反修例運動的人來說,元朗襲擊引起巨大的集體不滿和憤懣。『光時』口號夠抽象,讓人們在示威現場吶喊出來,可以表達他們的情緒、憤怒和怨氣。」Francis補充,口號出現是一個動態過程,不是忽然出現。
另一個討論重點是,唐英傑案發生在2020年7月1日。而Francis的示威現場調查、電話民意調查及焦點小組等,均於2020初完成。法律上,十分強調證據之相關性 (relevance),如此,好像有段時間的空白。
今早,辯方完成覆問後,三位法官先曾退庭25分鐘,卻沒有讓Francis離開。重新開庭後,唯一的男官陳嘉信娓娓道來:「李教授,請給我們一點耐性……」說了一大堆開場白,原來就是問及這個在法官們心中的「空白時段(gap)」。
意思是,Francis如何說服法庭,他對「光時」口號意思乃開放性的看法,在案件事發時及之前 (2020年初至中),並沒有改變?如此這樣,Francis又以理論輔以數據回答。
首先,Francis以控方專家的說話反問:「我們在2020初,以多方法去找『光時』口號的意義,數據及焦點小組都確認『光時』可以有多種意思,與『港獨』關係不強烈。」
「控方專家劉智鵬教授認為,『光時』口號千百年不變,那忽然有人告訴我,在我的研究之後6至8個月內,口號的意義有改變,那就請證明給看,相關理論及證據。現在不只是說意義出現了改變,而且是變得極單一,出現了很具體的轉變。作為社會學家,我看不到相關證據。」
Francis提供自己的證據。他從連登不同時段,搜刮了大數據,嘗試彌補這個「關鍵空白」。
Francis詳細解釋研究方法:
在2019年11月到2020年2月,從連登「時事台」看不同口號出現的情況。
團隊發現,「光復香港」與「香港獨立」的統計學上關係疲弱,相關系數(correlation coefficient)只有0.295;「時代革命」和「香港獨立」的相關係數亦只有0.353。而另一個口號「五大訴求」和「香港獨立」的相關係數也差不多,只有0.371 。
Francis解釋,「1」是統計學上「完全有關」。「光復香港」和「時代革命」出現的統計學上關係很強,高達0.99 。
而統計學上,「0.3」只能說是弱到中度有關,Francis指出,這是國際學術圈子共同認知的解讀。由於「五大訴求」中的具體訴求內容,與追求港獨沒有關係,也可以說明,「光時」口號和「港獨」沒明顯關係。
Francis指,若「光時」真是於2020年出現意義上的轉變,同一個研究於2020年初至中進行,相關係數會上升。但團隊真是把連登於2020年案發前一段時間的數據再以電腦分析,得出結果是,統計學上,「光時」口號與「港獨」關係維持疲弱。
團隊於2020年3月至7月,從連登找一樣的口號。發現「光復香港」與「港獨」的相關係數,維持在0.291, 而「時代革命」和「港獨」字眼的相關係數,亦維持在0.2652 。
「若『光時』口號在案發現時間,與『港獨』意思變得更緊密,數字應該上升,但數據維持差不多。這測試說明,沒有證據去說『光時』與『港獨』的意思變得越來越相近。我們知道案發現時間有個隙縫,我們盡力嘗試去以數據回答。」
面對統計學上的關係,法官和控方代表,都作出追問。
這天法官杜麗冰戴了色彩繽紛的膠框眼鏡,她問道,「會不會只是後來少了人談『港獨』,少了人上網討論?」
Francis指出:「相關係數與數量的多少沒關,而是兩個變項(variable)的強弱關係。」
Francis早前提過,意義十分雷同的字眼,人們不會兩個都使用:「好像我說『你很醒目』和『你很聰明』(clever及smart),人們會只選一個字,否則是太累贅(redundant)。」
彭寶琴法官學以致用,立即追問,如果「光時」和「港獨」意思接近,這個方法怎樣有效?因為說了「光時」等於說了「港獨」,人們不用說兩次同一件事。
Francis的「社科狂熱」又燒起來,指彭官點出了一個重要問題:
「所以研究的設計,非常講究。這裡關鍵是我是以『每一天』為計算單位,而非『每一個帖子』。人們發一個帖,不會重覆使用同義字,但於同一日,總的來說,若當時『港獨』是熱話題,不同的人同日使用『光時』口號會不會多了?」這是設計的精要。
Francis後來再解釋得更具體。
「例如,某一天,含有『香港獨立』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例為10%;同一天,含有『光復香港』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例亦同為10%。
第二天,含有『香港獨立』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例為5%;同一天,含有『光復香港』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例亦同為5%。
第三天,含有『香港獨立』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例為12%;同一天,含有『光復香港』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例亦同為12%。
如此這樣,我們拿200天的數據,看關係是否一起上升和一起下滑, 即是看兩組數字是否齊上齊落。最後算出來的『相關係數』就會是『1』.」
然而,控方的報告,是由幾位警員,回看百計遊行錄影,然後數算有多少天有人揮舞「光時」旗幟或有喊「光時」口號,而再紀錄這天有沒有人進行「顛覆行為」,例如喊港獨口號、進行破壞或使用暴力等。
早幾天,Francis批評,警察的做法,不能建立「光時」與「港獨」意思相,因為兩者只是同時出現 (co-appearance)。
控方代表周天行檢控專員,還是堅持挑戰Francis,指出Francis沒有把連登裡刪掉了的帖子,計算在內。
Francis回應說:「我們的數據包含2千5百萬個帖子或回應,刪掉了一些帖子,不會影響結果。」
周專員追問:「你知道有多少帖子被刪掉了?」
Francis答得巧妙:「我不需要知道。」
周專員再拿出那疊人手從連登萃取下來的帖子影印本,指出個別帖子,叫Francis回應。帖子裡,有個別網民留言,指「光時」意思就是「港獨」。
Francis忍不住回應:「這裡顯示的是,有人把『光時』理解為與『港獨』有關。這和我們的焦點小組發現一樣。的確有人從『光時』看到有『港獨』意義。」早前,Francis在庭上有從其報告讀出有焦點小組參加者,指『光時』有『少少港獨意味』,但同時有其他人看不到港獨意思。
Francis語帶雙關:「但我看的是2千5百萬留言,人們不可以 “cherry pick”(挑選櫻桃,指只選取對自己有利的東西,漠視對自己不利的東西)。」
Francis說到不可以cherry pick時,一頓,望着周專員說:「我不是批評你,而是我們如何防止包括我自己也做了cherry picking。(I am not criticizing you, but how can we prevent myself from cherry picking)」
Francis續說:「當然,研究員可以從2千5百萬個留言逐個查看是否與『港獨』有關,但現實上沒可能,所以我們才用這個統計學方法去看關聯。若你提及的這個帖,持續頻密在連登出現,數據上會見到強關係,但這類帖子只是零星出現,沒有成為一個主流。」
辯方代表劉偉聰大狀坐着,聽到這裡,微微一笑。
周專員還是不放棄找Francis研究的漏洞:「你沒有調查過連登以外,例如現實生活上,有人用其他方法喊口號?」
Francis重新讓數據說話:「我們已有2千5百萬個留言,多達20萬用家的意見,結果我們找不到統計學上的強烈關係。你問可不可以再做其他研究?當然可以。」
連登大數據分析,把「光復香港」和「時代革命」分拆,不是把八個字一次過與「香港獨立」作電腦運算。
Francis解釋他背後想法:「網民留言很短的,只寫『光復香港』或只寫『時代革命』已經代表了整個口號。連劉智鵬教授也說過,他認為把整個口號分開來分析也含有分裂國家意思,劉教授也有拆過口號作理解。」
周專員再嘗試進攻:「警察做的示威錄像調查具相關性(relevant),有助(helpful)我們理解口號意義。」
Francis:「我不認為有幫助,我會說不相關(irrelevant)。」
周專員瞪大了眼,眼神穿透了長方型金屬眼鏡:「完全不相關(not relevant at all)?」
Francis反駁:「如果你是指警察報告,能支持『光時』意思是『港獨』,那警察報告不成立,清楚不能作出這個總結。我抱歉只能說,我不認為是相關的。(Sorry to say I don’t think it is relevant)。」
周專員質疑,警察報告中,百計示威錄影片段,Francis有沒有看過。
Francis回應:「我信任警察,在點算數目字上沒有問題。(I trust police on how they count them)我沒有理由自己去看一次,為了挑戰警察點算是否準確。」
周專員轉向發問統計學問題,叫Francis拿着控方影印的連登帖子,即場示範運算「相關係數」。
此時,彭寶琴法官插話,指這疊資料未必對法庭有幫助,「除非你對李教授的方法論有質疑」。
周說:「就是要看李教授從連登找到的結果有多可靠。」周繼續要求Francis拿着影印的連登帖子示範做統計運算。
時近中午,彭寶琴終於解說了她整個早上學習到的統計學知識:
「李教授解釋得好詳細了。當一個變項的百分比,與另一個變項的百分比,在一段長時間內,可以檢視兩者是一起上升,還是一起下降,如兩者趨勢一樣,則『相關係數』等於『1』.」說完,彭官望着Francis。
Francis微笑說:「很接近了(Close Enough)。」
此後,周天行專員就說,沒有提問,然後坐下。
兩位社會學家,連續五天在香港法院講解社會科學方法、理論,解釋如何以不同工具怎樣去探視、切割、理解社會運動。本來大家以為只是虛浮懸空又抽象的文字意思,透過社科工具,學者對社會深切的認知熱情,原來可以從人們的腦海中,抽取一些集體認知和意義。
按李立峯所說,他認為這些意思,雖然觸不到,也是可以科學化去檢視和驗証的社會性事實(social facts)。
兩位學者的多項關於反修例運動的研究,早在2019年已經開展,當時沒有國安法,唐英傑亦未成為被告。而再回溯過去幾十年,社科學者一直有研讀社會運動,撰寫學術論文和著書。
七一遊行,六四晚會,派研究員到現場做問卷調查,打電話到府上問大家的各種想法,在學術圈子不是新鮮事。
只是以往這些艱澀的知識,只會出現在大學班房裡,供學者們互相辯論,或學子們修讀學習。
如今社科學者走進法庭,把他們畢生研究的成果,於審訊中呈上。法官們在審訊中,不時對這批「專家證人」強調:「教授,請問你/妳如何可以協助法庭理解這或這?」「教授,若我有錯請糾正我。」
至於法庭與社科世界的奇異交雜,最終對判決是否有影響,還待揭曉。
不過,Francis已不是第一次以社科學者身份,出現在香港法庭。2017年佔中九子案開審,他是香港近代法庭史上,第一位以「民調學者」身份作供的專家證人。
控辯雙方的律師代表,曾於今次國安法第一審中,就Francis上一次於佔中案作專家證人的結果,各有不同解讀,各自做了自己的Cherry Picking。
控方周天行問:「李教授,上次於佔中案你以『民意調查』專家身份作供,最後法庭判詞下來,是否不給予你的專家報告任何比重?」
Francis答是。
然而辯方劉偉聰大狀亦曾問及:「李教授,雖然佔中案法官沒有對你的供詞給予任何比重,但判詞中卻形容,你在民意調查的作供過程裡『既有誠信亦可靠』。」
Francis亦答是。
是否徒勞?視乎觀點與角度。
(圖為兩位辯方專家證人離開高等法院)
***
國安法首審專家證人系列(六之一):[Regime & Redeem]
7月2日控方專家劉智鵬作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4210137115741348/
國安法首審專家證人系列(六之二):[Just Do it]
7月9日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4229321820489544/
國安法首審專家證人系列(六之三):[過去與未來]
7月12日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4237523026336090/
國安法首審專家證人系列(六之四):[知行合一]
7月13日辯方專家李詠怡及李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4240215429400183/
國安法首審專家證人系列(六之五):[沒有誰比誰高貴]
7月14日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4243328702422189/
國安法首審專家證人系列(六之六):[選櫻桃的人]
7月15日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4245860505502342/
b琦 在 May Ng·吴翠媚 Facebook 八卦
猜是誰幫我拍的?啊哈哈哈哈
A. 洪少琦
B. Stella晴晴
C. 王ET
D.經紀哥
b琦 在 美秀集團 Amazing Show Youtube 的評價
「或許變了的是我,或許我沒變,變了的是對妳的那份執著⋯⋯」
忘記是從什麼時候開始,我們低估了世界改變的速度,我們奮不顧身地向前,試著掩飾彼此的差異,一回頭才驚覺,我們所奔跑的方向,早已截然不同。是你變了?還是我變了?看著手中的菸到了盡頭,我想我們的人生會自己去澄清這些,無以名之的刺痛感。
《擋一根》是外遇三部曲的最終章,由狗柏與修齊共同創作而成,原先是講述一段長達多年的感情,因為人生的道路不同而走向終點,導演劉立則透過MV將這份情感昇華成夥伴之間的愛,其實大家都還是愛音樂,只是愛的方式不同了,雖然不再是肩並肩對抗世界的夥伴,但曾經擋過的那一根菸,已經變成了一段動聽的旋律。
-
詞曲:狗柏、修齊
編曲:美秀集團、Dennis
音樂製作人:吳永吉、Dennis
錄音:徐振程、何政毅、葉斯偉
剪輯:葉斯偉
混音:Andy Baker
母帶後期製作:Golden Mastering
-
導演 Director_ 劉立 Leo Liu
攝影指導 Director Of Photography_ 王逸帆 I-Fan Wang
攝影助理 Assistant Camera_ 吳佩庭 B-shot Lin
攝影助理 Assistant Camera_ 劉光晏 Kuang-Yen Liu
燈光助理 Best Boy_廖景棟 Liao ching tung
燈光助理 Best Boy_梁敦學 Liang tun hsueh
燈光助理 Best Boy_張靖平 Ching-Ping CHANG
美術 Art Director_ 曾知盈 Wisy Zeng
美術助理 Set Designer_ 李軒宇 Nicky Lee
標準字設計_和平製品
服裝/造型 Costumer_ 洪郁婷 Yu-Ting Hung
對白收音_Dennis
製片 Producer_ 吳冠德 Brandon Wu
製片助理 Production Assistant_ 張勝堯 Chang Sheng -Yao
製片助理 Production Assistant_ 吳品萱 Pin Hsuan Wu
製片助理 Production Assistant_ 賴韋勳 Wei Xun Lai
製片助理 Production Assistant_ 陳翔智 Shawn-CHIH CHEN
製片助理 Production Assistant_ 翁綵彤 Cai Tong Weng
剪接 Editor/調光 Colorist_ 劉立 Leo Liu
演員 Actor_
嘻哈歌手_金其禾、楊宇恩、高浩哲與海底隊、朱皮、鄭智文
Live House老闆_官靖剛
派對辣妹_林舒婷、徐靖雯、林若綺、梁瑋庭、孫琦、吳佩庭
表演群眾_林于玄、鄭心柔、洪諾一、許澤銘、黃建鈞、白咩波、劉宜珊、蔡効儀、陳彥名、鄂巧綸、林奕儒、周芸萱、馮翊涵、蔡宜儒、小草、蔡茗望、穆昱呈、李昕儒、邱之欣、吳紫莛、蔡沛穎、劉定州、蔡藤駿、陳姵妏、周廷瑋、張靖暉、黃煜文、陳凱倪、甘恬、白承豐、李尉呈、張雅涵、洪寶陞、Mint、徐笠恩、蕭鼎睿、塗宏誌、高啟霆、吳少軒、葉沛晴、兆容、吳亭瑩、邱薏文、黃婉筑、許尹瀞、胡廣平、邱庭瑄、李岳庭、蔡佩珊、劉俊德、王奕文、伍思、張心宥、楊翔力、林易儒、莊家炘、李鈺晟、劉侑慈、王睬潔、蔡軒宇、黃右年、許莛湘、蘇彥竹、吳東峻、馬季涵、劉芷瑄、徐淋琦、李凱平、陳韋傑(Aloha jie)、王莀凱、吳赫倫、劉鎧華、陳玉燕、鄭育雯、徐祥修
協力單位 Cooperation_
PIPE,肥頭音樂
特別感謝 Special thanks_
簡岳虹、羅輯、蘇森弘、林杏惠、郭安城、陳泓愷、黃有德、Lagama Macy
-
Follow us
Facebook : https://www.facebook.com/amazingshowtw
Instagram : https://www.instagram.com/amazingshowtw/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/3_GFxZ9xA7o/hqdefault.jpg)
b琦 在 J.Sheon Youtube 的評價
年度性感撩妹R&B舞曲 聽完有助身心健康及兩性友誼
立即收聽 https://JSheon.lnk.to/SM
訂閱 J.Sheon YouTube 頻道 https://goo.gl/6HVA4g
J.Sheon與美味星棒棒糖跨界合作
集合頂級新生代創作人
打造年度最強品牌主題曲
重新詮釋『Taste for Fun』品牌精神
2017最受矚目新人J.Sheon,再度推出集魔性與甜膩於一身的全新數位單曲《壞蛋特調》,旋律將不自覺的入侵大腦並控制身體來跟著節奏蠕動,這次和老戰友們-新銳音樂製作人米奇林、剃刀蔣默契打造以Electric Funk曲風為底,融入Hip Hop與R&B元素的饒唱情歌。
MV將女孩隱喻為帶著誘人色彩、讓人垂涎欲滴的棒棒糖,三個女孩各自有三種獨特個性口味:性感時尚、甜美可愛、瘋狂不羈,哪一個才是你的極品女孩?三處意想不到的都市角落,市區廢墟叢林、老字號理髮廳、深夜菜市場,浪漫心動的情節卻正在偷偷上演。男人被散發炫麗光芒的女孩所吸引,在這一個奇幻繽紛的夜裡,音樂加溫兩人之間心跳加速的性感電力,一場魔幻寫實的城市追逐戰就此展開。
《壞蛋特調》
詞:J.Sheon
曲:J.Sheon、剃刀蔣、米奇林
看似愛喝酒 喜歡R&B的FLOW
怎麼她的TONE跟我一路從腳對到了頭
文青帶白目 骨子裡繽紛的SOUL
得用點戰術把她給約走
配個料 怪誕特調
給妳甜的帶點酸
LOLLIPOP的 馬子哈的
I'MMA GIVE YOU WHAT YOU LIKE
配個料 壞蛋特調
MAYBE口感太野蠻
BABY GIRL I'MMA GIVE YOU WHAT YOU LIKE LISTEN
多麼能奢望品品妳的美
多麼能奢望嚐嚐妳的味
妳像顆暗黑帶美味的星
下流就這樣偷偷偷我的心
多麼能奢望品品妳的美
多麼能奢望嚐嚐妳的味
妳像顆暗黑帶美味的星
下流就這樣偷偷偷我的心
音樂瞎放 場子根本胡鬧
讓我接棒 殺掉妳的無聊
閒到種葡萄 發呆多苦惱
妳說DJ欠我輔導 AYE IT’S OKAY
像魔法師拿出棒子我擺個樣子
妳的眼神看似理智喪失
想要HAVE A TASTE FOR FUN再一口狂吃
配個料 怪誕特調
給妳甜的帶點酸
LOLLIPOP的 馬子哈的
I'MMA GIVE YOU WHAT YOU LIKE
配個料 壞蛋特調
MAYBE口感太野蠻
BABY GIRL I'MMA GIVE YOU WHAT YOU LIKE LISTEN
多麼能奢望品品妳的美
多麼能奢望嚐嚐妳的味
妳像顆暗黑帶美味的星
下流就這樣偷偷偷我的心
多麼能奢望品品妳的美
多麼能奢望嚐嚐妳的味
妳像顆暗黑帶美味的星
下流就這樣偷偷偷我的心
帶妳嘴巴進入新宇宙 (LET’S GET ELEVATED GIRL)
多綿密 妳說別問很可怕 (TASTE LIKE A SHOOTING STAR )
妳說今夜當我新女友 (YEAH RIGHT)
讓旁邊看的他們愣個傻
多麼能奢望品品妳的美
多麼能奢望嚐嚐妳的味
妳像顆暗黑帶美味的星
下流就這樣偷偷偷我的心
多麼能奢望品品妳的美
多麼能奢望嚐嚐妳的味
妳像顆暗黑帶美味的星
下流就這樣偷偷偷我的心
ALL THE PRETTY GIRLS SING WITH ME. SAY HEY (HEY)
I WANT ALL THE GUYS SING WITH ME. SAY HO (HO)
COME ON EVERYBODY.
JUMP IN THE VERSE. SAY TASTE (TASTE)
GETTING WITH IT, VIBE WITH IT. SAY FUN (FUN)
影像工作人員 |
製作公司:鳥兒映像工作室
導演:邱柏昶 Birdy Nio FS
導演助理:許睿庭 Ruey-Ting Hseu
製片:
太陽不逃製作
孫偉強 Luputa Sun
製片組:
王琦凱 Kely Wang
王紘晟Mars Wang
黃麗綾Li Ling Huang
美術:
黃舒Huang Shu
美術組:
蘇晉賢Su Chin-Hsien
吳敏綺Wu Min-Chi
陳怡蓁Yi Zhen Chen
攝影:
曾崴榆 Tseng wei yu
攝影組:
林永森Lin yung sen
莊竣瑋Kevin Chuang
燈光:
葉丞遠YE, CHENG-YUAN
燈光組:
張哲誠ZHANG, ZHE-CHENG
造型梳化:
郭芳慈Fang Tzu Kuo
造型組:
謝睿玄Jacob
孫珮甄Sun Pei Chen
演員:
鄭希函 Clio
剪接:
白欣田 Cordelia Pai
剪接助理:
葉冠瑄 Doris Yeh
調光:時間軸 良奇
服飾 👉🏿INST.
https://www.instagram.com/inst.taipei/
●更多J.Sheon活動詳情請上
▶ J.Sheon Instagram https://www.instagram.com/jsheonofficial/
▶ J.Sheon Facebook https://www.facebook.com/OfficialJSheon
▶ J.Sheon Weibo (微博)
http://www.weibo.com/jsheon
▶『索尼音樂 Sony Music Taiwan CPOP』 官方Facebook
https://www.facebook.com/SonymusicTaiwanCPOP/
▶『Sony Music官方網站』
http://www.sonymusic.com.tw/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Amz4fHUapLk/hqdefault.jpg)
b琦 在 小冰 Lilice Youtube 的評價
建議調整為720pHD觀看品質較高。
導演 / 蘇彥菁
策劃 / 甘威鵬、江天霖、蘇彥菁
攝影 / 蘇彥菁
助理 / 張暐妤、潘自琦
剪接特效 / 蘇彥菁
錄音 / 蘇彥菁、甘威鵬
聲音剪接 / 蘇彥菁、甘威鵬
演出人員 / 蘇彥菁、甘威鵬、江天霖
哥哥妹妹專頁:http://www.facebook.com/MusikZoo
哥哥妹妹微博:http://weibo.com/u/3182568104
歐陽妮妮專頁:http://www.facebook.com/ninioyoung
歐陽娜娜專頁:http://www.facebook.com/Nanaonly
蘇彥菁Nick Su專頁:http://www.facebook.com/SuYenChing
哥哥妹妹聯絡信箱:brothersister6@gmail.com
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/dSCRQHsO3fE/hqdefault.jpg)
b琦 在 #b琦歌手 - Explore | Facebook 的相關結果
李璧琦Becky Lee ... 一晚婚宴、一個司儀歌手、一首男曲女唱、跟會眾互動歡笑、全場大合唱氣氛溫馨、有可愛花女驚喜獻花、即興與她送上最純真的祝福⋯ 願意新人收到大家的愛 ... ... <看更多>
b琦 在 綜合維生素B群- 產品資訊- Sky Rich 仕琦-代理銷售全球頂尖 ... 的相關結果
綜合維生素B群 ; 半乳寡醣Bimuno®. 英國Clasado Biosciences; 最接近母乳寡糖的半乳寡糖 ; 米蛋白. 胺基酸與豌豆蛋白互補; 低溫生產技術、無使用化學溶劑萃取 ; 綠茶抽出物 ... ... <看更多>
b琦 在 李璧琦Becky Lee (@becky_lee_811) • Instagram photos and ... 的相關結果
#B琦聲樂導師#SingYourHeartOutHK #B琦歌手#B琦電影#B琦電視#B琦主持#B琦音樂劇 #為食B琦有煮意#為食B琦 #B琦Portrait#B琦Media#B琦動向 #B琦心水推介#B琦nailart#B琦 ... ... <看更多>