逆轉?得靠「聲勢質量」!
最近很多人在問,韓國瑜可能逆轉嗎?要談這個問題之前,可能得先釐清一下,逆轉是什麼意思。
從民調看,715提名之後,韓國瑜一路下跌,跌10到15%。但民調顯示的是「民意」,民調不等於最後開出的「選票」。
看看過去20年的總統大選投票率。
2000年 82%(扁497萬 宋466萬 連292萬)
2004年 80%(扁646萬 連644萬)
2008年 76%(馬765萬 謝544萬)
2012年 74%(馬689萬 蔡608萬)
2016年 66%(蔡689萬 朱381萬 宋156萬)
投票率一路下滑。
2008馬英九拿765萬,2012馬英九變成689萬,儘管2016,朱立倫只剩381萬,但加上宋楚瑜的156萬,藍綠其實都有五百萬票的「基礎」。
也就是說,韓國瑜再差,也有500萬,蔡總統再神,也就大約六百萬上下,兩人差距一百萬,來回五個百分點,就會死亡交叉,明年誰贏?都不意外。
先前在暐瀚觀點,我就跟大家說過,高雄市長請假,是「毀譽參半」的事情,請假會被罵,但也從此,可以伸展開來。
下鄉聽民瘼、下相見選民,韓國瑜遇到一個又一個的地方支持者,告訴他「要陸客」、「要澎湖小三通」,「要高山設升旗台」,「要故宮大展出」,然後還見年經學生,讓學生問他:「為什麼敷衍市政」?「為什麼要當落跑市長」?
這些過程,正在醞釀化學變化,那就是:「原來韓國瑜不那麼討厭」?「原來也不至於草包」?「原來韓國瑜都把我們的心聲聽進去了」?「原來蔡總統只想著打壓韓國瑜」!
民進黨上下,從蔡總統、蘇院長到黨中央跟各部會,太急著想要「打臉」韓國瑜,卻忘了,他提的每一項「政見」,背後都有一定的群眾,殷殷期盼。
你說陸配外配納健保、學生出國遊學補助經費,都是可以討論的政見,民進黨現在「逢韓必反」,卻意外把對這些政見有期待的人,趕回去韓國瑜那邊,再加上香港效益逐漸遞減,蔡到天花板,韓早就樓地板,韓國瑜的民調,自然會回升。
去年十月,我提出「聲勢質量」,評估韓國瑜將勝選高雄市長。現在我就再一次,引用「聲勢質量」,來分析未來的選情。
聲:網路聲量與媒體曝光。
所有節目都談韓國瑜,韓的網路聲量過蔡總統三倍。
勢:選情走勢。
目前蔡領先,是「被追者」,韓落後,可放膽去追,恰巧與去年相同。
質:政見內容,是否擊中要害、震撼民心?
像是去年的「高雄又老又窮」,剛提出時,也是被罵到臭頭,民進黨九星連珠,九立委一起開直播痛罵,但高雄人捫心自問,確實又老又窮,所以發大財的slogan,就變成有「質量」的政見,變成韓國瑜的武器。這兩天的「白白胖胖愛貪腐、黑黑瘦瘦愛做事」,就有一點這樣的感覺,庶民語言,韓粉們,聽得懂。
量:空軍轉陸軍,實際的支持者,能否團結。
從屏東出發,一路往北橫掃,韓國瑜一邊探民瘼,還不忘面對討厭他的年輕人。接下來會到桃園、雙北,陸軍大隊,蠢蠢欲動,準備再次「火力展示」,這是蔡總統過去這一年來,從未展示過的直接火力,十萬以上的,造勢大會。
聲勢質量看選情,永遠有效,誰說選舉已經結束了?
還早得很呢~
暐瀚 2019-10-31 de 台北
品觀點
http://yt1.piee.pw/LBHLU
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過49萬的網紅觀點,也在其Youtube影片中提到,主持人:陳揮文 節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00 ◎節目內容大綱: 第一段: 一,選戰倒數5天 你決定要投誰了嗎 二,總統決定國家方向 每四年選一次 三,蔡:做4年總統 中華民國沒滅亡 四,蔡總統的中華民國為何只有71年 五,蔡:中國用九二共識掏空中華民國 六,選後叩應將...
2016總統大選投票率 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 八卦
《文茜的世界周報》
#含主持人陳文茜解說,請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報
https://www.youtube.com/channel/UCiwt1aanVMoPYUt_CQYCPQg
右邊 「訂閱」,並開啟小鈴鐺
以下為含主持人陳文茜解說【完整版】2020.11.01《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=bNkRMYYK7bk
#文茜的世界周報 「美國大選特報」
時間: 11月3日與11月4日 2100-2300
頻道: 中天52台
主持人: 陳文茜
來賓: 江宜樺、朱雲鵬、楊永明
【單則推薦】
截至台灣時間31號下午五點為止,美國本屆總統大選的提早投票人數繼續締造歷史紀錄,來到近8800萬人,全美合格選民約2.2億人,代表已有四成選民完成選票,而美國總統大選投票率向來在6成多左右。提早投票包含郵寄選票及親赴投票,選前倒數時刻,圍繞郵寄選票的法律問題一一浮現
由於今年美國總統大選選舉結果的重點,是兩位候選人的選票到底開不開得出來,因為認定郵寄選票為有效票的寄達時間,多個搖擺州認定不同,搖擺州又是向來是左右選舉結果的關鍵
美國最高法院近日連續針對賓州、北卡羅來納、威斯康辛三個搖擺州的選舉訴訟做出裁定,允許賓州、北卡選務機關將收取缺席選票的截止期限,延長到大選日過後,但威州選票則必須在11月3日前送達,才能被計票。
明尼蘇達州則是相關的最新判決。美國聯邦第8巡迴上訴法院,在29號以2比1的票數,裁定明尼蘇達州最高選務官員延長接收選票的截止日,是違憲手段。因此下令選務機關,必須把11月3號之後收到的郵寄選票,與11月3號之前收到的徹底分開,以便在最終判決出爐時,可從總數中作出刪減,對不動發動法律訴訟,限縮有效票認定數量的共和黨來說,無疑是選前的一大勝利
{內文}
一場海嘯正席捲全美,2020總統大選早投族,天天寫歷史 締造新高總數。
(新聞片段)
在關鍵搖擺州佛州,已有七百萬選民提早投票,比四年前該州提早投票的總人數高出30萬人
(新聞片段)
德州全美居冠,已有800萬選民投票,是該州2016年投票總數的九成之多
(民主黨工作人員)
很高興見到你
10月31號為止,全美上看9千萬選民完成提早投票,親赴投票及郵寄選票均含在內,相當於全美2.2億合格選民的四成,但郵寄選票率先浮現問題也正中川普下懷。
(ABC主播)
全美有超過9000萬選民,申請郵寄投票,但至今只有半數寄回了選票,因此數州政府在今晚(29號)提出了警告,拜託盡快填寫,盡快寄出去
(喬治亞州州務卿/拉芬斯伯格)
拜託你們,倘若尚未寄回選票,本周(31號為止)一定要寄出,是時候了
(密西根州州務卿/班森)
不管你身處哪一州,拜託在各自州的截止日前寄出選票
新冠疫情使然,全美今年申請郵寄投票選民高達九千多萬人,但至今僅半數寄回,與拜登選情高度緊繃的選前一週,讓向來視通訊投票,為個人選情之惡的川普有了操作空間,CNN出口民調顯示,已完成提早投票者64%投拜登34%選川普,大選日才會投票者,支持拜登為36% 川普為59%,換言之,開票當天,川普開出來的票數,將在多數州呈現大幅領先,接下來幾天裡,隨著通訊票慢慢開出來,情況將大逆轉變成拜登領先。
(新聞片段)
在推文中,毫無證據地寫道,通訊投票大有問題,且認定差異甚大,必須在11月3號計算出底定的總數,推特馬上在後面加註警語,稱這是具爭議的說法,且會造成誤導,今天又一個誤導大眾的訊息來自總統
(美國總統/川普)
這樣作絕對是恰當,就在11月3號就宣布大選贏家,而不是浪費兩周時間,在那計算票數,不但完全不適當,也不符合美國法律,我不認為選後計票合法,就看到時會發生什麼事吧
川普直指選後計票違法,強調大選日票當晚贏家,便能成為白宮主人,純屬有利個人選情結構的發言,事實是全美50州,雖要求得在大選日前寄出選票,但有28州指定11月3號當天,投票時間截止前寄達即可,22州允許投票日後送達選務機關,只要投票日前蓋上郵戳即可,34州更在選舉日當天,才會開始計算動輒百萬張的郵寄選票,川普拜登選情膠著的德州正是其一,有民主黨選民寧可親赴投票,也不冒選票寄出但不被計算的風險。
(拜登支持者)
美國國難當前,國難當前啊,畢竟有這種人擔任我國總統,總是在大選議題上危言聳聽,還有他那些危害國家的政策
全美多個搖擺州早投率衝高,搭配該州川普民調吃緊現況,有專家解讀這是選民高度想改朝換代的群眾動員,包括選前一週提早投票率,已是2016年投票總數3/4的北卡,及四年前選擇了川普,四年後提早投票率全美第三高,新冠死亡數全美第四高的佛州,兩州拜登均有機會拿下。
(美國政治學專家/格德特)
過去半年來,拜登的佛州支持率始終穩定領先川普,大約高出川普2%-6%
(佛州選民)
我住在邁阿密海灘長達25年了,我跟先生是從紐約搬過來的,這是我有生之年最重要的一票,我已經80歲了,我先生82歲,因為這是一場太重要的選舉,因此我們不想缺席,開放提前投票的第一天,太高興看到這麼多人在排隊了
搖擺州選前民調依然落後下,川普想出了救亡圖存之法。
(美國總統/川普)
本屆大選的選票詐欺將前所未見
(美國總統/川普)
郵寄選票都是偽造的選票
(美國總統/川普)
民主黨試圖操控選舉 我們不然讓它發生
(美國總統/川普)
我希望你們都可以擔任監票糾察隊
(美國總統/川普)
請你們去投票所 慎重監票
(美國總統/川普)
拜託你們去投票所時,當個稱職的監票員,看看有沒有偷竊選票,搶劫選票這類的事情發生
紐時報導,川普在賓州動員競選團隊人員,巡邏郵寄選票專設投票箱附近錄影蒐證,監督選民是否重複投票,引發賓州檢察長譴責,總統行同派兵恫嚇選民壓制投票,事實上共和黨確實在投票日當天,組織了一隻監票大軍且沒有違法。
(紐時記者)
這將是美國有史以來首場總統大選,由共和黨組織一場監票行動,且在未獲許可前已是這般規模,如今禁令已解除,可想而知,共和黨將推動一場更具組織,更具規模的監票行動。共和黨人表示,他們正在訓練一支逾五萬人的監票大隊,前往至少15個搖擺州,共和黨已向志願者,發放一系列字斟句酌的教戰守策,內容包括「監票員是川普總統的第一道防線 」「禮貌對待郡選務人員及監票員」「沒錯 也得禮貌對待我們的民主黨友人」「切勿與選民對談 切勿干擾有序進行的投票過程」,共和黨的布局完全合法 只要遵守法規即可
靠近投票日關鍵時刻,搖擺州有效選票認定出爐的法院判決,許多偏向了川普的天平,包括美國最高法院近期推翻威斯康辛州,選後六天內寄達選票皆算數的決議,明尼蘇達州本把選後七天,才寄達的選票也納入有效票,但聯邦法院已發佈最新裁決,要求選務人員把11月3號之後,收到的郵寄選票與之前收到的徹底分開,以便在最終判決出爐時,可從總數中作出刪減,對試圖限縮有效票認定數量的共和黨來說,無疑是選前的一大勝利。
https://youtu.be/lh_AyiOgbrM
以下為含主持人陳文茜解說【完整版】2020.11.01《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=bNkRMYYK7bk
2016總統大選投票率 在 ɪ ᴀᴍ法鬥安股 Facebook 八卦
🥺那麼可愛1/11一定要去投票好嗎?
2016年總統大選投票率66.27%
🔺20-40歲投票率只有約55%
⁉️50歲以上投票率超過70%😳
年輕人要keep住啊..
⚠️1/11選的是國家總統,三軍統帥 不是歌廳秀主持人 相信你一定不希望總統接待外賓都滿口x話..那比我突然leg變好長好長還可怕😱
2016總統大選投票率 在 觀點 Youtube 的評價
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
一,選戰倒數5天 你決定要投誰了嗎
二,總統決定國家方向 每四年選一次
三,蔡:做4年總統 中華民國沒滅亡
四,蔡總統的中華民國為何只有71年
五,蔡:中國用九二共識掏空中華民國
六,選後叩應將恢復:兩岸關係本質?
七,蔡:破壞現狀的是中國 不是台灣
八,2016信誓旦旦維持現狀的是蔡英文
九,馬交棒蔡 維持現狀應繼續九二共識
十,蔡無力處理兩岸關係 還要再四年?
第二段:
一,選前九天黑鷹事件 藍綠淪口水戰
二,韓嘆國運不昌隆 蔡綠營綠媒狂轟
三,神情肅穆哀戚 韓:台灣中邪了嗎?
四,蔡批韓消費將士犧牲 國人同感憤慨
五,韓國運說易被做文章 卻是庶民心聲
六,訪雷達站 蔡:我替沈總長來看大家
七,官兵懷念總長紙條 蔡代送台北賓館
八,誰消費? 三軍統帥變副參謀總長?
九,黑鷹前半段 蔡當三軍統帥恰如其份
十,黑鷹後半段 蔡矯情操作過頭淪候選人
第三段:
每日一句2020-0106
自稱老師父 宋痛批蔡保護不了總長
狗吠火車2020-0106-237-1韓國瑜高雄
wecare再出招 催高雄全國最高投票率
罷韓暖身? 揚言韓高雄拿最低得票率
不辭留後路? 韓當選當總統 落選當市長?
-----
按讚【觀點】
FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
2016總統大選投票率 在 范琪斐 Youtube 的評價
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截,川貴人,這次別選了吧?乖~我待會給你買個....樓?大家好,我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》(Wall Street Journal)聯手中間偏左的《國家廣播公司》(NBC),在「川拜」首場辯論後,到川普確診前這段時間,所做的民調顯示,拜登的支持率高達53%,足足領先川普14個百分點(53%:39%)。真的假的啦~這個幅度也太誇張,我們再參考一下別的。
(10/11公布)美國ABC News和《華盛頓郵報》(The Washington Post),在川普出院後做的最新民調,有54%的選民說會把票投給拜登,大幅領先川普12個百分點(54%:42%)。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出,拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點(52.2%:41.9%, 10/10數據)。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」(Real Clear Politics)的網站顯示,從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果,都是拜登遙遙領先川普,差距在5到16個百分點不等,其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。(10/9公布)美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」(Pew Research Center)做出來的結果是,52%的選民打算把票投給拜登,領先川普10個百分點(52%:42%)。
我們找了很多民調,可是只有很少數的說,川普領先拜登, 說很少數,是怕我們川貴人傷心,其實找來找去只有一個。 (10/5公布)英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示,川普支持率在46%,小勝拜登1個百分點(46%:45%)。不過我還是註明一下,這個《每日快報》是英國的右翼八卦報,民主研究所的民調,也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了, 所以現在大多數民調都顯示,拜登會獲得壓倒性勝利,但川貴人當然不認為他會選輸啊,最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去,民調統統都是假的!這都是幻覺~嚇不倒我的!
先不要笑,川貴人說的是真的,4年前一直到投票日當天早上,民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜,《紐約時報》做了大半年的民調,到選舉當天早上,還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會,結果最後被「逆轉」,搖擺州統統被川貴人拿下!2016年的民調,被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」,完全無法反映出真實民意,今年隨著大選日逼近,也有越來越多人開始質疑,真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清,當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的,總之過去四年民調專家就很努力的要找出,民調為什麼會跟開出來的票差那麼多,但真的非常困難,因為變數實在太多了,我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。
(一)手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎?美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣,有時候還兩三機,越來越少人使用家用電話了,而且年輕人、低收入者以及少數族群,都只用手機而已;反觀年長者和白人族群,就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出,25歲左右的年輕人看到不認識的電話,幾乎都會pass不接;但70歲的長輩們則是每通必接,因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。
那用手機民調不行嗎?根據1991年的《電話消費者保護法》(Telephone Consumer Protection Act of 1991;TCPA),美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的,所以如果要打手機做民調,就必須派出「真人」撥號,這有多麻煩呢?數據顯示,你想獲得1,000個回答,就至少得隨機撥號2萬次,其中大部分是空號,因為手機號碼是私人的,根本不會刊登在電話簿上,這實在太勞民傷財了,很想幫做民調的人馬殺雞一下耶,你們辛苦了。
(二)沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話,但大多數美國人可不是這麼想的,可能是因為擔憂個資和隱私外洩,導致選民接電話不敢說出真實意見,或者是覺得,蛤~民調很久欸,老娘才沒空理你。1970年代左右,美國「民調回應率」(Polls response rate)高達80%,你只要打過去人家多半都會回答你,但是根據「皮尤研究中心」最新報告,2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%,等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句,但你也不知道他是不是講真話。
像2016年的大選,支持川普的選民中,就有一群選前不願意表態的,或者在接受民調時故意說謊的,有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示,這些選民會讓調查的結果失準2%到6%,6%很多欸,根本就是超出誤差範圍了。
(三)網路民調難
啊現在網路那麼發達,用網路做民調不就統統搞定了嗎?事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人,有98%都使用網路,但偏偏這個年齡層的人最不愛投票,拿美國總統大選風向球:2018年美國期中選舉為例,雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點,但仍是所有年齡層中最低的(35.6%),也就是說,每個人都是「鍵盤投手」,大家網路上搖旗吶喊超熱情,結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面,你在網路上想填幾歲就幾歲,想變性就變性,別國網軍想來帶風向,也不是那麼困難,因此網路民調也非常容易失準。
(四)早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低,因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛,但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源,結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導,進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先,那支持拜登的人講話就會比較大聲,因為他們是「主流」,反之支持川普的人,可能就會比較不敢表達意見,形成「沉默螺旋」。
「皮尤研究中心」也加碼解釋,事實上2016年的全國民調還算準確,(預測希贏3.3%最後贏2.1%),但美國總統大選是以選舉人票為單位,希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用,最後川普拿下所有的搖擺州,入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意,地方往往沒有全國性民調那種資源,四年前他們就忽略了在最後關頭,投給川普的搖擺選民數量,也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民,他們到底支持誰,種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向,最後很可能導向「護主」的結果,讓民調不盡然客觀。
那這些問題2020年還會再重演嗎?老實說,有些變數還是很難避免,《紐約時報》就整理了,和四年前相比,哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。
更精準的第一點就是,搖擺選民減少了。
四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民,但今年跟民調人員說:嗯~我還沒想好,的搖擺選民數量變少了,四年前的這個時候,大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰,或是打算投給小黨候選人,但今年這群人的數量只剩一半,而且其中支持川普的人也老早就表態,尤其是搖擺州的白人工人階級選民。
更精準的第二點是,選民教育程度的加權。
大家要有個概念,民調準不準確,完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」,也就是每個族群的意見都要被採納進來,但這真的非常難做到,最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國,如果你跑去郊區教堂裡做民調,那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果;但如果你對大學生進行抽樣,最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示,受過高等教育的選民,比較願意接受民調訪問,每個都是選我選我~而那些較保守、教育程度較低的選民,他們的聲音就很難反映在民調上,所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權,民調就會充斥太多年輕大學生的意見,導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響,結果導致2016「爆冷門」。
有鑑於4年前的「教訓」,今年有越來越多民調機構,把選民教育程度的權重提高了,簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點,把教育程度較低的受訪者音量調高一點,讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來,美國各家民調機構做的幾十個調查中,已經有半數增加教育程度的權重,是先前的兩倍多(約20%)。
可能比2016年更糟糕的是,網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷,但過去幾個月來,越來越多機構採用網路民調的方式,比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單,就是直接抓一群網路群組成員,然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權,這樣的作法成本很低又很方便,但非常容易有樣本代表性不足的結果,而且最後民調可能左傾。 (最好的方式是結合電話民調和網路民調,例如AP/NORC/VoteCast的民調,電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友,結果可能較為客觀。
另一個可能不太客觀的做法是:請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式,也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰,是希拉蕊還是川普呢?然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮,也可以減少錯誤,但卻很難避免系統偏差,導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答,自己是投給獲勝的那一方,沒有人會想承認自己投給輸家嘛!再說這四年來誕生不少首投族,又有不少人往生,像是疫情導致那麼多人死亡,也有很多人搬到別的地方去,硬把2016年的投票意向套用到今年,恐怕不太合適。
所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美民調失準
#選情霧茫茫
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
2016總統大選投票率 在 少康戰情室 Youtube 的評價
看更多完整版上集內容:https://youtu.be/mIUI01ma5TQ
看更多完整版中集內容:https://youtu.be/erdPjnp5hNg
看更多完整版下集內容:https://youtu.be/CVcoWV5pq1o
✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
趙少康X陳文茜談國際➔https://reurl.cc/4my5pY
頻道LIVE直播專區➔https://reurl.cc/5qokMR
中美台緊張關係➔https://reurl.cc/q8mzZR
關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmOJU
少康看藍營改革➔https://bit.ly/2tYPaU8
少康戰情室精彩回顧➔https://bit.ly/37il9w0
●鎖定TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
2016總統大選投票率 在 【TVBS】2016總統大選/民進黨勝! 蔡英文得票率還是沒贏 ... 的八卦
http://news.tvbs.com.tw/politics/news-635500/臺灣 總統大選 結果一如預期,由民進黨主席蔡英文獲勝,蔡英文在這次選戰中,得票數沒能突破700萬票大關 ... ... <看更多>