是對抗「病毒」，不是對抗「病人」！
聽暐瀚節目久的人，應該都知道，暐瀚的座右銘是「言我所信、無所畏懼」！
六日兩天，因為「武漢專機」議題，暐瀚在網路上被罵「人渣」，被集中火力攻擊，很多網友關心，趕忙傳給我截圖。不是不回應，既然放假，我就好好打傳說，今天星期一，上工了，我當然會一一回應。
三個如果：
如果「武漢專機」，真的把血友病童排擠，拉下了名單，換不要緊的人上飛機。
如果「武漢專機」，裡頭只有五六十人符合優先要件，其餘都是混進來的。
如果「武漢專機」，被刻意偷塞了一位「確診病人」，要把病毒送來台灣，木馬屠城。
如果這三個如果，都是真的，不要說網友怒，我也怒啊！我也會開罵的。
但氣到不行，氣到打開網路，看到任何公眾人物只要「沒開罵」，你就罵他的人；氣到要直接點名黃暐瀚：「你憑什麼說陸配有資格回來」的人。
大家問問自己，剛剛上面三個如果，你，都確認了嗎？（我知道很多媒體都報了，錯誤的訊息，卻被媒體報導，這是這次最大的問題之一）
首先，血友病童，他姓宇，14歲，住高雄。
爸爸台灣人，媽媽湖北人，一月19跟著媽媽去湖北荊門探親（應該是見外公外婆），一月23武漢封城，一月24荊門管制，他的用藥只能用到二月8日，急著回來。
透過媒體訪問（請見直播內容），母親說，荊門到武漢需要申請（距離也很遠，離250公里），趕不上第一班，所以打算搭「第二班」，但後來第二班遲遲開不出，眼看藥快用完了，急得要命。
所幸，九號晚間，當地台商會長排除萬難，把藥品送到母親手上，暫時解決燃眉之急，連姚人多都出面感謝。
所以，還能說，第一波的247人，害血友病童「不能回台灣」嗎？（網路上說的好像他到機場候機，卻被特權取代登機一樣）
再來，到底機上的「成分」是如何？
陳亭妃委員在她的臉書上說：
「傻眼至極！真的太誇張了！根據我向陸委會了解後，發現在首批回台的班機上，竟然只有大約5、60個人是在當初陸委會提供給武漢台辦的優先名單之內！也就是說，首批回台的班機上，竟然有大概有180位左右，將近7成的乘客都是非屬老弱、慢性病需要醫療資源者及短期滯留的國人！」
如果陳委員所言為真，「七成非老弱優先」那我也覺得太誇張，但實情究竟如何？一位大陸網友在我的臉書留言：�
「247名旅客中，临时来武汉人员就有168人，未满18岁的少年儿童61人，60岁以上老人24人，已知慢性病患者13人。这是国台办公布的数据，如果不信，民进党也去公布去反驳，为什么不公布，瞎炒作!故意留炒作空间。所谓确诊病例，国台办也去电话询问患者当事人，答复是无任何症状，无确诊通知书」。
兩邊說法兜不攏，到底「臨時滯留」、「未滿18歲」跟「60歲以上」各自多少人？持中華民國護照幾人？陸配幾人？陸委會其實可以明說，這與「個資法」無關，不用公布姓名，就能解析「登機成分」。也許是國台辦說謊，又或者是台灣網友誤會了，說開了，才能明白。
最後，就是那個「第11例確診」。
他到底是誰？還是什麼「無關緊要」的人？所謂「被偷塞進來」、「名單外的人」到底實情如何？社會如果能清楚知道他的登機過程跟身份背景，紛爭爭吵，自然會減少。
不要忘記，現在是在對抗「病毒」，不是在對抗「病人」。
暐瀚 2020-2-10 de 台北
http://yt1.piee.pw/QCDKT
