【震怒】居然有這款英文老師... 台灣的教育到底出了什麼問題？
這是網友投稿的某國中英文考題，快讓我吐血，大家評評理。
以下是有爭議的閱讀測驗的認真不惡搞翻譯：
------------------------------------------------------------------
(在一場表演中)
Bella：哇，我愛這個樂團。主唱的聲音超讚。
Evan：是啊，我就是為這團來的，我是他們的大粉絲。
Bella：看！那個高個男孩好帥。他在彈吉他。他是誰？
Evan：他是Cooper。他也會自己寫歌喔。他很年輕。
Bella：真的？他幾歲？他是哪裡人？
Evan：他16歲，來自美國。欸你看那個女生......
Mr. Thomas：嘿，不要聊天，專心聽就好！
Evan & Bella：抱歉，Thomas老師！
------------------------------------------------------------------
這真的是一段很簡單的閱讀測驗，有問題的是下方的第四題。
4. Cooper是做什麼的？(A)樂團的大粉絲 (B)樂團中的歌手
(C)樂團中的小提琴手 (D)作家
暫時先不論Cooper的把妹成功率多高，
以及大家多想掐死這個可能的人生勝利組，
我們能從閱讀測驗中獲得的資訊只有：
Cooper會寫歌，而且是吉他手。
【文章中完全沒有提到Cooper會唱歌這件事。】
然而這位學生選擇了(D)作家後被打了叉，正確答案是(B)歌手。
學生的理由：文章中沒有提到Cooper是主唱，或著他會唱歌，
因此最接近的答案只有writer了，畢竟內文有提到他會寫歌。
(我也是這麼想的，不是嗎？)
於是有許多選了D的學生們(很多人選D！)跑去和出題老師討論。
你們知道出題老師的說法嗎？
出題老師先是認為songwriter(做詞曲者)和writer(作家)
原本就是不同的職業，因此不能夠選(D)作家。
(望向前陣子拿了諾貝爾文學獎的Bob Dylan) (離題了)
學生：那也不構成選(B)歌手的理由啊，
內文根本沒說Cooper是歌手。用消去法看來看去還是D最接近。
老師接下來的理由才是構成我想打這一大串文章的原因。
老師：你們看得太膚淺了，他在樂團裡，他當然是個singer。
學生：(滿臉黑人問號表情) 但是、但是呃，拿五月天舉例，
瑪莎是貝斯手，石頭是吉他手，冠佑是鼓手......
老師：那是在豪洨你們啦，他們每個人都是singer。
然後這位老師似乎在google搜尋列打了"Taiwan singer mayday"
搜尋之後跳出來第一項結果就是五月天，
於是把這當成五月天全體都是singer的證據。
好像還拿了什麼報導證明五月天整個樂團都是singer。
(這段由於當事人敘述不清，可能和實際情形有出入，
但是這裡要強調的是：老師認為樂團裡的人都叫歌手。)
好，讓我們先深呼吸一下。
這個世界上有沒有每個成員都會唱歌的樂團？有。
這個世界上有沒有每個成員的唱功都有資格當主唱的團？有。
但是你他媽的不能說玩樂團的人就一定是singer啊!!!!!!
題目裡有說他會寫歌沒錯，但這也不代表他就是歌手啊！
有一狗票樂團是做詞曲者和主唱完全分開的好嗎！
天殺的，倒不如說音樂界裡做詞曲者和歌手不同人才是主流吧！
我真不敢相信我難得抱怨個英文考題，
爭議居然和英文沒個屁關係！
這個出題老師你的問題不是出在英文，
而是你對樂團認知的缺乏到近乎腦殘了！
拎杯玩了幾年的樂團從來不敢說自己是歌手啦，幹。
有其它班級的老師同樣認為這題目有問題，應當BD都給分，
結果這出題老師居然還奇蒙子不爽不想給，堅持答案是B。
我覺得這題硬要選也是選D，
songwriter再怎麼說也是和writer比較接近好不好。
會選B的學生反而奇怪。不過這題目已經出爛了，
因為老師對樂團原本就具有很詭異的成見與誤解。
我說，這種老師就是讓學生對學習失去興趣的元凶之一，媽的。
